{"id":435,"date":"2015-05-16T12:38:47","date_gmt":"2015-05-16T11:38:47","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=435"},"modified":"2023-05-06T09:33:38","modified_gmt":"2023-05-06T08:33:38","slug":"gedenken-und-zumutungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/gedenken-und-zumutungen\/","title":{"rendered":"\u00dcber Gedenken und Zumutungen"},"content":{"rendered":"

Ich gebe zu, dass ich mich in der Vergangenheit nie sonderlich f\u00fcr Gedenken, Gedenktage, Denkm\u00e4ler und \u00e4hnlich vermeintlich R\u00fcckblickendes interessiert habe. Das Verharren an Steinen und Gedenkst\u00e4tten erschien mir stets als Zeitverschwendung und so war mein politisches Wirken ausschlie\u00dflich nach vorn gerichtet und besch\u00e4ftigte sich mit Gegenwarts- und Zukunftsfragen. Das einzig Brauchbare, was ich je f\u00fcr die Gedenkkultur vollbracht habe, war das \u201eBesprechen\u201c eines Stolpersteines<\/a> f\u00fcr Georg Schumann in Leipzig.<\/p>\n

In diesem Jahr nahm ich zum ersten Mal in meinem Leben aus eigenem Antrieb an einem wichtigen Gedenken<\/a> teil. Gemeinsam mit vielen Freunden und Mitstreitern<\/a>, welche die Sorge um den Frieden und die Zukunft der deutsch-russischen Beziehungen eint, setzte ich am 9. Mai dieses Jahres in Berlin ein Zeichen des Gedenkens <\/a> an die zahlreichen sowjetischen Opfer des deutschen Faschismus.
\nDem organisierten Gedenken ging eine Sammelaktion voraus, in deren Verlauf \u00fcber 1000 Euro f\u00fcr die Blumen und Ehrenkr\u00e4nze eingeworben wurden, die wir vor der \u201eTrauernden Mutter“ am Sowjetischen Ehrenmal in Berlin-Treptow<\/a> niederlegten.<\/p>\n

Ich h\u00e4tte mir vor Jahren, als in meinem \u201ealten\u201c Land die Gedenkveranstaltungen noch staatlich verordnet wurden und sich meine Begeisterung f\u00fcr die sowjetischen Besatzer in Grenzen hielt, niemals tr\u00e4umen lassen, dass ich jemals aktiver Teil einer derart ber\u00fchrenden Veranstaltung<\/a> werden k\u00f6nnte.<\/p>\n

Den Grund f\u00fcr mein sp\u00e4tes Engagement haben andere geliefert. Eine sogenannte Russlandversteherin (einzig wahres Unwort des Jahres 2014)<\/a> bin ich erst seit der aktiven Befassung mit dem feindseligen Ton und der einseitigen Schuldzuweisungen zulasten Russlands innerhalb unserer Medienberichterstattung zur Ukraine-Krise. Ich k\u00f6nnte das exakte Datum nennen, aber ich m\u00f6chte es bei einer kurzen Erinnerung belassen.<\/p>\n

<\/p>\n

Es war die 1000fache mediale Falsch-Darstellung eines ostukrainischen K\u00e4mpfers<\/a>, der auf dem Tr\u00fcmmerfeld der MH17 angeblich \u201etriumphierend\u201c einen Teddyb\u00e4ren in die Luft hielt. \u201eGorillas zum f\u00fcrchten\u201c<\/a> titelte damals der WDR in vorauseilender Manier und in kompletter Unkenntnis der wahren Umst\u00e4nde und das ZDF nannte die \u201epro-russischen Separatisten\u201c verallgemeinernd Pl\u00fcnderer.<\/a><\/p>\n

Mich interessiert in dem Zusammenhang nicht das absurde Geschmiere von Springer oder anderer Verlage mit eingeschr\u00e4nkter Pressefreiheit. Nur der organisierte \u00f6ffentliche Widerspruch<\/a> und der Boykott mit dem Geldbeutel hilft gegen eine meinungsbildende Maschinerie, die keinem journalistischen Ethos folgt oder gar der Wahrheit verpflichtet ist.<\/p>\n

Die Alimentierung derartiger Ausfallerscheinungen innerhalb \u00f6ffentlich-rechtlicher Medienanstalten muss allerdings weiterhin kritisch hinterfragt werden. Die \u00d6ffentlich-Rechtlichen haben vom Gesetzgeber einen eindeutigen Auftrag<\/a> und genie\u00dfen keinen Tendenzschutz, auch wenn das die versammelten fossilen Parteigranden in den Gremien<\/a> vielleicht gerne h\u00e4tten. Der Auftrag besteht unter anderem darin, dass ver\u00f6ffentlichte Informationen journalistischen Anspr\u00fcchen zu gen\u00fcgen haben sowie Objektivit\u00e4t, Unparteilichkeit, Ausgewogenheit und Meinungsvielfalt<\/a> (\u00a7 11) wiederspiegeln.<\/p>\n

Der Jahrestag des Endes des 2. Weltkrieges wurde von allen beitragsfinanzierten Rundfunkanstalten bereits im Vorfeld ausgiebig f\u00fcr feindselige Attacken gegen Russland und den russischen Pr\u00e4sidenten Putin missbraucht. Angesichts der Tatsache, dass es heute die T\u00e4terenkel wieder vermehrt wagen, dem Land, welches am grausamsten unter der deutschen Aggression gelitten, die gr\u00f6\u00dfte Opferzahl zu beklagen und den Hauptanteil an der Befreiung beanspruchen darf, anl\u00e4sslich dieses wichtigen Gedenktages den Respekt zu verweigern, gibt zu denken.
\nH\u00e4tte man diese penetrante Berieselung aus rein ethischen Gesichtspunkten nicht mal f\u00fcr ein paar Tage aussetzen k\u00f6nnen?
\nSo etwa, als w\u00e4re Karfreitag und angesichts der Leiden Christi herrschte Tanzverbot?<\/p>\n

Bereits die absurde Berichterstattung \u00fcber das Begehren einer zahlenm\u00e4\u00dfig \u00fcberschaubaren russischen Biker-Truppe, an den Gedenkfeierlichkeiten in Berlin teilzunehmen, nahm paranoide Z\u00fcge an und gipfelte in sich gegenseitig \u00fcberbietenden Schm\u00e4hungen bis hin zu einem ekelhaften und Z\u00fcge von Volksverhetzung tragenden Kommentar eines Mitarbeiters des Deutschlandfunkes, dem ein Mitstreiter daraufhin eine saftige Programmbeschwerde<\/a> widmete. Wenn der deutsche Herrenmensch, dem russischen P\u00f6bel, der noch nicht einmal eine vern\u00fcnftige Autobahn<\/a> bauen kann, mal eben zackig beibringen will, wie er kultiviert seine 27 Millionen Toten zu betrauern hat, dann ist es wieder an der Zeit verdammt wachsam zu sein<\/a>.<\/p>\n

Schlussendlich wurden Dank der unterirdischen \u201ediplomatischen\u201c Attacken und der entsprechenden Werbeblocks innerhalb deutscher Qualit\u00e4tsmedien aus zwei Dutzend Bikern mehrere Hundert<\/a>, die sich aus ganz Europa solidarisch anschlossen, um an den Feierlichkeiten teilzunehmen.
\nDie von den zahlreichen deutschen Zensoren russischer Gedenkkultur panisch gef\u00fcrchteten Stalin-Fahnen waren weit und breit nicht zu sehen.<\/p>\n

Auch die \u00fcbrigen Programme der \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten waren in der Woche des 70. Jahrestages nicht dazu geeignet, Gedenken zuzulassen. Man versteckte die russlandkritischen Beitr\u00e4ge unter anderem auch in Kultursendungen wie ttt und Kulturzeit, um sich m\u00f6glichst fl\u00e4chendeckend und zus\u00e4tzlich zu den Nachrichten auch in Reportagen oder Geschichten an vermeintlichen Defiziten des heutigen Russlands (Homophobie) und am immer wieder kolportierten Bild des h\u00e4sslichen Russen der Nachkriegszeit (Vergewaltigungen) abzuarbeiten. So widmete sich der MDR in der Kultursendung Artour am 07.05.2015 dem Massenselbstmord von Demmin<\/a>, in dessen Verlauf tausende Deutsche in den Freitod gingen – aus Angst vor der Roten Armee.<\/p>\n

ARD- und ZDF-Korrespondenten wurden nicht m\u00fcde, eine vermeintliche Isolation Russlands herbeizureden, angesichts der Tatsache, dass der Westen – oder besser gesagt die gesammelten NATO-Vertreter – kollektiv in Anstandsfragen versagten und den Feierlichkeiten zum Tag des Sieges fernblieben.
\nIn v\u00f6lliger Ausblendung aller M\u00f6glichkeiten, die sich dem interessierten Rezipienten bieten, die Feierlichkeiten in Moskau<\/a> zu verfolgen, wurde von leeren R\u00e4ngen phantasiert und die reichlich anwesenden hohen Vertreter der \u201erestlichen\u201c Welt blieben, mit Ausnahme des chinesischen Pr\u00e4sidenten, unerw\u00e4hnt.<\/p>\n

Das \u00e4rgerliche Blockdenken der \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten spiegelte sich einmal mehr in der Berichterstattung wieder und zeigte erwartungsgem\u00e4\u00df die v\u00f6llige Unf\u00e4higkeit der Programmverantwortlichen zur objektiven, unparteiischen und ausgewogenen Berichterstattung. Dies wird besonders deutlich, wenn man sich die entsprechenden Sendungen im Nachhinein anschaut und miteinander vergleicht. Mediatheken sei Dank.<\/p>\n

Selbst die 40-min\u00fctige Rede<\/a> von Heinrich August Winkler<\/a> zum 70. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkrieges vor dem Bundestag<\/a> wurde von ARD und ZDF zwar synchron, aber sicher ganz unbeabsichtigt und voller Unschuld, auf Russland, die Krim und Russlands Rolle im Ukrainekonflikt fokussiert. Der Tag des Gedenkens an die Millionen Opfer des deutschen Aggressors fiel der gewohnt ideologisch intendierten Russlandkritik zum Opfer und r\u00fcckte somit aus dem Zentrum der Berichterstattung.<\/p>\n

Man muss sich wirklich fragen, ob die Mitarbeiter der zust\u00e4ndigen Redaktionen die entsprechende Nachrichtengebung freiwillig und ohne den Hauch des schlechten Gewissens verabreichen oder ob da tats\u00e4chlich eine Art Weisung dahinter steht. Ich verstehe diesen Konformismus nicht.
\nF\u00fcr Leser, die bereits mit der Verschw\u00f6rungskeule<\/a> bereit stehen: Journalisten wie Jakob Augstein, Harald Schumann<\/a> und einige Ex-Mitarbeiter der \u00d6ffentlich-Rechtlichen im Ruhestand, beklagten bereits mehrfach \u00f6ffentlich eine gewisse redaktionelle Unfreiheit.<\/p>\n

Die Tatsache, dass die versammelte Gilde deutscher Russlandberichterstatter, die best\u00e4ndig die angeblich mangelnde oder nicht vorhandene Pressefreiheit in Russland beklagt, just IN und AUS ebendiesem Land unverdrossen und vor allem v\u00f6llig ungest\u00f6rt von staatlichen Reglements, russlandfeindliche T\u00f6ne, teils haneb\u00fcchene Unwahrheiten und penetranten NATO-Gef\u00e4lligkeitsjournalismus in die Welt posaunen darf, ist jedenfalls mit Logik nicht zu begr\u00fcnden. Anders verh\u00e4lt es sich mit dem Fakt, dass die Organisation, der man das entsprechende Ranking<\/a> zu verdanken hat, gro\u00dfz\u00fcgig von einer US-amerikanischen Organisation<\/a> gesponsert wird.<\/p>\n

Konflikte im In- und Ausland beginnen immer mit gezielter Beeinflussung der \u00f6ffentlichen Meinung. Die Marschrichtung der Meinungen, die sich die B\u00fcrger z.B. vom unerschrockenen Gewerkschafter<\/a>, vom griechischen Finanzminister<\/a>, von Pr\u00e4sidenten<\/a> diverser Staaten oder von ganz einfachen Kopftuchtr\u00e4gerinnen <\/a>zu bilden haben, wird von Massenmedien vorgegeben.<\/p>\n

Geplante Kriege, Erh\u00f6hung der R\u00fcstungsausgaben und die Stigmatisierung anderer Staaten und deren Repr\u00e4sentanten<\/a>, Religionen und Kulturen erfahren nur durch die gezielte Beeinflussung<\/a> der \u00f6ffentlichen Meinung Rechtfertigung.
\nGerade die Deutschen sollten die gesteuerten Entwicklungen<\/a> noch in guter Erinnerung haben.<\/p>\n

Ein sehr kluger Mensch hat folgende S\u00e4tze formuliert und diese Ansage fasst in wenigen S\u00e4tzen zusammen, was unter anderem auch die Arbeit der St\u00e4ndigen Publikumskonferenz ausmacht. Wer also weiterhin der Meinung ist, dass das Anprangern permanent und penetrant gestreuter bedauerlicher Einzelf\u00e4lle<\/a> der falschen Bilder, der verk\u00fcrzten Zitate, der falschen \u00dcbersetzungen, der falschen Behauptungen uswusv. Kr\u00fcmelkackerei sei, der m\u00f6ge in aller Ruhe Revue passieren lassen, welche kriegsvorbereitenden L\u00fcgen in der Vergangenheit – vom Reichstagsbrand<\/a> bis zur Brutkastenl\u00fcge<\/a> – durch mediale Verst\u00e4rkung in das kollektive Bewusstsein gelangten, sich dort als ultimative Wahrheit verfestigte und die Menschen schlussendlich mit Zustimmung reagieren lie\u00dfen. Sei es f\u00fcr den totalen Krieg, f\u00fcr die Teilnahme an kriegerischen Handlungen gegen andere V\u00f6lker, den Kampf gegen andere Kulturen und Religionen oder auch f\u00fcr den Rauswurf eines gepl\u00fcnderten Landes aus der europ\u00e4ischen W\u00e4hrungsgemeinschaft<\/a>.<\/p>\n

\u201eDer Kampf um die Wahrheit \u2013 auf den es im Mediendiskurs hinausl\u00e4uft \u2013 ist nicht allein ein Kampf um die Demokratie, sondern der wichtigste Kampf f\u00fcr die Zukunft nicht nur unserer Gesellschaft, sondern f\u00fcr das \u00dcberleben der Menschheit im Ganzen. Was pathetisch klingt, ist nichts anderes als n\u00fcchterne Schlussfolgerung. \u00dcber die gesamte Geschichte der Menschheit dienten L\u00fcgen und Desinformation der Machtsicherung und Bereicherung der Herrschaftselite \u2013 ganz gleich ob religi\u00f6ser oder weltlicher Art -, die nicht nur nicht davor zur\u00fcckschreckte, ganze V\u00f6lker gegeneinander aufzuhetzen, sondern das Mittel des Krieges ganz gezielt benutzte, um eigenen Vorteil daraus zu schlagen. Waren diese Verbrechen schon in der Vergangenheit von gigantischem Ausma\u00df, so k\u00f6nnten sie heute das Ende der Menschheit bedeuten. Nur die Wahrheit \u2013 und zwar die umfassende, verf\u00fcgbare Wahrheit \u2013 kann Menschen und damit demokratische Gesellschaften bef\u00e4higen, die f\u00fcr sie richtigen Entscheidungen f\u00fcr die Zukunft zu treffen.\u201c<\/p><\/blockquote>\n

F\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/div>\n


<\/p>\n

<\/div>