{"id":4490,"date":"2018-12-22T21:55:05","date_gmt":"2018-12-22T20:55:05","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=4490"},"modified":"2026-07-17T18:55:04","modified_gmt":"2026-07-17T17:55:04","slug":"us-truppenabzug-aus-syrien-die-kriegermeute-heult-wuetend-auf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/us-truppenabzug-aus-syrien-die-kriegermeute-heult-wuetend-auf\/","title":{"rendered":"US-Truppenabzug aus Syrien – Die Kriegermeute heult w\u00fctend auf"},"content":{"rendered":"

Dr. Gniffkes Macht um acht<\/strong><\/p>\n

Der US-Truppenabzug aus Syrien st\u00f6\u00dft auf Protest, und die Tagesschau l\u00e4sst sogar unseren Prachtau\u00dfenminister Maas motzen<\/strong><\/p>\n

Von Friedhelm Klinkhammer und Volker Br\u00e4utigam<\/em><\/p>\n

Die USA ziehen aus Nordsyrien ab. Man sollte meinen, Pr\u00e4sident Trumps Twitter-Mitteilung h\u00e4tte ein Feuerwerk von Nachfragen und Zusatzinformationen im Ersten Deutschen Fernsehen gez\u00fcndet. Stattdessen fand bei ARD-aktuell eine Rallye in Nachrichtenvermeidung statt \u2013 unter Gro\u00dfeinsatz von Schw\u00e4tzern. Man sollte meinen, die Aussicht auf eine politische L\u00f6sung f\u00fcr Syrien w\u00e4re von zustimmenden Kommentaren umrahmt, \u201e…der V\u00f6lkerverst\u00e4ndigung dienend\u201c<\/em> (Programmauftrag laut Rundfunkstaatsvertrag). Stattdessen ballerte die Tagesschau das Dum(m)-Dum(m)-Geschoss der deutschen Au\u00dfenpolitik aufs Publikum, den Minister Heiko Maas. <\/strong>Man sollte weiterhin meinen, der ARD-Qualit\u00e4tsjournalismus werde die Fragen stellen und beantworten lassen, die mit der deutschen Beteiligung an dem v\u00f6lkerrechtswidrigen Bombenkrieg der westlichen Koalition einhergehen. Stattdessen gab es nur Verlautbarungsjournalismus im Sinne der deutschen Stahlhelm-Fraktionen.<\/strong><\/p>\n

Lakonisch meldete die Tagesschau am 19. Dezember in ihrer Hauptausgabe um 20 Uhr an dritter Stelle des Nachrichtenprogramms:<\/p>\n

Die USA haben damit begonnen, ihre Truppen aus Syrien abzuziehen. Das best\u00e4tigte eine Sprecherin des Wei\u00dfen Hauses. Aus Regierungskreisen verlautete, die 2000 amerikanischen Soldaten sollten in den kommenden drei Monaten zur\u00fcckgeholt werden. Pr\u00e4sident Trump teilte per Twitter mit, der sogenannte Islamische Staat in Syrien sei inzwischen geschlagen. Deshalb gebe es keinen Grund mehr, amerikanische Truppen im Land zu lassen. (1)<\/em><\/p>\n

Washington-Korrespondent Stefan Niemann durfte im anschlie\u00dfenden Reporterbericht noch anmerken:<\/p>\n

\u201eTrump betrachtet die Milit\u00e4rmission in Syrien als erf\u00fcllt\u201c … Rund 2000 Soldaten waren dort zuletzt noch stationiert, offiziell als Berater und Ausbilder der demokratischen Kr\u00e4fte Syriens, einem B\u00fcndnis, in dem vor allem Kurden-Milizen im Kampf gegen den IS organisiert sind. … (Trump) sieht den Einsatz als sinnlos und teuer an. Die Mehrheit der B\u00fcrger d\u00fcrfte dem Pr\u00e4sidenten zustimmen, die Amerikaner gelten als kriegsm\u00fcde.\u201c (ebd.)<\/em><\/p>\n

Das war\u00b4s f\u00fcr ARD-aktuell zun\u00e4chst, am Tag der geopolitisch bedeutsamen Ank\u00fcndigung Trumps. Nichts weiter? Haben die teuren ARD-Studios in Berlin und Moskau R\u00fcckfragen an die dortigen Regierungen gerichtet, Stellungnahme erbeten ? Nein. Was h\u00e4tten sie erfahren und berichten k\u00f6nnen? Von unserem Au\u00dfenminister-Darsteller Heiko Maas allerdings nichts. Der war n\u00e4mlich, wie der Deutschlandfunk meldete, von Trumps Entschluss vollkommen \u201e\u00fcberrascht.\u201c<\/em> (2) Obwohl Trump seine R\u00fcckzugsabsichten schon vor vielen Monaten \u00f6ffentlich bekundet hatte. (3)<\/p>\n

Wir wollen hier nicht weiter er\u00f6rtern, wozu Deutschland ein Au\u00dfenministerium mit Botschaften in aller Welt finanziert, wenn dessen Chef nicht mal in der Lage ist, sich auf dem Laufenden zu halten. Bleiben wir bei unserem Leisten, bei der Kritik am Nachrichtenangebot der ARD-aktuell. Die lieferte in ihrem Internet-Portal tags darauf alles, was das Kriegerherz begehrt. Unter dem Titel \u201eReaktionen auf Syrien-Abzug: Kritik von allen Seiten\u201c<\/em> stand da zu lesen (Ausz\u00fcge):<\/p>\n

Bundesau\u00dfenminister Heiko Maas kritisierte die US-Entscheidung zum Abzug der Truppen aus Syrien scharf. „Es besteht die Gefahr, dass diese Entscheidung dem Kampf gegen IS schadet und die erreichten Erfolge gef\u00e4hrdet … Der IS ist zur\u00fcckgedr\u00e4ngt, aber die Bedrohung ist noch nicht vorbei.“ <\/em>(4)<\/p>\n

Die Redaktion zitiert dann Aussagen anderer Kriegstreiber, denen die Richtung ebenfalls nicht passt, speziell Politiker aus Frankreich, Gro\u00dfbritannien und Israel. Hernach macht die Qualit\u00e4tsjournaille auf Zensor und l\u00e4sst alles am Bild der Bundesregierung St\u00f6rende weg:<\/p>\n

Deutschland ist seit Jahren milit\u00e4risch an einer multinationalen Koalition beteiligt, die den IS in Syrien und im Irak bek\u00e4mpft.<\/em> (ebd)<\/p>\n

Ach? Nur den IS? Nicht mehr den \u201eMachthaber\u201c Assad? Sollen wir die b\u00f6sartigen Sanktionen gegen Syrien gro\u00dfz\u00fcgig ignorieren, die diesem Kriegsziel dienen und doch nur Unmenschlichkeit gegen\u00fcber der syrischen Bev\u00f6lkerung darstellen? (5) Und die deshalb wesentlichste Fluchtursache sind? Vergessen wir also die geheime Zusammenarbeit deutscher Regierungsstellen mit absto\u00dfenden Vereinen wie \u201eAdopt a Revolution\u201c, der transatlantisch durchsetzten \u201eStiftung Wissenschaft und Politik\u201c und mit dem zwielichtigen syrischen Oppositionsgesindel, reden wir nicht mehr von ihren konspirativen Treffen in Berlin zum Zwecke eines \u201eregime change\u201c in Damaskus? (6) Deutschland, der Tugendritter in schimmernder Wehr?<\/p>\n

Aber was soll\u00b4s, f\u00fcr Chefredakteur Gniffke sind Fakten zum Ignorieren da. Wer geh\u00f6rt dieser Kriegskoalition gegen Syrien eigentlich an? Welche politischen und milit\u00e4rischen Konsequenzen ergeben sich f\u00fcr sie aus dem R\u00fcckzug der USA? Beispiel: Frankreichs Pr\u00e4sident Macron, ganz pflichtbewusster Pudel der Westlichen Wertegemeinschaft, WWG, hat sich sofort angedient, in Syrien in die Bresche zu springen. (7) Nichts davon in der Tagesschau…<\/p>\n

Unter dem Titel \u201eDie Folgen f\u00fcr die Kriegsparteien\u201c<\/em> serviert ARD-aktuell lieber eine Darstellung, die man auch bei h\u00f6flicher Zur\u00fcckhaltung bestenfalls als \u201efragmentarisch\u201c bezeichnen kann: Die Tagesschau unterschl\u00e4gt glatt, dass Deutschland ebenfalls Kriegspartei ist. (8) Der Gro\u00dfdeutsche Rundfunk informiert nicht \u00fcber die widerw\u00e4rtige Rolle, die unser Land in diesem Krieg spielt.<\/p>\n

Die aktive Mitwirkung wurde am 4. Dezember 2015 mit gro\u00dfer Mehrheit vom Bundestag beschlossen \u2013 ohne ein entsprechendes Mandat des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen. (9) Es liegt bis heute nicht vor, der deutsche Einsatz ist somit v\u00f6lkerrechtswidrig. Die USA hatten den Luftkrieg einige Monate zuvor begonnen, ebenfalls unter Bruch des V\u00f6lkerrechts. (10)<\/p>\n

Erfolge gegen den IS in Syrien wollte die westliche Koalition zun\u00e4chst aber offenbar nicht. Ihre \u201eOperation Inherent Resolve\u201c wurde sehr z\u00f6gerlich ausgef\u00fchrt. (11) Es gab Tage, an denen sie weniger als ein Dutzend Einzelangriffe flog. Ansonsten lie\u00df sie die Kopfabschneider auf deren Vormarsch weitgehend unbehelligt; die sollten wohl den eigentlichen Gegner schw\u00e4chen, \u201eMachthaber\u201c Assad.<\/p>\n

Der IS war schlie\u00dflich drauf und dran, fast ganz Syrien zu unterwerfen \u2013 zum Entsetzen der Welt\u00f6ffentlichkeit, wie sich zeigte, als die Terroristen Palmyra einnahmen, seine historischen Bauwerke sprengten und damit ein Weltkulturerbe vernichteten. Das Blatt in Syrien wendete sich erst, als russische Truppen mit aller Entschlossenheit intervenierten (ebd.), v\u00f6lkerrechtlich abgesichert aufgrund eines Hilfeersuchens der syrischen Regierung. Fortan galt es f\u00fcr die westliche Koalition, die gro\u00dfen milit\u00e4rischen und daraus resultierenden politischen Erfolge Russlands im Nahen Osten einzud\u00e4mmen, soweit das eben noch m\u00f6glich war.<\/p>\n

In s\u00e4mtlichen Nachrichtenangeboten der ARD-aktuell \u00fcber die j\u00fcngste Entwicklung fiel im Zusammenhang mit dem Bombenkrieg der US-gef\u00fchrten Koalition das Wort \u201eV\u00f6lkerrechtsbruch\u201c kein einziges Mal \u2013 w\u00e4hrend der entsprechende Vorwurf zum Beispiel in einem Bericht \u00fcber den Zwischenfall an der Krimbr\u00fccke gleich zw\u00f6lfmal gegen Russland erhoben wurde. Mieser Tendenzjournalismus? Aber nicht doch! Tagesschau!<\/p>\n

Dass auch unsere Verfassungsorgane Bundesregierung und Bundestag sich in der Syrien-Politik zu kriminellem Rechtsnihilismus herbeilie\u00dfen, wird jedem sichtbar, der sich das Rechtsgutachten der Wissenschaftlichen Dienste des Bundestags zu Gem\u00fcte f\u00fchrt. (11) Es stellt zwar nur auf die Kriegsparteien USA, Gro\u00dfbritannien, Frankreich, T\u00fcrkei und Israel ab, weil nach der deutschen Beteiligung ausdr\u00fccklich nicht gefragt worden war. Aber es ergibt sich aus dem Zusammenhang, dass das Verdikt auch die BRD trifft.<\/p>\n

Der Vorwurf \u201eRechtsbeugung\u201c w\u00e4re auch der deutschen Justiz zu machen. Das Bundesverfassungsgericht wies eine Klage der kleinen Grundrechte-Partei gegen die deutsche Kriegsbeteiligung in Syrien schon zwei Monate nach Eingang ohne Begr\u00fcndung ab. (13) Der Generalbundesanwalt brauchte vier Monate mehr, ehe er im Juni 2016 hunderte von Strafanzeigen ablehnte, eingereicht gegen Kanzlerin Merkel und ihre Regierung sowie gegen alle Parlamentarier, die dem Kriegseintritt zugestimmt hatten. Haneb\u00fcchene Begr\u00fcndung f\u00fcr den Verzicht auf Ermittlungen wegen des Verdachts des Friedensverrats, des Verfassungsbruchs und der Verletzung des V\u00f6lkerrechts: Es gebe keine Anzeichen f\u00fcr eine Straftat; v\u00f6lkerrechtliche Ma\u00dfst\u00e4be seien f\u00fcr eine strafrechtliche W\u00fcrdigung nicht „pr\u00e4judiziell“<\/em>. (14) Er h\u00e4tte den tausenden Antragsstellern auch gleich mitteilen k\u00f6nnen, sie sollten sich das Grundgesetz sonstwohin stecken. Es h\u00e4tte keinen Unterschied gemacht.<\/p>\n

Der Generalbundesanwalt ist, anders als die Richter, dem Justizminister unterstellt und weisungsgebunden. Was er nicht strafrechtlich untersuchen lassen wollte\/durfte, erscheint objektiv als Mitt\u00e4terschaft bei einem Genozid. \u00dcber dessen schreckliche Bilanz verloren die Qualit\u00e4tsjournalisten der Tagesschau auch aus dem aktuellen Anlass kein Wort: Insgesamt wohl mehr als 500 000 Tote des von den USA und ihren Vasallen eingef\u00e4delten Krieges gegen Syrien (15, 16), den die ARD-aktuell, hartn\u00e4ckig f\u00e4lschend, jahrelang als \u201eB\u00fcrgerkrieg\u201c ausgab. Es w\u00e4re aktuell wenigstens zu berichten gewesen, wie viele tote Zivilisten konkret auf das Konto der US-gef\u00fchrten Kriegskoalition gehen.<\/p>\n

F\u00fcr eine solche aufrichtige Bilanz w\u00e4re allerdings Recherche erforderlich gewesen, denn \u00fcber zivile Opfer unseres Bombenkrieges \u2013 wir sind doch die \u201eGuten\u201c! \u2013 wird nicht \u00f6ffentlich einsehbar Buch gef\u00fchrt. Eine private Auswertung diverser Quellen (17, 18) ergibt nur punktuelle Hinweise. Aber sie rechtfertigen die Annahme, dass tausende syrische Zivilisten den Staatsterroristen unserer Westlichen Wertegemeinschaft zum Opfer fielen.<\/p>\n

Hinzu kommen ungez\u00e4hlte syrische Soldaten, zum Beispiel jene 62 M\u00e4nner, die eine vom Islamischen Staat umzingelte Stellung bei Der-es-Zur zwei Jahre lang tapfer gehalten hatten, nur d\u00fcrftig aus der Luft versorgt, ehe ihnen die USA \u201eversehentlich\u201c mit einem Bombenhagel das Leben nahmen. (19) Die Zieldaten f\u00fcr dieses Massaker hatten die US-Krieger \u00fcbrigens von der Bundeswehr erhalten, im besten Stil des Obersts Georg Klein (der bei Kundus in Afghanistan mehr als 120 Zivilisten zu Tode bomben lie\u00df, meist Jugendliche [20]). Strafrechtlich wurde die deutsche Mitt\u00e4terschaft im Fall Der-es-Zur nicht aufgearbeitet \u2013 und die ARD-aktuell half mit beim schnellen Vergessen.<\/p>\n

Tagesschau und Tagesthemen sind gesetzlich verpflichtet, umfassend und sachlich zu informieren; der Zuschauer soll in die Lage versetzt werden, sich selbst ein qualifiziertes Urteil zu bilden. Doch die Hamburger Qualit\u00e4tsjournalisten erf\u00fcllen statt ihrer staatsvertraglichen Pflicht l\u00e4ngst verinnerlichte propagandistische Vorgaben. Zu denen geh\u00f6rt der Verzicht auf Meldungen, die dem Wahlvolk einerseits oder der Bundesregierung andererseits gegen den Strich gehen und gegebene Machtstrukturen infrage stellen.<\/p>\n

Noch immer sind zwei Drittel der deutschen Bev\u00f6lkerung gegen den Einsatz der Bundeswehr in Syrien und grunds\u00e4tzlich dagegen, dass unsere Soldateska im Ausland Menschen umbringt oder dazu Beihilfe leistet. (21) Die Tagesschau l\u00e4sst diesen elementaren Aspekt jedoch grunds\u00e4tzlich beiseite. So auch in ihrer Meldung dar\u00fcber, dass unsere Stahlhelm-Fraktion im Berliner Reichstag die Verl\u00e4ngerung des Bundeswehr-Einsatzes in Syrien beschloss, gerade erst zehn Wochen ist\u00b4s her. (22)<\/p>\n

Was noch \u00fcbergeht die Tagesschau gerne? Dieses: Beim Syrien-Einsatz handelt es sich um den personalst\u00e4rksten Auslandseinsatz der Bundeswehr. Mit 1200 Soldaten, einer Fregatte, sechs AWACS-Tornados und mehreren Transportflugzeugen zur Luftbetankung von Kampfjets. Urspr\u00fcnglich hatte die Regierung daf\u00fcr pro Jahr 134 Millionen Euro kalkuliert. (23)<\/p>\n

Dieser niedrige Haushaltsansatz geh\u00f6rte ersichtlich zur Akzeptanzstrategie, mit der die Bundesregierung im Parlament um Zustimmung warb. Realistisch war er nicht, wie \u201eZusatzkosten\u201c von 22,7 Millionen Euro f\u00fcr gerade mal drei Monaten erwiesen. Bis zur Stunde hat das blutige deutsche Abenteuer in Syrien mutma\u00dflich eine Milliarde Euro verschlungen \u2013 mutma\u00dflich, da nicht klar im sogenannten Verteidigungshaushalt ausgewiesen, sondern \u00fcber diverse Haushaltsposten im \u201eEinzeletat 14\u201c versteckt (R\u00fcstungsg\u00fcter, Ersatzbeschaffung, Materialaufwand, Betriebskosten, Personalkostenanteile etc.).<\/p>\n

Was liefert die Tagesschau stattdessen? AgitProp. Falschinformationen wie die, dass die USA in Syrien nur mehr 2000 Soldaten stationiert h\u00e4tten. Die Angabe stammt aus dem Wei\u00dfen Haus, und daher pr\u00fcft ARD-aktuell nicht, sondern betet nur nach. Ein Hohn auf kritischen Journalismus.<\/p>\n

Eine rasche Internet-Recherche ergibt, dass die USA mindestens ein Dutzend Milit\u00e4rbasen in Nordsyrien unterhalten; die T\u00fcrkei hat zum \u00c4rger des westlichen B\u00fcndnisses sogar mal eine Karte mit konkreten Ortsangaben ver\u00f6ffentlicht. Eine entsprechende Liste ist auch in der Wikipedia aufgef\u00fchrt. (24) In Zeitungsberichten ist gar von 20 US-Garnisonen in Syrien die Rede. (25) Sie liegen \u2013 wo auch sonst \u2013 in der \u00d6lregion Syriens. Aus den Einnahmen des dort geklauten \u00d6ls finanzieren die USA ihre Hiwis: Kurden und ausl\u00e4ndische S\u00f6ldner. (26) Auch diese Fakten verschweigt die Tagesschau.<\/p>\n

Trumps R\u00fcckzugsbefehl ist kein Sieg, wie er selbst behauptet, sondern die Konsequenz daraus, dass Syrien und seine Verb\u00fcndeten durchgehalten haben und jetzt nicht mehr zu schlagen sind. Das aber kann der US-Pr\u00e4sident nicht \u00f6ffentlich einr\u00e4umen; entsprechend servil \u2013 und geh\u00e4ssig \u2013 berichtet und kommentiert die ARD-aktuell. (27) Folgerichtig und nach Art des Hauses versucht diese Qualit\u00e4tsredaktion, Millionen Zuschauer f\u00fcr dumm zu verkaufen.<\/p>\n

Quellen:<\/u><\/p>\n

(1) https:\/\/www.tagesschau.de\/multimedia\/sendung\/ts-29057.html<\/a>
\n(2) https:\/\/www.deutschlandfunk.de\/syrien-bundesregierung-war-nicht-ueber-abzug-der-us-truppen.1939.de.html?drn:news_id=958535<\/a>
\n(3) https:\/\/www.welt.de\/politik\/ausland\/article175054394\/US-Praesident-Trump-laesst-200-Millionen-Dollar-an-Syrien-Hilfen-einfrieren.html<\/a>
\n(4) https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/us-abzug-syrien-101.html<\/a>
\n(5) https:\/\/deutsche-wirtschafts-nachrichten.de\/2017\/05\/29\/schwerer-schlag-fuer-zivilisten-eu-verlaengert-syrien-sanktionen\/<\/a>
\n(6) https:\/\/www.hintergrund.de\/politik\/welt\/the-day-after-ein-konspirativer-zirkel-referiert-in-berlin-die-zukunft-syriens\/<\/a>
\n(7) Link entfernt
\n(8) https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/hintergrund-us-abzug-101.html<\/a>
\n(9) https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Bundeswehreinsatz_in_Syrien<\/a>
\n(10) https:\/\/obamawhitehouse.archives.gov\/the-press-office\/2014\/09\/23\/statement-president-airstrikes-syria<\/a>
\n(11) http:\/\/strategische-studien.com\/2015\/10\/16\/putins-luftkrieg-versus-obamas-luftkrieg\/<\/a>
\n(12) https:\/\/www.heise.de\/tp\/features\/Gutachten-des-Bundestags-Luftangriffe-in-Syrien-nicht-vom-Voelkerrecht-gedeckt-4028930.html<\/a>
\n(13) https:\/\/www.bundesverfassungsgericht.de\/e\/es20160218_2bve000615.html<\/a>
\n(14) https:\/\/www.heise.de\/tp\/features\/Generalbundesanwaltschaft-weist-Strafanzeigen-wegen-Syrien-Einsatz-der-Bundeswehr-ab-3263481.html?seite=all<\/a>
\n(15) https:\/\/www.nzz.ch\/international\/unicef-zieht-bittere-syrien-bilanz-350-000-tote-im-buergerkrieg-ld.1365300<\/a>
\n(16) https:\/\/www.handelsblatt.com\/politik\/international\/kriegsbeobachter-hunderttausende-tote-in-syrien\/19510486.html?ticket=ST-956029-13cY7DmXVoe2jgpjeEfo-ap3<\/a>
\n(17) http:\/\/www.spiegel.de\/politik\/ausland\/is-islamischer-staat-viele-tote-bei-us-luftangriff-in-syrien-a-1031750.html<\/a>
\n(18) https:\/\/www.zeit.de\/politik\/ausland\/2017-03\/us-armee-irak-syrien-kriegsfolgen-todesopfer-zivilisten<\/a>
\n(19) https:\/\/www.zeit.de\/politik\/ausland\/2016-09\/syrien-usa-waffenruhe-russland-islamischer-staat<\/a>
\n[20] https:\/\/www.tagesspiegel.de\/politik\/bundesverfassungsgericht-kein-prozess-gegen-oberst-klein-wegen-luftangriff-von-kundus\/11942538.html<\/a>
\n(21) https:\/\/www.welt.de\/politik\/ausland\/article181491964\/WELT-Trend-Fast-drei-Viertel-der-Deutschen-gegen-Bundeswehr-Einsatz-in-Syrien.html<\/a>
\n(22) https:\/\/www.bundestag.de\/parlament\/plenum\/abstimmung\/abstimmung?id=540<\/a>
\n(23) https:\/\/www.abendzeitung-muenchen.de\/inhalt.soldaten-kosten-dauer-bundeswehreinsatz-in-syrien-ja-oder-nein.f02ddc6f-f88d-4ba6-a73c-7b5a13019794.html<\/a>
\n(24)https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Liste_von_Milit\u00e4rbasen_der_Vereinigten_Staaten_im_Ausland<\/a>
\n(25) https:\/\/diepresse.com\/home\/ausland\/aussenpolitik\/5380356\/Russland_USA-betreiben-schon-20-Militaerbasen-in-Syrien<\/a>
\n(26) http:\/\/derwaechter.net\/oel-gas-und-wasser-usa-halten-ressourcenreichstes-gebiet-syriens-besetzt<\/a>
\n(27) https:\/\/www.tagesschau.de\/multimedia\/sendung\/tt-6457.html<\/a><\/p>\n

Das Autoren-Team:<\/u><\/strong><\/p>\n

Friedhelm Klinkhammer, Jahrgang 1944, Jurist. 1975 – 2008 Mitarbeiter des NDR, zeitweise Vorsitzender des NDR-Gesamtpersonalrats und des ver.di-Betriebsverbandes sowie Referent einer Funkhausdirektorin.
\nVolker Br\u00e4utigam, Jahrgang 1941, Journalist. 1975 – 1996 im NDR, zun\u00e4chst in der ARD-Tagesschau, nach 1991 in der NDR-Hauptabteilung Kultur. Danach Lehr- und Forschungsauftrag an der Fu-Jen-Uni Taipeh.<\/p>\n

Anmerkung der Autoren:<\/u><\/strong><\/p>\n

Unsere Beitr\u00e4ge stehen zur freien Verf\u00fcgung. Wir schreiben nicht f\u00fcr Honorar, sondern gegen die \u201emediale Massenverbl\u00f6dung\u201c (in memoriam Peter Scholl-Latour). Die Texte werden auf der Seite https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog<\/a> dokumentiert.<\/p>\n

 <\/p>\n

F\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/div>\n
<\/div>