Dr. Gniffkes Macht um acht<\/u><\/p>\n
Die Waffe des Verschweigens <\/b><\/span><\/p>\n Was sind \u201eanerkannte journalistische Grunds\u00e4tze\u201c? ARD-aktuell: Finger nass machen und hochhalten <\/b><\/p>\n Von Friedhelm Klinkhammer und Volker Br\u00e4utigam <\/i><\/p>\n Nicht mal zur \u201egnadenbringenden\u201c Weihnachtszeit strahlten zufriedenstellende Tagesschau-Sendungen aus der Wunderlampe im Wohnzimmer oder vom Smartphone. Die beitragsfinanzierte ARD-aktuell hat zwar den gesetzlichen Auftrag, \u201eeinen umfassenden \u00dcberblick \u00fcber das <\/b>(…) Geschehen in allen wesentlichen Lebensbereichen\u201c zu geben. <\/b>(1) Sie ist auf die \u201eGrunds\u00e4tze journalistischer Sorgfalt\u201c verpflichtet. Ihre Beitr\u00e4ge <\/b>m\u00fcssen<\/b> \u201eunabh\u00e4ngig und sachlich\u201c sein. Doch obwohl der hehre Kodex sehr gro\u00dfz\u00fcgig auslegbar ist, zeigt die ARD-aktuell-Redaktion \u2013 Beispiel 26. Dezember 2018 \u2013, dass sie auch dabei die Kirche nicht im Dorf lassen kann.<\/b><\/p>\n Die ARD-aktuell-\u201eApp\u201c (f\u00fcr Smartphone) soll, folgt man den Behauptungen ihrer Anbieter, „bewusst aktuelle Trends aufgreifen und neue Wege gehen.\u201c Die Startseite zeige<\/p>\n \u201edie wichtigsten tagesaktuellen Nachrichten in untertitelten Videos. Hinter jedem Video befinden sich ausf\u00fchrliche Nachrichten, sorgf\u00e4ltig recherchierte Analysen, Hintergr\u00fcnde und Kommentare.\u201c <\/i>(2)<\/p>\n Klingt gut. Wirkt aber auch sehr anspruchsvoll. Wer sich fragt: \u201eWas ist denn das Wichtigste, nach welchen Kriterien bemisst sich das?\u201c merkt jedoch gleich, dass es daf\u00fcr keinen generell g\u00fcltigen Ma\u00dfstab gibt \u2013 und dass die Tagesschau hier wie so oft nur dicke Backen macht.<\/p>\n Die Nachrichtenauswahl f\u00fcr die \u201eApp\u201c an diesem Zweiten Weihnachtsfeiertag zeigt obendrein eine bemerkenswerte Systemlosigkeit:<\/p>\n Russland testet neuen Raketentyp<\/p>\n<\/li>\n Erdbeben der St\u00e4rke 4,9 trifft Sizilien<\/p>\n<\/li>\n Flutwelle in Indonesien<\/p>\n<\/li>\n Moschee-Steuer<\/p>\n<\/li>\n Glockenspiel Jerusalem<\/p>\n<\/li>\n Papst spricht Angelus-Gebet<\/p>\n<\/li>\n Alle Kinder in US-Haft werden untersucht<\/p>\n<\/li>\n Japan will Wale jagen<\/p>\n<\/li>\n Waldbrandsch\u00e4den in Kalifornien sind immens<\/p>\n<\/li>\n Syrische Luftabwehr reagiert auf Angriff<\/p>\n<\/li>\n Wetter<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Orientiert sich diese Reihenfolge an irgendeinem logisch nachvollziehbaren Kriterienkatalog?<\/p>\n <\/p>\n Gleich drei von elf Berichten betreffen Naturkatastrophen: Erdbeben (2) , Hochflut (3), Waldbrand (4). Welchen hochgradigen Informationsbedarf stillen sie, dass sie als Top-Nachrichten einzustufen waren? Ist Sensationslust von Zuschauern (und Redakteuren: \u201eGeile Bilder!\u201c) und ihr Wunsch, von Katastrophenbildern fasziniert zu werden, ein anerkennenswertes Auswahlkriterium? Dass Ungl\u00fccksnachrichten bei ARD-aktuell einen Stellenwert haben, ist zwar nachvollziehbar. Die \u00dcberbewertung jedoch passt ins Selbstbildnis der ARD-aktuell, das „Nachrichten-Flaggschiff“ unserer Republik zu sein. Es ist im Wortsinne \u201ema\u00dflos\u201c.<\/p>\n Der Katastrophenjournalismus bedient Sensationsbed\u00fcrfnisse und Angstpotentiale des Publikums gleicherma\u00dfen. Er erzeugt eine Spirale der medial-\u00f6ffentlichen Erregung, steigert Einschaltquoten, davon abh\u00e4ngige Werbeeinahmen und die gesellschaftliche Relevanz des Senders. Dass solche Meldungen vor allem Effekthascherei betreiben, wird z.B. daran deutlich, dass ARD-aktuell \u00fcber die tiefgreifenden und langfristigen Folgen von Katastrophen in aller Regel kein Wort verliert.<\/p>\n Meldungen \u00fcber ein nunmehr erweitertes Glockenspiel in einem Jerusalemer Kirchturm (5), ein \u00f6ffentlich zelebriertes Papst-Gebet im Vatikan (6) oder Japans nunmehr wieder kommerziellen Wal-Fang (7) sind \u201eein Kessel Buntes\u201c, Produkte des Boulevardjournalismus. Soziale Relevanz ist der p\u00e4pstlichen Demonstration zwar nicht zu bestreiten, doch w\u00e4re gleicherma\u00dfen zu ber\u00fccksichtigen, dass nur 28 Prozent der Bundesb\u00fcrger noch r\u00f6misch-katholisch sind und nur mehr 26 Prozent den protestantischen Kirchen angeh\u00f6ren (Tendenz jeweils abnehmend), aber bereits 37 Prozent sich als konfessionslos ansehen (Tendenz steigend). (8) Was die hier genannten Berichte f\u00fcr die ARD-aktuell-Redaktion zu Top-Nachrichten macht, zu unverzichtbaren Teilen eines vermeintlich spitzenm\u00e4\u00dfigen Informationsangebots, bleibt das Geheimnis der Gniffke-Truppe. Ein Mysterium, und zwar erst recht, wenn man betrachtet, \u201ewas sonst noch geschah\u201c \u2013 und ignoriert wurde. Dazu kommen wir gleich.<\/p>\n Das \u201eApp\u201c-Angebot startete mit einem Bericht \u00fcber die russische Avantgarde-Rakete. Objektiv hatte er kaum noch Neuigkeitswert. Aber f\u00fcr ARD-aktuell mag sich der Spitzenplatz rechtfertigen, denn sie hatte etwas nachzuholen: Im Fr\u00fchjahr hatte Pr\u00e4sident Putin entsprechenden Pl\u00e4ne bekanntgegeben, ohne dass die Gniffke-Truppe davon Notiz genommen h\u00e4tte. Die Bilder vom erfolgreichen Teststart zeigen nichts, was man von solchen Raketenabsch\u00fcssen nicht schon gesehen zu haben meint; aber das Video l\u00f6st jede Menge Emotion aus, von Sensationslust bis (politisch gew\u00fcnschte) Russenangst. Half diese kontextfreie Nachricht uns, die Welt besser zu verstehen? Eine Information allerdings transportierte sie (vorausgesetzt, man nimmt als Laie die Behauptung ab, dass die Bilder tats\u00e4chlich eine Rakete neuen Typs zeigen): Putins Erkl\u00e4rungen sind realistisch.<\/p>\n Der Tod von Fl\u00fcchtlingskindern aus Guatemala in US-amerikanischen Gef\u00e4ngnissen war fraglos eine Spitzen-Meldung. Allerdings nicht in der sterilen Form, wie von ARD-aktuell dargeboten. (9) V\u00f6llig empathielos referiert die Tagesschau die schrecklichen Vorg\u00e4nge, ordnet nicht ein, macht keine Zusammenh\u00e4nge und Kontexte klar, \u00e4u\u00dfert sich mit keinem Wort zu der skandal\u00f6sen, menschenfeindlichen Praxis der US-Beh\u00f6rden, die sieben- und achtj\u00e4hrige Kinder in Haft nehmen, reflektiert den m\u00f6rderischen Rechtsbruch der USA nicht. Man stelle sich das ARD-aktuell-Geschrei vor, h\u00e4tten sich solche Todesf\u00e4lle in einem russischen Gef\u00e4ngnis ereignet… Mindestens drei \u201eBrennpunkt\u201c-Sendungen mit Ina Ruck und Golineh Atai w\u00e4ren f\u00e4llig gewesen.<\/p>\n Die Meldung \u00fcber die erfolgreiche syrische Abwehr eines israelischen Raketenangriffs auf Ziele am Flughafen Damaskus w\u00e4re eine eigene Analyse wert. An dieser Stelle muss es bei einigen wenigen Bemerkungen bleiben: Der Beitrag l\u00e4sst mittels Verwendung des Konjunktivs offen, ob der Raketenangriff \u00fcberhaupt aufs israelische Konto geht; als k\u00e4me f\u00fcr einen solchen v\u00f6lkerrechtswidrigen \u00dcberfall im Radarschatten von landenden Passagierflugzeugen ein anderer Akteur infrage. Zeichen der Zeit und Aussage \u00fcber Deutungshoheiten: Israelkritik wird mit Antisemitismus gleichgesetzt, und solcher Totschlag-Argumentation beugt sich auch ARD-aktuell. \u201eFreundschaft mit Israel ist deutsche Staatsr\u00e4son\u201c, diese Kanzlerinnen-Demonstration v\u00f6lkerrechtlicher Charakterlosigkeit hat die Tagesschau so weit verinnerlicht, dass sie israelischen V\u00f6lkerrechtsbruch nicht mal mehr beim Namen nennt.<\/p>\n Selbst bei wohlwollender Pr\u00fcfung kommt man zu dem Ergebnis, dass mehr als die H\u00e4lfte der \u201eaktuellsten und wichtigsten\u201c Meldungen in der Tagesschau-\u201eApp\u201c vom 26. Dezember weder „wichtig“ noch „sorgf\u00e4ltig recherchiert“ waren. Den Nachweis f\u00fcr reichlich beliebige Nachrichtenauswahl bietet ARD-aktuell mit ihrer Tageschau-Hauptausgabe um 20 Uhr sogar selbst (10), und der Vergleich mit anderen Medienangeboten tut ein \u00dcbriges.<\/p>\n Die Wohnzimmer-Tagesschau berichtet zwar \u00fcber den bevorstehenden Anbruch eines \u201eArabischen Fr\u00fchlings\u201c im Sudan, unterl\u00e4sst dabei jedoch alle informativen Hinweise auf die Triebkraft der Entwicklung: die prompte Einmischung der Revolutions-\u201ePaten\u201c USA und Gro\u00dfbritannien. Warum diese vom Wesentlichen entkernte Meldung zwar f\u00fcr die Hauptausgabe der Tagesschau wichtig war, f\u00fcr die Smartphone-Nutzer aber nicht, mag sich erkl\u00e4ren, wer das kann. F\u00fcr uns ist das ein Indiz daf\u00fcr, dass es \u2013 entgegen den Behauptungen des Chefredakteurs Gniffke \u2013 logische und verifizierbare Nachrichtenauswahlprozesse bei ARD-aktuell nicht gibt.<\/p>\n Weder in der \u201eApp\u201c noch in der TV-Ausgabe Tagesschau kam eine Meldung \u00fcber ein bemerkenswertes Statement unseres Au\u00dfenministers Heiko Maas. Unsere Qualit\u00e4tsjournalisten, sonst immer zur Stelle, wenn ein Regierungsmitglied Verlautbarungsjournalismus erwartet, wahrten Abstand. Mutma\u00dflich, weil Maas nach ihrem Geschmack die Klappe zu weit aufgerissen, die Stahlhelm-Fraktion und deren Mainstream ignoriert und in die falsche Richtung gekr\u00e4ht hatte:<\/p>\n „Europa darf auf gar keinen Fall zum Schauplatz einer Aufr\u00fcstungsdebatte werden. Eine Stationierung neuer Mittelstreckenraketen w\u00fcrde in Deutschland auf breiten Widerstand sto\u00dfen.“<\/i> (11)<\/p>\n Widerstand gegen die USA? Das geht gar nicht.<\/p>\n In der \u201eApp\u201c fand keine Erw\u00e4hnung, dass der ukrainische Putschpr\u00e4sident, Neonazi-F\u00f6rderer und Merkel-Proteg\u00e9 Poroschenko das Kriegsrecht \u00fcber den Donbass zum Jahresende wieder aufgehoben hat. (12) Poroschenkos Provokationen hatten erst vier Wochen zuvor in Europa die Alarmsirenen heulen lassen. Jetzt scheint der ARD-aktuell Japans Wiederaufnahme des kommerziellen Walfangs eine f\u00fcr Smartphone-Nutzer wichtigere Nachricht zu sein als die Information dar\u00fcber, dass der korrupte Oligarch im Pr\u00e4sidentenpalast in Kiew mal Ruhe gibt. Weil ihm grad mit neuen Milliardenkrediten von IWF und EU der Hals vollgestopft wurde?<\/p>\n Vollends indiskutabel: Nicht einmal zu Weihnachten informierte die Tagesschau \u201esachlich\u201c und \u201eumfassend\u201c \u00fcber die soziale Lage der deutschen Bev\u00f6lkerung. Zwar bot sie die \u00fcblichen R\u00fchrst\u00fccke, beispielsweise eine Reportage \u00fcber das g\u00f6nnerhafte Festmahl f\u00fcr ein paar hundert Obdachlose im M\u00fcnchner Hofbr\u00e4uhaus. Aber nichts Grunds\u00e4tzliches: Wie viele Millionen Menschen in Armut oder am Rand davon leben unter uns? Was wird f\u00fcr sie getan, welche Perspektiven haben sie, warum wird die Kluft zwischen Arm und Reich seit Jahren immer monstr\u00f6ser? Wie stehen die politischen Entscheidungstr\u00e4ger und Verantwortlichen dazu? Wer zwingt sie zum l\u00e4ngst f\u00e4lligen Offenbarungseid?<\/p>\n 13,7 Millionen Menschen, statistisch jeder sechste Bundesb\u00fcrger, z\u00e4hlen derzeit zur verarmten Unterschicht. (13) Die Vereinten Nationen werfen der Bundesregierung deshalb sogar Menschenrechtsverletzung vor. (14, 15) Tagesschau-Qualit\u00e4tsjournalisten halten das offenbar f\u00fcr kalten Kaffee, sie melden es einfach nicht. Soziales passt nicht in ihr Auswahlraster. Ihre Abbildung der Welt erfolgt aus der Perspektive der politischen und gesellschaftlichen Eliten, zu denen sie selbst gern geh\u00f6ren w\u00fcrden.<\/p>\n Dem Vorwurf der Meinungsmache per tendenzi\u00f6se Nachrichtenauswahl pariert Chefredakteur Dr. Kay Gniffke mit Behauptungen wie diesen:<\/p>\n „Jeden Tag wird bei ARD-aktuell aufs Neue dar\u00fcber diskutiert und gerungen, \u00fcber welche Ereignisse in welchem Umfang berichtet wird. Nachrichten zu machen, bedeutet stets, Nachrichten zu gewichten und eine Auswahl zu treffen, denn aus Tausenden von Meldungen muss zwangsl\u00e4ufig eine Auswahl getroffen werden … Das \u00f6ffentlich-rechtliche ARD-Gemeinschaftsprogramm… arbeitet frei von staatlicher Einflussnahme…Die Relevanz eines Themas ist gewisserma\u00dfen relativ und kann nur im Zusammenhang mit anderen tagesaktuellen Themen bewertet werden.<\/i>“ (16)<\/p>\n Mit dieser schwachbr\u00fcstigen und abstrus formulierten Begr\u00fcndung (\u201eNachrichten zu machen bedeutet Nachrichten zu gewichten\u201c) reklamiert ARD-aktuell Seriosit\u00e4t f\u00fcr sich, obwohl damit doch nichts anderes gesagt wird als: Wir entscheiden, was wichtig ist, aber objektivierbare Auswahlkriterien haben wir dabei nicht. Das ist gedankliches D\u00fcnnbier mit Schaum obendrauf. Man meint beim Schlucken f\u00f6rmlich, diese Redakteurs-Runde vor sich zu sehen, wie sie tagt\u00e4glich um Erkenntnis ringt und ringt und ringt; intellektuelle Muskelm\u00e4nner unterm Scheinheiligen-Schein, die sich, wenn der Chefredakteur ihre Kurzberichte abgenickt hat, an ihre Bildschirmarbeitspl\u00e4tze trollen und aus den Textbausteinen der Nachrichtenagenturen 08\/15-Berichte zusammenschieben d\u00fcrfen…<\/p>\n Die typische Tagesschausendung folgt einem dramaturgischen Spannungsbogen: Start mit Informationen von gro\u00dfer (geo-)politischer Bedeutung, vorzugsweise also mit \u201eAmerica first!\u201c-Meldungen; alternativ mit Erkl\u00e4rungen der Bundesregierung; danach Berichte \u00fcber Kriege und Krisen, soweit m\u00f6glich bestrichen mit dem Senf politischer Chargen, die es vor die Kameras dr\u00e4ngt; es folgen Nachrichten \u00fcber Wirtschaft und Handel, gegebenenfalls akzentuiert mit etwas Erregung \u00fcber Diesel- und sonstige Skandale; dann weitere Nachrichten in K\u00fcrze aus Wissenschaft und Kultur. Am Ende das Bunte, am besten ein Schmunzelst\u00fcck. Als Spannungsl\u00f6ser. Dann die Wettervorhersage.<\/p>\n Die Erfahrung lehrt: Das klappt. So f\u00fchlt sich der Zuschauer unterrichtet und wohl in seiner Haut. Die Ordnung der Tagesschau spiegelt Ordnung des Alltags vor. Das beruhigt. Und soll beruhigen. Die Gelbe Weste geh\u00f6rt in den Kofferraum, wir sind hier schlie\u00dflich nicht in Frankreich.<\/p>\n „Der geschickte Journalist hat eine Waffe: Das Totschweigen \u2013 und von dieser Waffe macht er oft genug Gebrauch.“<\/i> (17)<\/p>\n So gesehen ist ARD-aktuell-Chef Dr. Kay Gniffke ein Meister seines Fachs.<\/p>\n Quellen:<\/u><\/p>\n (1) https:\/\/www.ard.de\/download\/538848\/Staatsvertrag_fuer_Rundfunk_und_Telemedien_in_der_Fassung_des_20__Aenderungsstaatsvertrags__vom_8__bis_16__12__2016.pdf<\/a> Das Autoren-Team: <\/b><\/p>\n Friedhelm Klinkhammer, Jahrgang 1944, Jurist. 1975 – 2008 Mitarbeiter des NDR, zeitweise Vorsitzender des NDR-Gesamtpersonalrats und des ver.di-Betriebsverbandes sowie Referent einer Funkhausdirektorin.<\/i><\/p>\n Volker Br\u00e4utigam, Jahrgang 1941, Journalist. 1975 – 1996 im NDR, zun\u00e4chst in der ARD-Tagesschau, nach 1991 in der NDR-Hauptabteilung Kultur. Danach Lehr- und Forschungsauftrag an der Fu-Jen-Uni Taipeh. <\/i><\/p>\n Anmerkung der Autoren:<\/b><\/p>\n Unsere Beitr\u00e4ge stehen zur freien Verf\u00fcgung. Wir schreiben nicht f\u00fcr Honorar, sondern gegen die \u201emediale Massenverbl\u00f6dung\u201c (in memoriam Peter Scholl-Latour). Die Texte werden auf der Seite https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog<\/a> dokumentiert.<\/p>\n <\/p>\n\n
\n(2) http:\/\/www.tagesschau.de\/app\/<\/a>
\n(3) https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/sizilien-aetna-beben-101.html<\/a>
\n(4) https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/tsunami-indonesien-125.html<\/a>
\n(5) https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/waldbraende-kalifornien-129.html<\/a>
\n(6) https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/pv-glockenspiel-jerusalem-101.html<\/a>
\n(7) https:\/\/www.tagesschau.de\/multimedia\/video\/video-487181.html<\/a>
\n(8) https:\/\/www.tagesschau.de\/multimedia\/video\/video-487335.html<\/a>
\n(9) https:\/\/fowid.de\/meldung\/religionszugehoerigkeiten-deutschland-2017<\/a>
\n(10) https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/kind-gestorben-us-gewahrsam-101.html<\/a>
\n(11) https:\/\/www.handelsblatt.com\/politik\/deutschland\/inf-vertrag-maas-sagt-widerstand-gegen-neue-atomare-aufruestung-voraus\/23798814.html<\/a>
\n(12) https:\/\/www.tagesschau.de\/multimedia\/sendung\/ts-29137.html<\/a>
\n(13) https:\/\/www.der-paritaetische.de\/presse\/armutsbericht-2018-paritaetischer-korrigiert-falsche-bilder-der-armut-und-fordert-neue-armutspolitik\/<\/a>
\n(14) https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=46920#h11<\/a>
\n(15) https:\/\/www.tagesspiegel.de\/politik\/soziale-menschenrechte-un-sozialrat-wirft-deutschland-defizite-vor\/23782562.html<\/a>
\n(16) Auszug aus einem Schreiben der Redaktionsleitung an die Verfasser
\n(17) Kurt Tucholsky, „Presse und Realit\u00e4t“, in: „Die Weltb\u00fchne“, 13. Oktober 1921, S. 373<\/p>\n