{"id":4730,"date":"2019-03-10T11:38:48","date_gmt":"2019-03-10T10:38:48","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=4730"},"modified":"2019-03-10T18:00:15","modified_gmt":"2019-03-10T17:00:15","slug":"sudelmedien-ignorieren-den-uno-bericht-ueber-venezuela","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/sudelmedien-ignorieren-den-uno-bericht-ueber-venezuela\/","title":{"rendered":"Sudelmedien ignorieren den UNO-Bericht \u00fcber Venezuela"},"content":{"rendered":"

Sudelmedien ignorieren den UNO-Bericht \u00fcber Venezuela
\nWashington und der zum Sturz Venezuelas bestimmte Verbrecher machen weiter mit ihren L\u00fcgen<\/strong><\/p>\n

von Paul Craig Roberts<\/em><\/p>\n

Finden Sie nicht auch, dass etwas faul ist, wenn die Sudelmedien eine gef\u00e4lschte „humanit\u00e4re Krise“ in Venezuela inszenieren, aber die tats\u00e4chlichen humanit\u00e4ren Krisen im Jemen und im Gazastreifen v\u00f6llig ignorieren?<\/p>\n

Finden Sie nicht auch, dass etwas wirklich sehr faul ist, wenn der von der UNO nach Venezuela entsandte Experte Alfred Maurice de Zayas, der die Situation bewerten sollte, mit seinem Bericht keinerlei Interesse seitens westlicher Medien oder einer westlichen Regierung findet?<\/p>\n

Denken Sie nicht, dass es ein bisschen viel f\u00fcr Washington ist, 21 Milliarden Dollar von Venezuelas Geld zu stehlen, Sanktionen zu verh\u00e4ngen, um das Land zu destabilisieren und die venezolanische Regierung in die Knie zu zwingen, den venezolanischen Sozialismus (im Wesentlichen die Verstaatlichung der \u00d6lgesellschaft) zu beschuldigen, „dem Volk das Hungern zu bringen“, und armselige 21 Millionen Dollar an „humanit\u00e4rer Hilfe“ anzubieten?<\/p>\n

Da die Vereinigten Staaten von Amerika v\u00f6llig frei von Print- oder TV-Medien sind, obliegt es Internet-Medien wie dieser Website, die fehlende Funktion des ehrlichen Journalismus zu erf\u00fcllen.<\/p>\n

Zur angeblichen Hungersnot und humanit\u00e4ren Krise in Venezuela hat Zayas Folgendes zu sagen:<\/p>\n

In den Berichten der Ern\u00e4hrungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) vom Dezember 2017 und M\u00e4rz 2018 werden Lebensmittelkrisen in 37 L\u00e4ndern aufgef\u00fchrt. „Die Bolivarische Republik Venezuela ist nicht unter ihnen.“<\/p>\n

„Im Jahr 2017 beantragte die Bolivarische Republik Venezuela medizinische Hilfe aus dem Globalen Fonds zur Bek\u00e4mpfung von AIDS, Tuberkulose und Malaria, der Antrag wurde abgelehnt, weil Venezuela immer noch ein Land mit hohem Einkommen ist … und als solches nicht f\u00f6rderf\u00e4hig ist“.<\/p>\n

Die „Krise“ in Venezuela „ist nicht zu vergleichen mit den humanit\u00e4ren Krisen in Gaza, Jemen, Libyen, der Arabischen Republik Syrien, dem Irak, Haiti, Mali, der Zentralafrikanischen Republik, dem S\u00fcdsudan, Somalia oder Myanmar und anderen“.<\/p>\n

<\/p>\n

Alfred Maurice de Zayas \u00e4u\u00dfert sich besorgt \u00fcber den Grad der Polarisierung und Desinformation, der jede Erz\u00e4hlung \u00fcber Venezuela umgibt. In Punkt 42 seines Berichts stellt er fest: „Eine beunruhigende Medienkampagne will die Beobachter zu einer vorgefassten Meinung zwingen, dass es in der Bolivarischen Republik Venezuela eine ‚humanit\u00e4re Krise‘ gibt. Ein unabh\u00e4ngiger Experte muss sich vor \u00dcbertreibungen h\u00fcten, wenn er bedenkt, dass ‚humanit\u00e4re Krise‘ ein terminus technicus ist, der als Vorwand f\u00fcr eine milit\u00e4rische Intervention missbraucht werden kann.“<\/p>\n

Um ausgew\u00e4hlte Regierungen zu diskreditieren, werden Defizite im Bereich der Menschenrechte maximiert, um den gewaltsamen Sturz schmackhafter zu machen. Die Menschenrechte werden gegen Rivalen „als Waffen eingesetzt“.<\/p>\n

In Punkt 37 seines Berichts sagt de Zayas: „Moderne Wirtschaftssanktionen und -blockaden sind vergleichbar mit mittelalterlichen Belagerungen von St\u00e4dten mit der Absicht, sie zur Kapitulation zu zwingen. Die Sanktionen des 21. Jahrhunderts versuchen, nicht nur eine Stadt, sondern auch souver\u00e4ne L\u00e4nder in die Knie zu zwingen. Ein Unterschied besteht vielleicht darin, dass Sanktionen des 21. Jahrhunderts durch die Manipulation der \u00f6ffentlichen Meinung durch „gef\u00e4lschte Nachrichten“, aggressive \u00d6ffentlichkeitsarbeit und eine verlogene Menschenrechtsrhetorik begleitet werden, um den Eindruck zu erwecken, dass das „Ziel“ der Menschenrechte die kriminellen Mittel rechtfertigt. Es gibt nicht nur eine horizontale rechtliche Weltordnung, die durch die Charta der Vereinten Nationen und die Grunds\u00e4tze der souver\u00e4nen Gleichheit geregelt wird, sondern auch eine vertikale Weltordnung, die die Hierarchie eines geopolitischen Systems widerspiegelt, das dominante Staaten je nach milit\u00e4rischer und wirtschaftlicher Macht mit dem Rest der Welt verbindet. Es ist das letztere, geopolitische System, das geopolitische Verbrechen hervorbringt, die bisher v\u00f6llig straflos geblieben sind.“<\/p>\n

Er \u00e4u\u00dfert sich besorgt \u00fcber den Grad der Polarisierung und Desinformation, der jede Erz\u00e4hlung \u00fcber Venezuela umgibt. „Eine beunruhigende Medienkampagne will die Beobachter zu einer vorgefassten Meinung zwingen, dass es in der Bolivarischen Republik Venezuela eine ‚humanit\u00e4re Krise‘ gibt. Ein unabh\u00e4ngiger Experte muss sich vor \u00dcbertreibungen h\u00fcten, wenn er bedenkt, dass die ‚humanit\u00e4re Krise‘ ein terminus technicus ist, der als Vorwand f\u00fcr eine milit\u00e4rische Intervention missbraucht werden kann.“<\/p>\n

Um ausgew\u00e4hlte Regierungen zu diskreditieren, werden Fehler im Bereich der Menschenrechte maximiert, um einen gewaltsamen Sturz schmackhafter zu machen. Die Menschenrechte werden gegen Rivalen „als Waffen eingesetzt“.<\/p>\n

Eine politische L\u00f6sung wird blockiert, weil „bestimmte L\u00e4nder [die USA] keine friedliche L\u00f6sung des venezolanischen Konflikts wollen und es vorziehen, das Leiden der Bev\u00f6lkerung dieses Landes zu verl\u00e4ngern, mit der Erwartung, dass die Situation die Schwelle einer humanit\u00e4ren Krise erreichen und eine milit\u00e4rische Intervention provozieren wird, um einen Regierungswechsel durchzusetzen“.<\/p>\n

Washingtons Angriff auf Venezuela verst\u00f6\u00dft gegen das geltende V\u00f6lkerrecht. „Die Prinzipien der Nichteinmischung und Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten souver\u00e4ner Staaten sind Internationales Recht und wurden in den Resolutionen der Generalversammlung, insbesondere 2625 (XXV) und 3314 (XXIX), sowie in der Wiener Erkl\u00e4rung und im Aktionsprogramm von 1993 bekr\u00e4ftigt. Artikel 32 der Charta der wirtschaftlichen Rechte und Pflichten der Staaten, der 1974 von der Generalversammlung angenommen wurde, besagt, dass kein Staat die Anwendung wirtschaftlicher, politischer oder sonstiger Ma\u00dfnahmen ergreifen oder f\u00f6rdern darf, um einen anderen Staat zu zwingen, sich bei der Aus\u00fcbung seiner souver\u00e4nen Rechte zu unterwerfen.“<\/p>\n

Kapitel 4, Artikel 19 der Charta der OAS besagt: „Kein Staat oder keine Gruppe von Staaten hat das Recht, aus irgendeinem Grund direkt oder indirekt in die inneren oder \u00e4u\u00dferen Angelegenheiten eines anderen Staates einzugreifen. Der vorstehende Grundsatz verbietet nicht nur Waffengewalt, sondern auch jede andere Form der Einmischung oder versuchten Bedrohung der Pers\u00f6nlichkeit des Staates oder seiner politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Elemente.“<\/p>\n

Zayas berichtet, dass eine Atmosph\u00e4re der Einsch\u00fcchterung die Mission begleitete und versuchte, ihn in eine vorgegebene Matrix zu dr\u00fccken. Er erhielt Briefe von amerikanisch finanzierten NGOs, in denen er gebeten wurde, nicht allein weiterzumachen, und die ihm den Bericht diktierten, den er schreiben sollte. Vor seiner Ankunft in Venezuela wurde eine Propagandakampagne gegen ihn auf Facebook und Twitter gestartet, die seine Integrit\u00e4t in Frage stellte und ihn der Befangenheit beschuldigte.<\/p>\n

Da Washingtons Sanktionen und W\u00e4hrungsmanipulationen geopolitische Verbrechen darstellen, fragt Zayas, welche Entsch\u00e4digungen den Opfern von Sanktionen zu zahlen sind. Er empfiehlt dem Internationalen Strafgerichtshof, die Zwangsma\u00dfnahmen Washingtons zu untersuchen, die den Tod durch Unterern\u00e4hrung und den Mangel an Medikamenten und medizinischer Ausr\u00fcstung verursachen k\u00f6nnen.<\/p>\n

„Obwohl er der erste UNO-Beamte ist, der Venezuela seit 21 Jahren besucht und dar\u00fcber berichtet hat“, sagte de Zayas, dass seine Forschungen \u00fcber die Ursachen der Wirtschaftskrise des Landes von den Vereinten Nationen und den Medien bisher weitgehend ignoriert wurden und wenig Diskussionen im Menschenrechtsrat ausgel\u00f6st haben.<\/p>\n

„Er glaubt, dass sein Bericht ignoriert wurde, weil er der popul\u00e4ren Erz\u00e4hlung widerspricht, dass Venezuela einen Regimewechsel braucht.“<\/p>\n

Venezuela verf\u00fcgt \u00fcber die gr\u00f6\u00dften \u00d6lreserven der Welt und eine F\u00fclle anderer nat\u00fcrlicher Ressourcen wie Gold, Bauxit und Coltan. Aber unter der Maduro-Regierung sind sie f\u00fcr US-amerikanische und transnationale Unternehmen nicht zug\u00e4nglich.<\/p>\n

Erschienen am 8. M\u00e4rz 2019 auf Paul Craig Roberts\u00b4Website<\/a>
\n\u00dcbersetzung: http:\/\/www.antikrieg.com\/aktuell\/2019_03_09_sudelmedien.htm<\/p>\n

F\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/div>\n
<\/div>