{"id":5215,"date":"2019-12-10T21:16:06","date_gmt":"2019-12-10T20:16:06","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=5215"},"modified":"2019-12-17T21:26:09","modified_gmt":"2019-12-17T20:26:09","slug":"keine-angst-vor-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/keine-angst-vor-china\/","title":{"rendered":"Keine Angst vor China"},"content":{"rendered":"

Eine neue Runde im Fake-Krieg des absteigenden Imperiums gegen die neue Nummer Eins<\/strong><\/p>\n

Beitrag von Wolfram Elsner<\/em><\/p>\n

China ist die neue Nummer Eins, vor allem qualitativ. Was dieses Land, das soeben laut Weltbank die Gruppe der Entwicklungsl\u00e4nder verlassen und in die Gruppe der L\u00e4nder mit unterem durchschnittlichen Einkommen erreicht hat, aus seinem bescheidenen Pro-Kopf-Einkommen an Hebelwirkungen in alle Lebensbereiche hinein bewirkt \u2013 in \u00d6kologie, Sozialversicherung, Arbeitsrecht, Lohnerh\u00f6hungen, R\u00fcckverteilung nach unten, Technologie, Stadtentwicklung, regionalem Ausgleich, Eigentumsformen, F\u00f6rderung kleinen Unternehmertums, Wirtschaft und Finanzen, sozialer Mobilisierung, Partizipation und \u00f6ffentlicher Diskussion sowie an internationaler Hilfe und Infrastrukturentwicklung \u2013 ist historisch ungekannt und schlicht atemberaubend. Angesichts der Verlangsamungen, Sklerotisierungen, Ineffektivit\u00e4ten und kollektiven Handlungsunf\u00e4higkeiten im niedergehenden de-regulierten, immer autorit\u00e4rer werdenden neoliberalen Finanzkapitalismus steht der westliche Besucher Chinas zun\u00e4chst nur sprachlos-staunend vor der Leichtigkeit und Geschwindigkeit des chinesischen Wandels, der Innovations- und Experimentierfreude der Chinesen, vom Techniker in der Fabrik bis zum Staatspr\u00e4sidenten. Turbokapitalismus, Staatskapitalismus, Diktatur, neues Imperium usw., all diese eurozentristischen alten Formeln, gerne auch in Varianten der alten euro-intellektuellen Sozialismusvorstellungen, l\u00f6sen sich angesichts der chinesischen Realit\u00e4t, auch der Lebendigkeit der \u00f6ffentlichen Diskussionen, der Bereitschaft zum Ver\u00e4ndern eigener Verhaltensweisen, in Luft auf. Diese neue Nummer Eins ist einfach anders, und wir m\u00fcssen unser eigenes liebgewordenes Selbstverst\u00e4ndnis hinterfragen, um dieses vielf\u00e4ltige, dynamische Etwas auf dem Weg zu etwas wirklich Neuem zu verstehen, das man getrost ein Fr\u00fchstadium eines neuartigen Sozialismus \u2013 kein einfacher Top-down-Staatssozialismus und kein klassischer Mangel- und Armutssozialismus mehr \u2013 nennen darf.<\/strong><\/p>\n

Dass das Imperium, das einzige Land der Erde, das jemals einen globalen, absoluten Dominanzanspruch erhoben und zwischen 1991 (Ende der Sowjetunion) und 2008 (gro\u00dfe Finanzkrise, anhaltende Rezession, China als Weltkonjunkturlokomotive) auch praktiziert hat, nun f\u00fcr jedermann erkennbar, unweigerlich, fast t\u00e4glich erfahrbar und beschleunigt durch jede einzelne Ma\u00dfnahme Trumps, absteigt zur Nummer Zwei, braucht heutzutage kaum mehr belegt und begr\u00fcndet zu werden. Einschl\u00e4gige Bankenprognosen f\u00fcr das Jahr 2030 sehen die USA bereits auf Platz Drei. Die Welt ver\u00e4ndert sich rasant, an den USA und ihrem europ\u00e4ischen Gefolge vorbei, jedenfalls so, dass diese es nicht mehr aufhalten k\u00f6nnen. China, Russland, Indien, S\u00fcdostasien \u2026 neue Aufsteiger, neue globale Akteure, neue B\u00fcndnisse.<\/p>\n

<\/p>\n

In zw\u00f6lf von f\u00fcnfzehn F\u00e4llen solcher Aufstiegs-Abstiegs-Konstellationen der letzten 500 Jahre hat es nach dem Wirtschaftskrieg einen hei\u00dfen Krieg durch die Absteiger gegeben. W\u00fcrden die USA heute, neben den permanenten NATO-Man\u00f6vern vor den chinesischen K\u00fcsten (unter zunehmender Beteiligung der Bundesmarine), und an den russischen Grenzen, es tats\u00e4chlich wagen, das strategische B\u00fcndnis China und Russland milit\u00e4risch anzugreifen, (wonach es im Moment nicht aussieht) w\u00fcrden sie zwei Arme und zwei Beine verlieren, und das wissen sie. China (China-Russland) ist milit\u00e4risch nicht mehr zu besiegen. Laut dem ehemaligen US-Milit\u00e4ringenieur und heutigen selbst\u00e4ndigen Blogger Fred Reed sind die schwimmenden US-Dinosaurier von gestern und k\u00f6nnten kurzerhand vom chinesischen Festland aus versenkt werden. Die Tarnkappenbomber der USA seien mit chinesischen Quantencomputern rechtzeitig zu enttarnen und herunterzuholen. Willkommen in der Welt des neuen Gleichgewichts des Schreckens, der zweitschlechtesten aller Welten. Die einzige noch schlechtere Welt w\u00e4re heute die der uneingeschr\u00e4nkten Dominanz des Imperiums.<\/p>\n

Vorerst bleibt das Imperium daher auf eine Eskalation im Handels-, Wirtschafts-, Finanz- und Technologiekrieg beschr\u00e4nkt. Hier kann zun\u00e4chst noch eskaliert werden, was die US-Industrie und -Verbraucher, die die Leidtragenden sind, noch hergeben. Die Entkopplung Chinas als Strategie Washingtons f\u00fchrt hingegen erkennbar zur Isolierung der USA. Wall Street, der gr\u00f6\u00dfte Dominanzfaktor der USA gibt in Washington den Ton an, egal ob bei Trump und den Republikanern oder den Demokraten. Die Hardware produzierende Industrie, selbst ein Apple- oder Microsoft-Konzern, kann sich in Washington nicht mehr durchsetzen. Die Methoden des Technologiekrieges gehen seit langem weit \u00fcber klassische \u00f6konomisch-technologische Formen und Mechanismen hinaus, bis hin zu Willk\u00fcr- und Un-Rechts-Ma\u00dfnahmen, an die wir uns beim absteigenden Imperium ja l\u00e4ngst gew\u00f6hnt haben, exemplarisch an der Verfolgung und Bestrafung der chinesischen Firmen ZTE (bis zum Beinahe-Bankrott) und Huawei, der pers\u00f6nlichen Festsetzung der Firmeninhaberin in Kanada sowie der generellen Oktroyierung von US-Recht und -Politikentscheidungen auf die Rechtssysteme der Gefolgschaft abzulesen. All das ist hochriskant und existenziell gef\u00e4hrdend f\u00fcr das Imperium und k\u00f6nnte im Heranzoomen des n\u00e4chsten gro\u00dfen Crashs in den USA im Jahr 2020 m\u00fcnden.<\/p>\n

Internationale vernetzte Oligopolmedien: Methode Zitationskartell \u2013 Prototyp Tiananmen<\/strong><\/p>\n

Da erscheint es leichter, eine weniger riskante Karte auszuspielen, \u00fcber die man noch verf\u00fcgt, jedenfalls in den L\u00e4ndern des Imperiums und seines Anhangs in Europa, Lateinamerika, Australien, Japan, Indien, zumindest mit Blick auf die eigenen Bev\u00f6lkerungen und Herrschaftssysteme: die internationalen Netzwerke der Massenmedien. Ein Oligopol verbundener Medienkonzerne mit erheblicher, jahrzehntelanger Erfahrung in der Produktion von Fakewelten, dem Herbeischreiben von Sanktions- und Kriegsanl\u00e4ssen, steht hier noch unbeeindruckt von der Ver\u00e4nderung der Welt stramm und zu allem bereit. Deren neuere Blutspur zieht sich von Afghanistan \u00fcber Irak, Libyen, Syrien und viele andere L\u00e4nder.<\/p>\n

Bezogen auf China hatte man den Prototyp Tiananmen-Platz seit 1989 bereits erfolgreich durchexerziert. Bis heute noch plappert jeder Zweite die Formel vom Tiananmen-Massaker nach, als Wissens- und Lernersatz und quasi als westliche, freiheitliche Selbstversicherung, Identit\u00e4tsstiftung und Zugeh\u00f6rigkeitsgarantie. Dass es in Zeiten des Internets gen\u00fcgend kritischen investigativen Journalismus gibt, der das Tiananmen-Ereignis final rekonstruiert und aufgekl\u00e4rt hat, ber\u00fchrt die internationale Medienindustrie nicht und erreicht daher die brave westliche Durchschnittsb\u00fcrgerin niemals, auch nicht den studierten, sich kritisch verstehenden gr\u00fcnen Professionellen. Da hilft es auch nichts, dass, wie \u00fcblich nach 30 Jahren, just Anfang 2019 die Archive der US-Beh\u00f6rden aus Jahre 1989 freigegeben wurden und alles noch einmal erh\u00e4rtet werden konnte. Dass der damalige US-Botschafter in China nach Washington telegrafierte: \u201eKein Massaker, keine Toten\u201c, nicht einmal Schwerverletzte bei der Platzr\u00e4umung.[1]<\/a> F\u00fcr die Niederschlagung des Protests au\u00dferhalb des Platzes trifft dies allerdings nicht zu. Hier wurde von mehreren Hundert Toten berichtet, manche Berichte sprechen sogar von bis zu 2600 Toten \u2013 viele davon auch auf der Seite des Milit\u00e4rs.[2]<\/a><\/p>\n

Eine sachliche Aufarbeitung der Geschehnisse ist jedoch nicht im Interesse der Medienindustrie. Die Methode ist dieselbe wie bei jedem der engen Oligopole, die die sp\u00e4tkapitalistischen Industrien bestimmen: Da Kartelle oft offiziell verboten sind, aber eine informelle Abstimmung unter Wenigen eben keinerlei Problem ist, geht es zu wie bei den Mineral\u00f6l-, Stahl-, Auto- usw. -Kartellen: Abwechselnd muss einer mit der Preiserh\u00f6hung beginnen, die anderen k\u00f6nnen dann schnell nachziehen. Die westlichen Medien-Oligopolindustrien sind aber eben nicht nur Preiskartelle, sondern bilden auch ein internationales Zitationskartell, das sich seiner politisch-ideologischen Aufgabe in der \u201ewestlichen Wertegemeinschaft\u201c bewusst ist.<\/p>\n

Am 16. November 2019 war es die New York Times<\/em>, die an der Reihe war, im Systemkampf der Absteiger gegen die Aufsteiger nachzulegen und vor allem das allm\u00e4hlich etwas m\u00fcde gewordene Thema der Uiguren in der chinesischen autonomen Provinz Xinjiang erneut zu befeuern. Dazu weiter unten. Zun\u00e4chst aber zum Uiguren-Thema, wie es in den \u201efreiheitlichen\u201c Kampfmedien bereits seit l\u00e4ngerem als Lager-Legende gesprachregelt ist.<\/p>\n

Uiguren, die Erste: Terrorismus und Fake News Hand in Hand<\/strong><\/p>\n

Religion und Ethnizit\u00e4t scheinen in der Geschichte der Menschheit zwei hervorragende Bereiche zu sein, die man, und heute eher mehr denn je, beliebig weit extremisieren kann, um Spannungen und Konflikte zu schaffen, Nationen zu spalten, Staaten zu zerst\u00f6ren oder Kriege anzuzetteln. Wenn Ethnien und Religionen als Andersartigkeiten, als extreme Identit\u00e4tsschaffer eng zusammenkommen, scheint dies besonders nahezuliegen. Die Ideen einer friedlichen Koexistenz, eines friedlichen Zusammenlebens, der Aufkl\u00e4rung und Toleranz, der Diversit\u00e4t und damit Resilienz von Gesellschaften, die daraus erwachsen k\u00f6nnten, waren in der Geschichte immer wieder einmal auch erfolgreich, wie etwa in den beiden Persischen Gro\u00dfreichen oder eben im nachrevolution\u00e4ren Vielv\u00f6lkerstaat China, in dem die ethnischen Minderheiten in ihren Befreiungsk\u00e4mpfen aus kolonialer Unterdr\u00fcckung gesch\u00fctzt wurden, ihren Autonomiestatus erhielten und zum Beispiel von der Bev\u00f6lkerungsbegrenzungspolitik, der Ein-Kind-Politik und sp\u00e4ter der Zwei-Kind-Politik stets ausgenommen waren. In einer Welt der \u00dcberbev\u00f6lkerung, des Kampfes um die immer weniger werdenden Ressourcen, der Systemkriege und des resultierenden permanenten Stresses, scheinen solche Errungenschaften allerdings wieder st\u00e4rker bedroht zu werden.<\/p>\n

Die uigurische autonome Provinz Xinjiang war seit mehr als 2.000 Jahren (mit Unterbrechungen) Teil des chinesischen Reiches. Gut die H\u00e4lfte der Uiguren ist muslimischen Glaubens. Im Rahmen der chinesischen Religions-, Nationalit\u00e4ten- und Minderheitenpolitik, mit Religionsfreiheit und weitgehend regionaler Selbstverwaltung, konnte sich in Xinjiang der islamistische Fundamentalismus in den letzten drei Jahrzehnten offenbar ausbreiten. Er hat sich, und er wurde, parallel zu den Tendenzen im vorderasiatischen und arabischen Raum, und auch parallel zum Christentum und anderen Religionen, auch in Zentral- und Ostasien politisiert, fundamentalisiert, extremisiert und zur Gewaltt\u00e4tigkeit hin entwickelt, durchaus auch als Reaktion auf jahrhundertelange kolonialistische Unterdr\u00fcckung und imperialistische Ausbeutung durch den Westen (nat\u00fcrlich eines der gr\u00f6\u00dften Tabus im Westen selbst).<\/p>\n

Im Ergebnis lie\u00df vor wenigen Jahren die Nachricht aufhorchen, dass 3.000 islamistische Uiguren auf Seiten der ISIS- und Al-Qaida-Terroristen in Syrien k\u00e4mpften.[3]<\/sup><\/a> Mitunter war auch von 8.000 bis 10.000 K\u00e4mpfern die Rede; einige Quellen sprachen gar von 20.000 uigurischen Terroristen. Heute werden sie laut Berichten als mobile S\u00f6ldnertruppen vom Fernem in den Nahen Osten gekarrt, um physische, soziale und psychologische Zerst\u00f6rungen anzurichten, auf deren Tr\u00fcmmern dann steinzeitliche \u201cg\u00f6ttliche\u201d Terrorregimes errichten werden k\u00f6nnen.[4]<\/sup><\/a><\/p>\n

Dies zeugt nicht nur von hochentwickelten organisatorischen und logistischen Kapazit\u00e4ten, die dem internationalen Terrorismus zur Verf\u00fcgung stehen und die auch in Xinjiang aufgebaut worden sein m\u00fcssen, aber vielleicht auch davon, dass der chinesischen Minderheitenpolitik anscheinend das Ziel eines friedlichen Zusammenlebens der Ethnien, einer weitgehenden Autonomie und der Religionsfreiheit in Xinjiang aus dem Ruder gelaufen ist.<\/p>\n

Tausende uigurische Terroristen auf Seiten des \u201cIslamischen Staates\u201d oder anderer steinzeitlicher Terroristengruppen haben allerdings die \u201cfreie westliche Presse\u201d kaum besch\u00e4ftigt oder gar \u00fcber den Zustand der Welt beunruhigt. Terroristen werden von ihr ja nicht grunds\u00e4tzlich be- und verurteilt, sondern stets pragmatisch-taktisch nach macht- und geopolitischer N\u00fctzlichkeit bewertet und ggf. auch produziert. Wie schon US-Pr\u00e4sident F.D. Roosevelt \u00fcber einen seiner lateinamerikanischen Henker, den nicaraguanischen Diktator Somoza, sagte: \u201eEr ist ein Hurensohn, aber er ist unser Hurensohn\u201c.[5]<\/a> Islamistische Uiguren, selbst wenn sie terroristische \u201cHurens\u00f6hne\u201d w\u00e4ren, lie\u00dfen sich da m\u00f6glicherweise im ideologischen und realen Krieg gegen den neuen Herausforderer des Imperiums verwenden. Offenbar wurden und werden islamistische Kr\u00e4fte, nach ihrer relativen Niederlage in Syrien, nach Osten gebracht, um milit\u00e4risch gegen China aufgestellt zu werden.[6]<\/sup><\/a> China dagegen ist ja leider weder ein \u201cHurensohn\u201d, noch w\u00e4re er \u201cunserer\u201d. Doppelt Pech f\u00fcr China. Mit Sympathie oder Unterst\u00fctzung durch den Westen gegen den Terrorismus kann es nicht rechnen.<\/p>\n

Eine uigurische Organisation, die die Abtrennung Xinjiangs von China ebenfalls seit L\u00e4ngerem will, ist die Turkestan Islamic Party, die bereits viele Anschl\u00e4ge in China ver\u00fcbt hat. Immerhin betrachtet auch die EU sie offiziell als eine terroristische Organisation. Diese \u201cPartei\u201d hat eine Organisation in Syrien aufgebaut und hat dort mindestens mehrere hundert (manche Quellen sprechen von mehreren Tausend) \u201eGottesk\u00e4mpfer\u201d.[7]<\/a> China selbst spricht von zahlreichen Terroranschl\u00e4gen in Xinjiang \u00fcber viele Jahre, die neben Toten auch erhebliche Sachsch\u00e4den an den Infrastrukturen verursacht haben \u2013 die nun aber seit zwei Jahren auf null gebracht werden konnten.<\/p>\n

Diese Fakten interessieren niemanden in der westlichen Medienwelt. Was immer China getan haben mag, um den islamischen Terrorismus in Xinjiang zu bek\u00e4mpfen, es ist \u201ediktatorisch\u201c und \u201eunmenschlich\u201c. Die Uiguren sind nun pl\u00f6tzlich das verfolgte, unterdr\u00fcckte, und in Lager eingesperrte Volk. Und auch hier die gleiche Genesis des globalen Fake: Einer muss die Geschichte in die Welt setzen und die Sprachregelung etablieren, damit das Zitationskarussell zum Rotieren kommt, an dessen Ende niemand wei\u00df, wo die \u201cNachricht\u201d herkam, aber alle \u201cwissen\u201d, das es die Wahrheit ist<\/em>, sonst w\u00fcrden sie ja nicht alle bringen, auch die, die man sonst als b\u00fcrgerlich-\u201eseri\u00f6se\u201c Quellen zu kennen glaubt. Aber im ideologischen Krieg gegen China gibt es keine seri\u00f6sen westlichen Medien mehr \u2013 genauso wenig, wie irgendein Medium der Kriegshysterie gegen Afghanistan, Irak Libyen oder Syrien entgegengetreten w\u00e4re und die b\u00fcrgerlichen Werte des V\u00f6lkerrechts vertreten h\u00e4tte.<\/p>\n

Bei den Uiguren, erste Runde, hatte im deutschen Bl\u00e4tterwald mal die Taz<\/em> wieder einen gro\u00dfen Auftritt, die bei dem Thema \u00fcbrigens den Vorteil hat, mit Felix Lee einen chinesisch st\u00e4mmigen Korrespondenten zu haben. F\u00fcr diesen war Xinjiang pl\u00f6tzlich tot, oder zumindest fast: \u201cGrabesstille\u201d jedenfalls herrschte laut Lee im \u201cgro\u00dfen Straflager\u201d Xinjiang.[8]<\/sup><\/a><\/p>\n

Und dies, obwohl man h\u00f6rte, dass dort jetzt gerade die Post abgeht, die gro\u00dfe neue Seidenstra\u00dfen-Trasse, mit Urumqi als einem Hauptknotenpunkt, mit allen m\u00f6glichen Infrastrukturen, schnellem Internet, E-Mobilit\u00e4t und h\u00f6heren Einkommen f\u00fcr Xinjiang. Sicher, soviel Aufbruch und Wohlstandsmehrung werden ganz sicher nicht alle traditionellen Uiguren m\u00f6gen. Aber dass man aus einem solchen Grund mal eben Lager f\u00fcr ein bis drei von zehn Millionen Uiguren, also 30 Prozent der Bev\u00f6lkerung, baut, klingt schon beim ersten Nachdenken nach R\u00e4uberpistole. \u00c4hnlich war es ja \u00fcber Jahre auch mit Tibet. Heute fahren die Menschen mit dem \u201eBullet-Train\u201c von Lhasa nach Beijing oder sonst wohin. Und kaum einer w\u00fcnscht sich einen Steinzeit-Lamaismus zur\u00fcck. Xinjiang als n\u00e4chste Station eines separatistischen, mittelalterlichen, terroristischen \u201cWanderzirkus\u201d und einer milit\u00e4rischen und medialen S\u00f6ldnerarmee? Wir werden noch sehen. Ein halbseitiges Foto in der Taz<\/em> jedenfalls machte schon deutlich, dass es in Xinjiang irgendwie d\u00fcster zugeht oder zumindest st\u00e4ndig dicker gelber Smog in der Luft ist. Die Fotos hatte man entweder bei Nebel in der Abendd\u00e4mmerung aufgenommen und\/oder mit einem Gelb-Grau-Filter nachbearbeitet. Der Science-Fiction Klassiker Die Klapperschlange<\/em>, der im postapokalyptischen Manhattan spielte, lie\u00df gr\u00fc\u00dfen. Auch da kam nie die Sonne durch. Und da war sie endlich: \u201cDie weltweit gr\u00f6\u00dfte Massenverhaftung einer Bev\u00f6lkerungsminderheit\u201d, und pl\u00f6tzlich war mindestens \u201cjeder Zehnte\u201d im \u201cUmerziehungslager\u201d.<\/p>\n

Die Quelle war ein nicht \u00fcberpr\u00fcfbarer \u201cBericht einer US-Kommission\u201d(!). Auf seiner eigenen Reise durch Xinjiang hatte Felix Lee die Massenlager nicht ausfindig gemacht. Aber auf solche Kleinigkeiten kommt es bekanntlich nicht an bei der Gesinnungspresse und einer so wichtigen Story, bei der alle etablierten gewendeten Politiker ihren fr\u00fcheren Maoismus und ihre Entt\u00e4uschung \u00fcber das Ende der ewigen Kulturrevolution psychologisch abarbeiten k\u00f6nnen.<\/p>\n

Amnesty International meinte immerhin etwas verdruckst, die Lager seien \u201cunsichtbar\u201d.[9]<\/sup><\/a> Offenbar eine besonders hinterh\u00e4ltige Strategie der chinesischen Kommunisten.<\/p>\n

Kritischer investigativer Journalismus hatte die Geschichte nun aber durchs Internet zur\u00fcckverfolgt und brachte erstaunliche Fakten zutage. Auch hier gilt also, dass es kluge, erfahrene investigative IT-Spezialisten gibt, die alles rekonstruieren, Widerspr\u00fcche und Inkonsistenzen aufdecken k\u00f6nnen, mit Hilfe des weltweiten Netzes, in dem alle Spuren der Entstehung einer Story verfolgbar sind.[10]<\/sup><\/a><\/p>\n

Zwei deutsche investigative Profi-Journalisten z.B. haben das international verf\u00fcgbare Material f\u00fcr deutsche LeserInnen aufbereitet, dokumentiert und zeichen ein g\u00e4nzlich anderes Bild als Tagesschau, taz & Co.[11]<\/a> Danach wird der internationale politisch-extremistische und terroristische Islamismus mit seinen posthumanen Vorstellungen von menschlichem Zusammenleben seit einiger Zeit gezielt vom Nahen Osten aus gegen China in Stellung gebracht. Dahinter muss wie erw\u00e4hnt ganz offenkundig eine recht leistungsf\u00e4hige Organisation und Logistik stehen. Dabei ist \u00fcbrigens inzwischen hinreichend Filmmaterial vorhanden (und selbst in den ARD-Archiven abrufbar[12]<\/a>), das massive Sabotageakte und Bombenattentate der Terroristen in Xinjiang zeigt. Es ist ebenfalls belegt, dass die Dschihadisten die staatlichen Strukturen in Xinjiang zerschlagen und durch eine Terrorherrschaft ersetzen wollen,[13]<\/sup><\/a> eine H\u00f6lle, von der in Syrien soeben erst Hunderttausende von traumatisierten Menschen befreit werden konnten.<\/p>\n

Dass die gezielten Emp\u00f6rungs- und Hysteriewellen in den westlichen Medien nicht nur unterirdischen Journalismus nach oben sp\u00fclt, der nicht mehr wei\u00df, was journalistische Recherche oder Unabh\u00e4ngigkeit ist, sondern auch mit simplen handwerklichen Fehlern verbunden ist, die dann leicht enttarnt werden, st\u00f6rt das autistische Selbstzitations- und Kampagnen-Kartell nicht, denn f\u00fcr die eigene Bev\u00f6lkerung, auf die hier ja in Wirklichkeit fokussiert wird, gilt ihm die Weisheit der alten Griechen und R\u00f6mer (zur\u00fcckgehend auf Plutarch):<\/p>\n

\u201cAudacter calumniare, semper aliquid haeret\u201d<\/em> (\u201eVerleumde nur dreist, es bleibt immer etwas h\u00e4ngen\u201c).<\/p>\n

Die weitere Verfolgung des Uiguren-Hypes bis zu seiner Quelle war aber auch international l\u00e4ngst geleistet worden und brachte Folgendes an den Tag:[14]<\/sup><\/a><\/p>\n

Die Quelle war Gay McDougall<\/em>, ihres Zeichens Vertreterin der USA im UN-Komitee zur Beseitigung der Rassendiskriminierung<\/em>, die, um von der realen Rassendiskriminierung in den USA abzulenken, allein und ohne Autorisierung durch das Komitee ein Interview f\u00fchrte mit der Nachrichtenagentur Reuters<\/em> des globalen Nachrichten-Imperiums Thomson-Reuters, im Privatbesitz des Multimilliard\u00e4rs Roy Baron Thomson of Fleet. Die Dame suggerierte in diesem Interview, f\u00fcr das UN-Komitee zu sprechen, und nannte gewisse \u201cErkenntnisse\u201d von \u00fcber zwei Millionen (es kursierten dann schnell Zahlen von bis zu 3,5 Millionen) \u201einternierten\u201c Uiguren. Das offizielle Dementi des UN-Komitee-Vorsitzenden einige Tage sp\u00e4ter, dass nichts dergleichen an Erkenntnissen vorl\u00e4ge, war der westlichen Werte-Presse nat\u00fcrlich keine Zeile wert.[15]<\/sup><\/a> Die L\u00fcgenbombe war ja in die Welt gesetzt und konnte nun f\u00fcr die n\u00e4chsten Jahre faktenfrei im Zitationskarussell<\/em> kursieren, sich frei entfalten und im Menschenrechtsgewusel gegen China seine Funktion erf\u00fcllen. Entsprechend konnte nachgewiesen werden, dass alle Links zu \u201cInternierungslagern f\u00fcr Uiguren\u201d in keinem Fall zu UNO-Quellen f\u00fchren, sondern stets auf US-Regierungsseiten als Quellen verweisen.[16]<\/sup><\/a><\/p>\n

Zwischengeschaltet sind \u00fcbrigens gelegentlich Namen solcher chinesischer Oppositioneller, die schon mal als Vertreter von NGOs pr\u00e4sentiert werden, bei genauem Hinsehen aber eine koloniale Eroberung Chinas bef\u00fcrworten oder sich als Unterst\u00fctzer von US-Kriegen und -Internierungslagern hervortun.[17]<\/sup><\/a><\/p>\n

Zur\u00fcck zu den Fakten: Wenn China einen staatlichen \u00dcberlebenswillen hat, was man unterstellen darf, wird es nicht gewartet haben, bis die IS- und Al-Qaida-Welle vollends nach Xinjiang hineinschwappt und dort mit ihren F\u00f6rderern ein weiteres Afghanistan-Irak-Libyen-Syrien er\u00f6ffnet. Wir halten auch die folgende \u00dcberlegung der zwei deutschen investigativen Journalisten im Fake-Meer f\u00fcr bemerkenswert: \u201cEine ethnische Minderheit grundlos zu kriminalisieren, w\u00e4re das Ende eines Vielv\u00f6lkerstaates [Chinas], dessen beispiellose Entwicklung die Menschen nicht nur ern\u00e4hrt, sondern ihnen Bildung, Selbstachtung und solide Zukunftsperspektiven vermittelt hat.\u201d[18]<\/sup><\/a> Im Gegenteil, die chinesischen Zeitungen sind voll mit der positiven Darstellung ethnischer Diversit\u00e4t und spezifischer ethnischer Traditionen in Provinzen oder Landkreisen.[19]<\/sup><\/a> China hat es wie gesagt geschafft, mit Grenzsicherungsma\u00dfnahmen die Zahl der Bombenattentate in den letzten zwei Jahren auf null zu bringen. Neben Infrastrukturen und Anbindung an die Neue Seidenstra\u00dfe, gibt es auch eine Ausbildungsoffensive<\/em> in Xinjiang, und ja, auch in Internatsform<\/em>. Das Ganze nennt sich Entwicklung, Aufkl\u00e4rung (gegen religi\u00f6sen Extremismus) und (Berufsaus-)Bildung<\/em> geh\u00f6rten einst auch im b\u00fcrgerlichen Ideal zu \u201eEntwicklung\u201c. Der niedergehende unf\u00e4hige neoliberale Finanzkapitalismus, der nur noch Umverteilung nach oben, zu den 0,1 Prozent, kann, musste diese Ideale l\u00e4ngst gegen seine Neigung zur eigenen Gewaltherrschaft und zum Terrorismus seiner fundamentalistischen Hilfstruppen austauschen. Wir sind Zeugen des radikalen Wandels der Geschichte.<\/p>\n

Was k\u00f6nnen wir lernen von \u201eUiguren, die Erste\u201c f\u00fcr \u201eUiguren, die Zweite\u201c?<\/strong><\/p>\n

Die New York Times<\/em> war nun also am 16. 11. 2019 mal an der Reihe und publizierte viele Seiten in chinesischer Schrift, die angeblich aus chinesischen staatlichen Quellen geleakt worden waren. Unter anderem sollen darin Reden von Xi Jinping enthalten sein, die einen m\u00f6glichst scharfen Kurs gegen die Uiguren forderten, ferner staatliche Direktiven mit gleicher Sto\u00dfrichtung, Aussagen uigurischer Studenten anl\u00e4sslich ihrer Heimkehr in die Semesterferien, deren Verwandte verschwunden waren und \u00e4hnliches.[20]<\/a> Das ganze wurde erweitert durch die 1:1-Wiederholung der Fakes des ersten Uiguren-Aktes (oben) und andere bekannte antikommunistische Narrative bis zur\u00fcck zu den Zeiten der Sowjetunion. Das Zitationskarussell dreht sich wieder: Alle Medien kolportieren seit 10 Tagen die gleichen Sprachwendungen und lassen damit vor allem, angeblich nun \u201eerneut best\u00e4tigt\u201c, die alten Fakes des ersten Uiguren-Aktes wiederaufleben. Der zweite Akt dient bei genauerem Hinsehen der Wiederholung der Fake-Narrative des ersten.<\/p>\n

Eine \u00dcberpr\u00fcfung der Sache durch investigativen Journalismus oder die einschl\u00e4gige kritische Forschung konnte noch nicht stattfinden. Immerhin haben die NachDenkSeiten<\/em> (Jens Berger) bereits eine erste Recherche angestellt: Einer der Multiplikatoren und Verst\u00e4rker, der altgedienten Russland- und China-Befreier mit tiefbraunem Hintergrund und besten Verbindungen zu US-amerikanischen Thinktanks und Geheimdiensten, \u00a0ein gewisser Adrian Zenz, scheint den \u00d6ffentlich-Rechtlichen wie den privaten Medien jetzt genau der Richtige, um im Zweiten Akt als \u201eZeuge\u201c und \u201eExperte\u201c durch die Medien gerecht zu werden.[21]<\/a> Die NachDenkSeiten<\/em> haben die sp\u00e4rlichen, anscheinend seri\u00f6sen Angaben \u00fcber diesen Mann nachrecherchiert und sind auf erstaunliche internationale staatlich-geheimdienstlich-braune Netzwerkzusammenh\u00e4nge gesto\u00dfen: Evangelikale \u201eChinesische Missionsgemeinschaft\u201c, \u201eAkademie f\u00fcr Weltmission\u201c, eine \u201eColumbia International University\u201c, eine \u201eVictims of Communism Memorial Foundation\u201c, \u201eWorld Anticommunist League\u201c, \u201eCommitte for a Free China\u201c, \u201eWestern Goals Foundation\u201c, Netzwerk amerikanischer Thinktanks usw. usf.<\/p>\n

In China kennt sich der Experte \u00fcbrigens hervorragend aus, wie die Tagesschau suggeriert: Er war n\u00e4mlich bei genauerer Recherche bereits einmal in China, 2007 als Tourist. F\u00fcr die Tagesschau scheint das schon zu reichen. In ihrem verzweifelten Kampf um die Deutungshoheit ist sich die deutsche Medienelite auch um einen Schulterschluss mit zwielichtigen Kalten Kriegern nicht zu schade. Und so dreht es sich weiter, das Zitationskarussell des wertegemeinschaftlichen \u201eQualit\u00e4tsjournalismus\u201c. Doch die Welt da drau\u00dfen, \u00fcbrigens eine Kugel und keine Scheibe, die dreht sich auch und l\u00e4sst sich nicht stoppen.<\/p>\n

Dieser Beitrag erschien auf der Seite des Westend-Verlages<\/a>.<\/em><\/p>\n

[1]<\/a> https:\/\/search.wikileaks.org\/plusd\/cables\/89BEIJING18828_a.html
\n[2]<\/a>https:\/\/nsarchive2.gwu.edu\/NSAEBB\/NSAEBB16\/#d12
\n[3]<\/sup><\/a> http:\/\/www.muetter-gegen-den-krieg-berlin.de\/Syrerischer-Fluechtling-an-Bundeskanzlerin.htm<\/a>; besucht 11.6.2019.
\n[4]<\/sup><\/a> https:\/\/apnews.com\/79d6a427b26f4eeab226571956dd256e
\n[5]<\/a> Zum Beispiel: https:\/\/www.heise.de\/forum\/Telepolis\/Kommentare\/EU-Mikado-Sanktionen-gegen-Russland-bis-2016-verlaengert\/Er-ist-ein-Hurensohn-aber-er-ist-unser-Hurensohn\/posting-20920466\/show\/<\/a>; besucht 28.10.2019.
\n[6]<\/sup><\/a> \u00a0Thierry Meyssan, \u201cDer politische Islam gegen China\u201d, voltairenet 4.10.2017; https:\/\/www.voltairenet.org\/article198139.html; besucht 12.6.2019
\n[7]<\/a> Zum Beispiel: https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Turkistan_Islamic_Party_in_Syria<\/a>; besucht 28.10.2019.
\n[8]<\/sup><\/a> Felix Lee, \u201cGrabesstille \u00fcber Xinjiang\u201d, taz<\/em> 17.7.2018, S. 1, 4-5.
\n[9]<\/sup><\/a> https:\/\/www.amnesty.de\/informieren\/amnesty-journal\/china-xinjiang-im-land-der-unsichtbaren -lager<\/a>; besucht 11.6.2019.
\n[10]<\/sup><\/a> Dokumentation von Ajit Singh, \u201cNo, the UN Did Not Report China Has \u2018Massive Internment Camps\u2019 for Uighur Muslims\u201d, gray zone. <\/em>Original journalism and analysis<\/em>; https:\/\/thegrayzone.com\/?s=Uighur&orderby=relevance&order=DESC<\/a>; besucht 19.6.2019.
\n[11]<\/a> Br\u00e4utigam, Klinkhammer, \u201cEs bleibt immer was h\u00e4ngen\u201d, www.publikumskonferenz.de 16.03.2019; https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/2019\/03\/16\/es-bleibt-immer-was-haengen-ard-aktuell-und-die-antichinesische-propaganda\/?utm_source=Nachrichten-Fabrik.de&utm_content=link
\n[12]<\/a> Siehe etwa: https:\/\/www.tagesschau.de\/multimedia\/video\/video1396056.html
\n[13]<\/sup><\/a> Vgl. Br\u00e4utigam, Klinkhammer
\n[14]<\/sup><\/a> Mit weiteren Quellenlinks: V. Br\u00e4utigam, F. Klinkhammer, \u201cDer Sudeljournalismus. Die ARD verbreitet Fake News gegen China\u201c, rubikon.news<\/em> 18.8.2019; https:\/\/www.rubikon.news\/artikel\/ der-sudeljournalismus<\/a>; besucht 12.6.2019.
\n[15]<\/sup><\/a> Ben Norton und Ajit Singh, \u201cNo, the UN Did Not Report China Has \u2018Massive Internment Camps\u2018 for Uighur Muslims\u201d, https:\/\/thegrayzone.com\/2018\/08\/23\/un-did-not-report-china-internment-camps-uighur-muslims\/
\n[16]<\/sup><\/a> Ebd.
\n[17]<\/sup><\/a> Ausf. Dokumente und Links ebd.
\n[18]<\/sup><\/a> Br\u00e4utigam, Klinkhammer, \u201cEs bleibt immer was h\u00e4ngen\u201d, s.o., ebd.
\n[19]<\/sup><\/a> China Daily<\/em> 13.7.2018, S. 19.
\n[20]<\/a> https:\/\/www.nytimes.com\/interactive\/2019\/11\/16\/world\/asia\/china-xinjiang-documents.html<\/a>.
\n[21]<\/a> https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=56639#more-56639<\/a>.<\/p>\n

\n

Wolfram Elsner, geb. 1950, ist Professor f\u00fcr Volkswirtschaftslehre an der Uni Bremen und war Leiter am Bremer Landesinstitut f\u00fcr Wirtschaftsforschung. Er ist Autor und Herausgeber zahlreicher internationaler Publikationen und Lehrb\u00fccher und Managing Editor, Forum for Social Economics 2012-2019. Internationale Lehraufenthalte f\u00fchrten ihn als Adjunct Professor an die Univ. of Missouri, Kansas City und seit 2015 als Gastprofessor an die School of Economics, Jilin Univ., Changchun, China.<\/em><\/p>\n<\/div>\n

F\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/div>\n
<\/div>