{"id":5257,"date":"2019-12-28T21:37:33","date_gmt":"2019-12-28T20:37:33","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=5257"},"modified":"2020-01-05T23:28:06","modified_gmt":"2020-01-05T22:28:06","slug":"umweltsau-oder-der-massenmedial-gehypte-generationenkonflikt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/umweltsau-oder-der-massenmedial-gehypte-generationenkonflikt\/","title":{"rendered":"#Umweltsau – Der massenmedial gehypte Generationenkonflikt"},"content":{"rendered":"
\n

Greta, Opfer eines zynischen und pedolatrischen Systems<\/strong><\/p>\n

http:\/\/www.linterferenza.info\/contributi\/greta-vittima-un-sistema-cinico-pedolatrico\/<\/a><\/p>\n

Beitrag von Enrico Sanna, aus dem italienischen \u00fcbersetzt von Dux Morales<\/em>
\nIch bin meinem Freund Simone Lombardini, einem Experten f\u00fcr Geopolitik und internationale Beziehungen, sehr dankbar, dass er meine Einladung angenommen hat, einen Artikel f\u00fcr unsere Kolumne zu schreiben, um ein Ph\u00e4nomen zu beleuchten, das, zumindest offiziell, vor knapp einem Jahr entstanden ist, in sehr kurzer Zeit Ausma\u00dfe von weltweiter Bedeutung angenommen hat und an dem Hunderte von Millionen junger Menschen beteiligt waren. Meiner Meinung nach ist die Bedeutung des Greta-Ph\u00e4nomens eng mit seinen Auswirkungen auf die \u00f6ffentliche Meinung verbunden. Die Auseinandersetzung folgt den Zielen der Ideologie. Und die \u00f6ffentliche Meinung ist unter dem Banner von Divide et Impera, in F\u00fcr und Wider gespalten. Genauso verh\u00e4lt es sich mit zwei anderen wichtigen Fragen, die die Rechte von LGBT und die Einwanderung betreffen. Die erste Frage, die mir in den Sinn kommt, wenn ich Gretas Bewegung betrachte, ist: Warum? Warum und wie war es f\u00fcr ein 16-j\u00e4hriges M\u00e4dchen m\u00f6glich, innerhalb weniger Monate zur wichtigsten Umweltikone der Welt zu werden, alle westlichen Mainstream-Medien \u00fcber sich sprechen zu lassen und die m\u00e4chtigsten M\u00e4nner der Welt zu treffen? Genau auf diese Fragen wird Simone Lombardini versuchen, eine Antwort zu finden.<\/p>\n

Artikel von Simone Lombardini:<\/strong><\/p>\n

Das j\u00fcngste Ph\u00e4nomen von Greta Thunberg ist vielleicht das beste Beispiel daf\u00fcr, wie die moderne Macht heute m\u00fchelos die Meinung der V\u00f6lker nach Belieben manipulieren kann. Ein echter Fall aus dem Lehrbuch. Viele Menschen sp\u00fcrten sofort, dass etwas nicht stimmt: Seit 1972 prangert der Club of Rome die Grenzen der Entwicklung an, und doch wurde jeder, der diese Thesen durch Infragestellung des Paradigmas des unbegrenzten Wirtschaftswachstums zu verteidigen versuchte, bisher immer in die Enge getrieben, verspottet und gedem\u00fctigt. Doch nun wollen uns die Medien glauben machen, dass es nur ein kleines M\u00e4dchen mit einem Schild in der Hand brauchte, das acht Wochen lang einmal w\u00f6chentlich vor einem Parlament sa\u00df, um die M\u00e4chtigen in aller Welt aufzur\u00fctteln, sie f\u00fcr den Friedensnobelpreis zu nominieren, sie vor dem Cop24 in Polen zu sprechen und eine Tournee mit Reden vor Parlamenten auf der halben Welt zu machen. Ganz spontan?<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

Ich glaube nicht, denn ich habe mir ein paar einfache Fragen gestellt:<\/p>\n

Wenn Greta mit einem St\u00fcck Pappe vor dem schwedischen Parlament gesessen h\u00e4tte, das die Kontrolle \u00fcber die Unternehmen und die L\u00f6hne der Arbeiter fordert, h\u00e4tte sie dann den gleichen Erfolg gehabt? H\u00e4tte sie die Verstaatlichung der Zentralbanken und das Recht der Staaten, ihr eigenes, nicht verschuldetes Geld auszugeben, gefordert, w\u00e4re sie dann geh\u00f6rt worden? H\u00e4tte sie die Demobilisierung der NATO-Truppen in ganz Europa und ein Ende der Feindseligkeiten gegen\u00fcber Russland und China gefordert, h\u00e4tte sie dieselbe Medienberichterstattung gehabt?<\/p><\/blockquote>\n

Um die Hintergr\u00fcnde zu verstehen, erinnern wir uns zun\u00e4chst daran, dass Gretas Eltern (deren Mutter eine bekannte S\u00e4ngerin ist, die im Fernsehen auftritt), sich an den ber\u00fchmten Werbefachmann Ingmar Rentzhog gewandt haben, um ihr Buch nur 4 Tage nach Gretas erster Veranstaltung zu ver\u00f6ffentlichen. Rentzhog wurde im Mai 2018 als Pr\u00e4sident und Direktor des Think-Tanks Global Utmaning, der sich f\u00fcr nachhaltige Entwicklung einsetzt, eingestellt. Die Gr\u00fcnderin von Global Utmaning, der Chef, der Rentzhog eingestellt hat, ist niemand anderes als Kristina Persson, Tochter des schwedischen Milliard\u00e4rs und ehemalige sozialdemokratische Ministerin f\u00fcr strategische Entwicklung und Zusammenarbeit zwischen 2014 und 2016. Aus der Analyse ihrer Tweets des Think Tanks k\u00f6nnen wir ein starkes politisches Engagement am Vorabend der Europawahlen ableiten, das von Persson und damit von Rentzhog zuf\u00e4llig f\u00fcr ein sehr breites B\u00fcndnis, das von den Sozialdemokraten zur schwedischen Rechten gehen w\u00fcrde und darauf abzielt, die \u00fcberall in Europa und in der Welt aufkommenden \u201eNationalismen\u201c (ergo, Populismen) generell auszuschlie\u00dfen.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Um das Buch Gretas Eltern zu lancieren, denkt Rentzhog daran, Gretas Aktivismus zu dokumentieren. Aber das ist nicht alles. Rentzhog nutzte das Bild des kleinen M\u00e4dchens, um f\u00fcr ihr Start-up zu werben, dessen Gr\u00fcnder er ist: \u201eWir haben keine Zeit.\u201c<\/strong><\/em> Laut demselben Gr\u00fcnder hat We Do Not Have Time das Ziel, eine weltweite soziale Plattform mit mindestens 100 Millionen Abonnenten zu werden, die sich mit Umweltthemen besch\u00e4ftigt und Gretas Gesicht w\u00e4re eine gro\u00dfartige Werbung, um sie zu lancieren. Nat\u00fcrlich wird die soziale Plattform von professionellen Werbetreibenden wie Rentzhog betrieben, die mit Massenmanipulationstechniken vertraut sind. Wie wir sp\u00e4ter sehen werden, kann die Plattform in Zukunft als weltweite Meinungsbewegung genutzt werden, um gegen jene Regierungen zu agieren, die nicht die in den kommenden Jahren schrittweise vorgeschlagene \u201eumweltpolitische\u201c Politik \u00fcbernehmen.Hinter dem Greta-Ph\u00e4nomen stehen jedoch noch st\u00e4rkere Kr\u00e4fte. In ihrer Rede bei der Cop24 erkl\u00e4rt Greta zun\u00e4chst, dass sie im Namen von Climate Justice Now (CJN) spricht. Climate Justice Now ist ein globales Netzwerk von Organisationen, die gegen den Klimawandel k\u00e4mpfen. Zu den F\u00f6rderern des CJN geh\u00f6rt Friends of the Earth (FOE), ein weiteres Netzwerk von Umweltorganisationen, die in 74 verschiedenen L\u00e4ndern vertreten sind. Das FOE wiederum wurde von David Brower gegr\u00fcndet, dank der Finanzierung u.a. durch den wohlhabenden \u00d6lmagnaten Robert Anderson, der mit dem Anspen-Institut, dem CFR, verbunden ist und wiederum von den Rockefellers, deren Club Brower selbst Mitglied war, finanziert wurde. Kurzum, wie es wahrscheinlich war, hinter Greta sind die Bisch\u00f6fe der amerikanischen Neo-Con-Diplomatie, sowie das Muster des unnachgiebigsten Globalismus.<\/p>\n

Die Ziele dieser gesamten Kapitalbewegung und dieses Medienrummels sind vielf\u00e4ltig. An erster Stelle und am deutlichsten ist der Generationenkonflikt zwischen unverantwortlichen Erwachsenen auf der einen Seite und zukunftslosen neuen Generationen auf der anderen Seite zu sehen.<\/strong> Es ist die gleiche Greta, die am Ende der Studentenparade, die von Fridays for Future organisiert wurde, sagte:<\/p>\n

\u201eWir sind w\u00fctend, weil die \u00e4lteren Generationen uns die Zukunft stehlen und wir sie nicht mehr akzeptieren. [\u2026] Wir werden weitermachen, bis sie etwas tun, wir werden geduldig sein, weil es unsere Zukunft ist, aber wenn sie nichts tun, m\u00fcssen wir etwas tun und wir werden es tun\u201c.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Das ist nichts Neues. In der Tat hatten die jungen Leute schon zur Zeit von Brexit, nach dem Wort der Zeitungen, die \u201eAlten\u201c des Egoismus beschuldigt.<\/p>\n

Ein zweiter Zweck ist sicherlich, die wirklichen Schuldigen f\u00fcr die Umweltzerst\u00f6rung hinter einem anonymen Kollektiv zu verstecken, das jeden beschuldigt und somit gleichzeitig die wirklichen Schuldigen verheimlicht, die so die Wirkung ihrer Handlungen auf das kollektive Schuldgef\u00fchl abladen k\u00f6nnen, ohne \u00f6ffentlich zur Bezahlung ihrer Verbrechen aufgefordert zu werden.<\/p>\n

Das Hauptziel ist jedoch ein anderes und kann durch eine Analyse der Art der Vision der Klimakrise, die Greta vorschl\u00e4gt, verstanden werden. Greta setzt den Diskurs \u00fcber die Umweltkrise rund um die angebliche globale Erw\u00e4rmung durch CO2 und ignoriert dabei tendenziell den Diskurs \u00fcber den \u00f6kologischen Fu\u00dfabdruck. Die Wahl ist nicht politisch neutral: Die Anfechtung des \u00f6kologischen Fu\u00dfabdrucks w\u00fcrde in der Tat das gesamte kapitalistische System in Frage stellen, w\u00e4hrend die Bek\u00e4mpfung der CO2-Emissionen nicht m\u00f6glich ist, weil weitreichendere Regelungen n\u00f6tig w\u00e4ren, um der Bedrohung zu begegnen. Leider wird die wirkliche Umweltkrise jedoch mehr durch die sinnlose Ausbeutung der nat\u00fcrlichen Ressourcen als durch den CO2-Aussto\u00df bestimmt: wilde Abholzung des Amazonasgebiets, \u00dcberausbeutung des Bodens f\u00fcr den Anbau, die dann zur W\u00fcstenbildung f\u00fchrt, \u00dcberausbeutung des S\u00fc\u00dfwassers von Fl\u00fcssen und Seen; \u00dcberausbeutung der Fischerei, f\u00fcr die inzwischen drei Viertel der Fischereigr\u00fcnde ersch\u00f6pft sind oder gerade ersch\u00f6pft werden; Verschmutzung durch jegliche industrielle Verklappung, Viehzucht und Abf\u00e4lle. Das sind die wirklichen \u00f6kologischen Herausforderungen, und sie alle sind unfehlbar durch unsere Art zu produzieren verursacht worden, die nicht auf langfristige Ressourcenschonung ausgerichtet ist, sondern darauf, sie f\u00fcr den h\u00f6chstm\u00f6glichen unmittelbaren Gewinn zu pl\u00fcndern. Die eigentliche Ursache des verheerenden \u00f6kologischen Fu\u00dfabdrucks ist also nicht mehr oder weniger unsere Art zu produzieren (und damit auch das soziale Leben zu leben), also das, was sie den freien Markt nennen, der sich von Natur kurzfristigen Zielen orientiert und daher nicht in der Lage ist, die Kreisl\u00e4ufe der Natur zu erhalten. Deshalb ist ein Umweltschutz, der nicht antikapitalistisch ist und der nicht den menschlichen \u00f6kologischen Fu\u00dfabdruck in den Mittelpunkt stellt, nur ein Salon-Umweltbewusstsein.<\/p>\n

Warum baut Greta dann ihren ganzen Diskurs um die globale Erw\u00e4rmung auf?<\/strong><\/em><\/p>\n

Die Antwort ist der neue Bericht der New Climate Economy. Es ist ein offizielles Dokument, das vom Sekret\u00e4r der Vereinten Nationen vor der UN-Generalversammlung vorgelegt wurde und das besagt, dass der Kapitalismus bereit ist, in den n\u00e4chsten 10-15 Jahren 90 Billionen Dollar in die \u201egr\u00fcne\u201c Wirtschaft zu investieren, um die Weltwirtschaft wieder in Gang zu bringen. Nach der Krise von 2008 hat sich der Planet nie ganz erholt und sein Wachstum qu\u00e4lt sich \u00fcber riskante Werte; Laurence Summers, ehemaliger IWF, sprach in diesem Zusammenhang von den kommenden Jahrzehnten als der gro\u00dfen s\u00e4kularen Stagnation, einer Periode niedriger Inflation, niedrigen Wachstums und niedriger Zinsen. Offensichtlich hat das gro\u00dfe internationale (westliche) Kapital daran gedacht, aus dieser s\u00e4kularen Stagnation durch ein sehr breites Programm \u201egr\u00fcner\u201c Investitionen herauszukommen. Es werden jedoch weder Investitionen zur S\u00e4uberung der Meere, Gew\u00e4sser und L\u00e4ndereien noch Investitionen f\u00fcr eine kluge Bewirtschaftung der Ressourcen im Einklang mit ihren nat\u00fcrlichen Regenerationsraten get\u00e4tigt werden; dies w\u00fcrde eine gro\u00dfe zentralisierte Koordinierung und somit einen Ausstieg aus den Marktsystemen erfordern. Solche Investitionen m\u00fcssten dem Bericht zufolge die Kohlenstoffspeicherung und -abscheidung (CCS, d.h. das Sammeln von CO2 aus der Atmosph\u00e4re und seine Versenkung in die Ozeane), die fortgeschrittene \u00d6lgewinnung (EOR), die Bioenergie mit Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (BECCS), die rasche vollst\u00e4ndige Dekarbonisierung, Zahlungen f\u00fcr \u00d6kosystemdienstleistungen (als \u201enat\u00fcrliches Kapital\u201c bezeichnet), die Kernspaltungsenergie und eine Vielzahl anderer \u201eL\u00f6sungen\u201c umfassen, die einem bereits verw\u00fcsteten Planeten feindlich gesinnt sind.<\/p>\n

Die Kosten all dieser Aktivit\u00e4ten werden f\u00fcr die B\u00fcrger in Form einer h\u00f6heren Besteuerung und f\u00fcr die Unternehmen, die einen Teil ihrer Einnahmen f\u00fcr diese \u201eReinigung\u201c der Umweltdienstleistungen von spezialisierten Unternehmen aufwenden m\u00fcssen, sinken. Um die Steuern zu erh\u00f6hen und die Unternehmen zum Kauf dieser Dienstleistungen zu zwingen, sind jedoch staatliche Gesetze und Vorschriften erforderlich, so dass ein massenhafter politischer Konsens \u00fcber diese Ideen aufgebaut werden muss. So erkl\u00e4rt sich das Ph\u00e4nomen von Greta Thunberg: eine Marketingaktion in Vorbereitung auf zuk\u00fcnftige \u201egr\u00fcne\u201c<\/em><\/strong> Politiken (die nichts Gr\u00fcnes an sich haben).<\/p>\n

Und hier ist die Politik, die den Staaten auch durch den Druck von Meinungsbewegungen wie der Rentzhog-Plattform „Wir haben keine Zeit\u201c auferlegt werden. Der Staat sollte sich diesen absurden Operationen nicht beugen, sie wurden gegen 100 Millionen junger Menschen aus aller Welt gestartet, mit den vorhersehbaren Folgen in Bezug auf Verbreitung, Glaubw\u00fcrdigkeit des Landes, Wirtschaftssanktionen usw.<\/p>\n

Schlie\u00dflich gibt es wahrscheinlich noch einen vierten Grund f\u00fcr diese pl\u00f6tzliche gr\u00fcne Welle: die Ursachen von Umweltproblemen zu beseitigen, um L\u00f6sungen zu f\u00f6rdern, die nur die Auswirkungen dieser Probleme angehen. Mit anderen Worten, einerseits prangern wir durch Greta die Tatsache an, dass sich Regierungen und Unternehmen nicht \u00fcber das Klima einigen k\u00f6nnen, und andererseits \u00fcben wir Druck auf die Dringlichkeit des Umweltproblems aus. Von diesen beiden Pr\u00e4missen m\u00f6chten wir der \u00f6ffentlichen Meinung mitteilen, dass gerade weil die Regierungen nicht in der Lage sind, kurzfristig zu einer Einigung zu kommen, das Umweltproblem aber leider zu dringend ist, es nur noch darum geht, Geo-Engineering-Techniken auszuprobieren, die in der Lage sind, das Klima k\u00fcnstlich zu ver\u00e4ndern. Wenn die Operation erfolgreich ist, k\u00f6nnen die Regierungen mit Geo-Engineering-Technologien unter freiem Himmel experimentieren, ohne einen Skandal oder Besorgnis bei den Einwohnern hervorzurufen. Geo-Engineering wird nicht nur f\u00fcr zivile, sondern vor allem f\u00fcr milit\u00e4rische Zwecke eingesetzt, und so wird die Armee ihre Geo-Engineering-Experimente wie bisher durchf\u00fchren k\u00f6nnen, mit dem Unterschied, dass sie nun auch auf das Lob der B\u00fcrger z\u00e4hlen kann, die glauben werden, dass es sich um Techniken der Umwelterhaltung handelt!<\/p>\n

Es geht um die Interessen und die beteiligten Personen. Aber vielleicht ist die wirkliche Nachricht, dass es ihnen von einem Tag auf den anderen gelungen ist, Millionen von jungen Menschen auf den Pl\u00e4tzen in ganz Europa zu mobilisieren und bei den letzten Europawahlen die Best\u00e4tigung und den unbestrittenen Erfolg der Gr\u00fcnen zu verk\u00fcnden, die, nachdem sie fast nicht mehr existieren, zur zweiten Partei in Deutschland und zur dritten in Frankreich werden. Alles innerhalb weniger Wochen. Es ist die schrecklichste Demonstration, wie die Wissenschaft der Manipulation jetzt perfekt verfeinert wurde.<\/p>\n

Denken wir daran, dass junge Menschen noch nie auf die Stra\u00dfe gegangen sind, weil sie keine Arbeit haben, oder weil sie bestenfalls lebenslang prek\u00e4r und unterbezahlt sein werden, oder weil sie keinen Zugang zu einem \u00f6ffentlichen, kostenlosen und qualitativ hochwertigen nationalen Gesundheitssystem f\u00fcr alle haben werden, oder weil sie keine Familie gr\u00fcnden k\u00f6nnen, weil sie auf der Suche nach Arbeit durch Europa reisen m\u00fcssen, oder schlimmer noch, weil sie von LGBTQ+-Propagandaassistenten verwirrt und indoktriniert worden sind. Nein, angesichts all dessen sind sie noch nie auf die Stra\u00dfe gegangen, aber jetzt sind sie pl\u00f6tzlich mobilisiert, haupts\u00e4chlich besorgt \u00fcber CO2-Emissionen, \u00fcber Hamburger und etwas Altpapier auf dem Boden!<\/p>\n

Es brauchte nur ein unschuldiges Gesicht und die Komplizenschaft aller Medien, die sein Bild tausende Male einh\u00e4mmern, um in wenigen Tagen Zehnmillionen Menschen zu \u00fcberzeugen, alle in gutem Glauben sicherlich, aber leider politisch naiv. Die verwendete Technik war einfach: Indem man das Gesicht eines traurigen Kindes zeigt, das die Erwachsenen bettelt, werden starke Emotionen im Betrachter geweckt und seine rationalen Abwehrkr\u00e4fte (der Intellekt) gesenkt; auf diese Weise ist es m\u00f6glich, jede Entscheidung zu treffen, die die globalistische Agenda festgelegt hat. Und es ist nicht das erste Mal, dass mit dieser Technik der Manipulation experimentiert wird. Es gibt in der Tat diejenigen, die begonnen haben, \u00fcber P\u00e4dolatrie zu sprechen (der bedeutende Professor Enzo Pennetta).<\/p>\n

Vor Greta kam das Veganerbaby tats\u00e4chlich, um den Papst zu bitten, eine vegane Fastenzeit mit der Initiative \u201eMillion Dollar vegan\u201c zu machen. Dann kam der Fall von Emma, dem 8-j\u00e4hrigen M\u00e4dchen, das \u00fcber den Corriere della Sera erkl\u00e4rte: \u201eIch im Quirinale (Sitz des Staatspr\u00e4sidenten, DM) habe mich verpflichtet, Rom zu reinigen\u201c. In Belgien bringen die fl\u00e4mischen Studenten Anuna De Wever, 17 Jahre alt, und Kyra Gantois, 19, ab Anfang 2019 jeden Donnerstag in Br\u00fcssel Tausende von Jugendlichen f\u00fcr Umweltfragen auf die Stra\u00dfe. Die 22-j\u00e4hrige Deutsche Luisa Neubauer, eine Studentin an der Geographischen Fakult\u00e4t der Universit\u00e4t G\u00f6ttingen, begann nach dem Schulabschluss f\u00fcr das Greenpeace-Magazin zu schreiben (wobei sie ignorierte, dass unter den Finanziers auch der \u00d6lmulti Shell ist) und wurde bald zu einer einflussreichen Pers\u00f6nlichkeit. Schlie\u00dflich gibt es den Liebling der jungen amerikanischen Umweltf\u00fchrer, Alexandria Villasenor, die erst 13 Jahre alt ist. Die Mittelsch\u00fclerin ist auch zu einem Bezugspunkt f\u00fcr die Umweltprotestbewegung geworden. Die P\u00e4dolatrie ist die letzte Grenze des Medienjournalismus des Regimes, die perfekt dazu geeignet ist, einen emotionalen (irrationalen) Konsens zu reglementieren und auf kollektiver Schuld (Generationenkonflikt) basiert.<\/p>\n

Simone Lombardini, Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Experte f\u00fcr internationale Beziehungen und Geopolitik. Er hat an der Universit\u00e4t Genua studiert und einen Master-Abschluss in Wirtschaft und Finanzinstitutionen erworben. Derzeit arbeitet er an der Universit\u00e4t von Genua, obwohl er sich k\u00fcrzlich zu Studienzwecken an der Universit\u00e4t von aufhielt. Er ist Mitglied des Sekretariats des von Giulietto Chiesa gegr\u00fcndeten Vereins Alterlab. Er ist regelm\u00e4\u00dfiger Gast des Online-Fernsehens \u201eIl vaso di Pandora\u201c, in dem er im Raum \u201eObservatorium der internationalen Geopolitik\u201c als Special Guest die wichtigsten Entwicklungen hinter den Kulissen der Weltpolitik und -wirtschaft behandelt.<\/em><\/p>\n<\/div>\n

F\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/div>\n
<\/div>