{"id":5403,"date":"2020-02-18T18:12:33","date_gmt":"2020-02-18T17:12:33","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=5403"},"modified":"2020-02-22T20:01:26","modified_gmt":"2020-02-22T19:01:26","slug":"das-zittern-bei-der-ard-tagesschau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/das-zittern-bei-der-ard-tagesschau\/","title":{"rendered":"Das Zittern bei der ARD-Tagesschau"},"content":{"rendered":"<header class=\"entry-header\">\n<div class=\"entry-meta post-details\"><em><span class=\"posted-on meta-date\">Ver\u00f6ffentlicht am <a href=\"https:\/\/peds-ansichten.de\/2020\/02\/syrien-ard-tagesschau-offener-brief\/\" rel=\"bookmark\"><time class=\"entry-date published\" datetime=\"2020-02-18T00:12:23+01:00\">18. Februar 2020<\/time><\/a><\/span><\/em><span class=\"posted-by meta-author\"><em> von <\/em><span class=\"author vcard\"><a class=\"url fn n\" title=\"Alle Beitr\u00e4ge von Ped ansehen\" href=\"https:\/\/peds-ansichten.de\/author\/ped\/\" rel=\"author\"><em>Ped<\/em><\/a><\/span><\/span><\/div>\n<\/header>\n<div class=\"entry-content clearfix\">\n<p><strong>Offener Brief an die ARD-Tagesschau.<\/strong><\/p>\n<hr>\n<p><em><strong>Der \u00f6ffentlich-rechtliche Sender verschweigt seinen Konsumenten beharrlich, dass Syrien noch immer schlicht um seine Existenz k\u00e4mpft und sich derzeit ganz konkret der Aggression solcher Staaten wie der T\u00fcrkei und Israel erwehren muss. Er deckt diese Tatsache zu, indem er in propagandistischer Manier einer Fl\u00fcchtlingskatastrophe das Wort redet, welche auf die Operationen der Syrischen Arabischen Armee (SAA) in Idlib zur\u00fcckzuf\u00fchren sei. Es ist wichtig, die Dinge klar auszusprechen: Die ARD-Tagesschau betreibt mit dieser Erz\u00e4hlung Desinformation.<\/strong><\/em><\/p>\n<hr>\n<p><strong>Vorwort<\/strong><\/p>\n<p>Der folgende Brief ist \u2013 wie auch alle anderen an dieser Stelle ver\u00f6ffentlichten \u2013 keinesfalls ausschlie\u00dflich, ja nicht einmal erstrangig an den explizit aufgef\u00fchrten Adressaten gerichtet. Vor allem aus diesem Grunde handelt es sich ja auch um \u00f6ffentlich gemachte Briefe. Sie sind ein Vorschlag zur \u00dcberwindung von Sprachlosigkeit und m\u00f6chten Mut geben, die eigene Unzufriedenheit in praktisches Handeln zu \u00fcberf\u00fchren. Es ist \u2013 zumindest f\u00fcr mich \u2013 auff\u00e4llig, dass die Meisten der Zeitgenossen zwar gef\u00fchlsm\u00e4\u00dfig auszudr\u00fccken in der Lage sind, dass in Politik und Medien hierzulande einiges ganz und gar nicht rund l\u00e4uft. Doch nur \u00e4u\u00dferst wenige Menschen schaffen es auch, diese Missst\u00e4nde im speziellen Fall sauber herauszuarbeiten, zu benennen und in Gespr\u00e4chen damit zu argumentieren. Damit k\u00f6nnen sie dann Jenen, die in der M\u00fchle von Desinformation und Manipulation gefangen sind, auch keine Unterst\u00fctzung geben, aus dieser zu entrinnen.<\/p>\n<p>Deshalb m\u00f6gen die offenen Briefe von Peds Ansichten als inspirierende \u2013 jedoch keinesfalls einfach statisch zu \u00fcbernehmende \u2013 Beispiele taugen, um die eigenen argumentativen F\u00e4higkeiten zu st\u00e4rken und zu trainieren. Es gilt, aus der Emp\u00f6rung \u2013 die mit Sprachlosigkeit gekoppelt ist \u2013 auszubrechen.<\/p>\n<hr>\n<p><!--more--><\/p>\n<h3>Offener Brief an den Chefredakteur von ARD-Aktuell<\/h3>\n<p>Berichterstattung der ARD-Tagesschau vom 12.\/14. Februar 2020, siehe:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/syrien-idlib-erdogan-101.html\">https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/syrien-idlib-erdogan-101.html<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/syrien-idlib-fluechtlinge-101.html\"> https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/syrien-idlib-fluechtlinge-101.html<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/aleppo-syrien-123.html\">https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/aleppo-syrien-123.html<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Folgende E-Mail-Verteiler wurden angeschrieben:<\/p>\n<ul>\n<li><em>programmbeirat@daserste.de<\/em><\/li>\n<li><em>publikumsservice@tagesschau.de<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>Guten Tag, Herr Bornheim,<\/p>\n<p>die im Folgenden an Sie gerichtete Programmkritik erkennt durchaus an, dass der nun vorrangig <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/syrien-idlib-erdogan-101.html\">kritisierte Bericht<\/a> aus Ihrem Haus auch eine Reihe korrekt wiedergegebener Sachinformationen enth\u00e4lt. Allerdings sind diese Informationen in ein v\u00f6llig verzerrtes Bild von den derzeitigen syrischen Ereignissen eingebettet. Dies \u201cgelingt\u201d den Verantwortlichen durch zwei Techniken, die sehr oft im Sinne von Propaganda genutzt werden: Dekontextuierung und Neukontextuierung.<\/p>\n<p>Keiner von uns ist davor gefeit, in Propaganda zu verfallen. Sie ist nun einmal ein enorm wirksames Instrument, um andere Menschen \u201czu \u00fcberzeugen\u201d. F\u00fcr die Macher beim \u00f6ffentlichen-rechtlichen Sender steht die t\u00e4gliche Herausforderung, sich dessen bewusst zu sein und die manipulativen Techniken der Propaganda aus der Berichterstattung auszusperren. Was ihnen regelm\u00e4\u00dfig misslingt.<\/p>\n<p>Das konterkariert den von Ihnen selbst, Herr Bornheim, formulierten hohen Anspruch, an das ARD-Format Tagesschau:<\/p>\n<p>\u201c<em>Die Tagesschau steht f\u00fcr Glaubw\u00fcrdigkeit und Nachrichtenkompetenz. Getragen wird diese Glaubw\u00fcrdigkeit durch ein herausragendes Team: Jeden Tag zerrei\u00dfen sich hier bei ARD-Aktuell alle \u2013 egal in welcher Funktion -, um die besten Nachrichten f\u00fcr alle Ausspielwege zu erstellen. Hier wird gerungen, gestritten, diskutiert und auch gelacht. Es werden Formulierungen hin- und hergewogen, S\u00e4tze verworfen und bessere geschrieben. Jede und jeder k\u00e4mpft f\u00fcr das Produkt, das sie oder er verantwortet. Das ist der Geist der Tagesschau. 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche. Und immer wieder stellen wir uns die Frage: Was geht besser?<\/em>\u201d (Marcus Bornheim,1)<\/p>\n<p>\u201cGeht es schlechter?\u201d war die sofort bei mir aufkommende Frage als ich auf den Artikel \u201c<a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/syrien-idlib-erdogan-101.html\">Erdogan droht Syriens Armee<\/a>\u201c, erstgesendet im Mittagsmagazin am 12. Februar 2020 und dann bei der Online-Pr\u00e4senz der ARD-Tagesschau ver\u00f6ffentlicht, stie\u00df. Sie (a1) leiteten mit den folgenden Worten ein:<\/p>\n<p>\u201c<em>Eigentlich hatten Syrien und Russland vereinbart, in Idlib eine Schutzzone einzurichten. Doch das scheint mit dem Vormarsch von Assads Armee hinf\u00e4llig. Die T\u00fcrkei verst\u00e4rkt ihre Truppen und gibt sich kampfbereit.<\/em>\u201d (i)<\/p>\n<p>Noch bevor zur eigentlichen Nachricht \u00fcbergeleitet wurde, brachten Sie den Beleg, wie eine unvoreingenommene, ausbalancierte, ausreichend kontextuierte und sauber recherchierte wie gegengepr\u00fcfte Berichterstattung unter keinen Umst\u00e4nden aussehen darf. Es ist mir nicht so recht klar, ob Ihre Redaktion diesen Beitrag \u00fcberhaupt verfasst oder einfach nur \u2013 von anderen vorgefertigt \u2013 \u00fcbernommen hat. In mir ist ein Bed\u00fcrfnis, Letzteres zu hoffen, weil ich noch immer nicht glauben mag, dass bei der Tagesschau so schlampig und unprofessionell gearbeitet wird. Sollte Letzteres der Fall sein, dann stellen sich nat\u00fcrlich ganz andere Fragen \u2013 dazu weiter unten mehr. Allerdings sehe ich keinen Verfasser und keine Quellenangabe f\u00fcr die Nachricht, so dass ich leider annehmen muss, dass es sich hier \u2013 zumindest formal \u2013 um eine Eigenproduktion handelt.<\/p>\n<p>Wenn eine Einleitung ohne jeden Kontext dem Konsumenten zum Fra\u00df vorgeworfen wird, dann kann man sie auch gleich ganz weglassen. Das gilt nat\u00fcrlich nicht, wenn auf emotionaler Schiene gewisse Botschaften an den Mann oder die Frau gebracht werden m\u00f6chten.<\/p>\n<p>Im speziellen Fall hei\u00dfen diese Botschaften: Syrien und Russland sind wortbr\u00fcchig geworden, was die \u201cEinrichtung einer Schutzzone\u201d betrifft \u2013 und das zeigt sich im \u201cVormarsch von Assads Armee\u201d. Die Folge: \u201cDie T\u00fcrkei verst\u00e4rkt ihre Truppen und gibt sich kampfbereit\u201d.<\/p>\n<p>Herr Bornheim, k\u00f6nnen Sie mir bitte erkl\u00e4ren, von welcher \u201cSchutzzone\u201d Ihre Kollegen da reden? Was meinen Sie zudem mit dem \u201cVormarsch von Assads Armee\u201d? Und schlie\u00dflich interessiert mich, was sich auf die Feststellung \u201cDie T\u00fcrkei verst\u00e4rkt ihre Truppen \u2026\u201d der Konsument herbei fantasieren darf.<\/p>\n<p>\u201cSchutzzone\u201d passt nat\u00fcrlich ganz wunderbar in den emotionalen (!) Kontext, auf dem Ihr Bericht aufbaut. Was juckt es da schon, wenn damit die Realit\u00e4t im syrischen Idlib in keiner Weise wiedergegeben ist. Es geht schlie\u00dflich darum, Zuschauer und Leser auf die Fl\u00fcchtlinge, \u201cdie vielen Hundertttausend vor dem Assad-Regime fl\u00fcchtenden Menschen\u201d zu richten, nicht wahr? Aber Ihre \u201cSchutzzone in Idlib\u201d, Herr Bornheim hat es nie gegeben! Das ist klassische Desinformation, um emotionale Botschaften zu verkaufen.<\/p>\n<p>Sie k\u00f6nnen mich nat\u00fcrlich gern korrigieren, in dem Sie handfeste, \u00fcberpr\u00fcfbare Quellen \u00fcber die \u201cVereinbarung einer Schutzzone\u201d liefern. \u201cDie besten Nachrichten\u201d \u2013 um auf das weiter oben von Ihnen Zitierte zur\u00fcckzukommen, sind immer noch solche, die mit belegbaren Quellen aufwarten k\u00f6nnen. Da \u2013 so denke ich \u2013 sind wir doch einer Meinung, oder nicht?<\/p>\n<blockquote><p>Falls Sie jedoch mit der \u201cSchutzzone\u201d die im Rahmen des Astana-Prozesses in Sotschi vereinbarten Deeskalationszonen meinen, dann erstaunt mich die Interpretation. Hat doch weder Russland noch Syrien die Sotschi-Vereinbarung gebrochen. In diesem Sinne w\u00e4re es sicher hilfreich, wenn die ARD-Tagesschau endlich einmal diese Vereinbarungen \u2013 nat\u00fcrlich ins Deutsche \u00fcbersetzt \u2013 ihren Konsumenten zur Verf\u00fcgung stellen w\u00fcrde. Dann k\u00f6nnten diese auch pr\u00fcfen, wer wo derzeit diese Vereinbarungen verletzt.<\/p><\/blockquote>\n<p>Au\u00dferdem ist der \u201cVormarsch von Assads Armee\u201d sachlich falsch \u2013 warum? Erstens vermittelt er subtil die Botschaft einer Eroberung \u2013 was in keiner Weise der Wahrheit entspricht. Denn Sie und ich wissen ja, dass Eroberung den Gebietsgewinn fremden Territoriums meint. Davon kann keine Rede sein. Schwerer f\u00e4llt ins Gewicht, dass es sich hier nicht um \u201cAssads Armee\u201d handelt. Ein solcher Terminus ist eine weitere journalistische Fehlleistung. Hat das allen Ernstes Ihre Redaktion verzapft? Ich mag es einfach nicht glauben.<\/p>\n<p>Wir sind immer noch in der Einleitung des Berichts \u201cErdogan droht Syriens Armee\u201d. Dabei m\u00f6chte ich der Tagesschau zugute halten, dass immerhin diese \u00dcberschrift der Wahrheit betr\u00e4chtlich nahe kommt. Dort steht \u00fcbrigens auch v\u00f6llig richtig \u201cSyriens Armee\u201d und eben nicht \u201cAssads Armee\u201d. Aber warum \u201cdroht Erdogan Syriens Armee\u201d und warum \u201cverst\u00e4rkt die T\u00fcrkei ihre Truppen\u201d?<\/p>\n<p>Ihr Bericht zeichnet diesbez\u00fcglich nun ein Bild, dass die Realit\u00e4t in ein Narrativ \u00fcberf\u00fchrt, dass Ihr Format seit Beginn des Syrien-Krieges unverdrossen verbreitet hat. Doch selbst in Ihrem Haus, Herr Bornheim, hat man inzwischen auch mehrfach angemerkt, dass die \u201cRebellen\u201d in Idlib Islamisten sind. Mehr noch hat es inzwischen auch die ARD-Tagesschau mitbekommen, dass diese Islamisten Verbindungen zu al-Qaida aufweisen, insbesondere die in Idlib herrschende Hayat Tahrir al-Sham (HTS, auch bekannt als al-Nusra-Front). Im Gegensatz zu vielen Freunden und Bekannten teile ich nicht die Meinung, dass die Mehrzahl der Tagesschau-Mitarbeiter, einschlie\u00dflich Ihnen, so borniert und mit Scheuklappen versehen sind, dass sie das gerade Erw\u00e4hnte nicht auch erfasst und verinnerlicht haben.<\/p>\n<p>Nun sei weiter aus Ihrem Bericht zitiert:<\/p>\n<p>\u201c<em>In Syrien setzt das Milit\u00e4r von Machthaber Baschar al-Assad seine Offensive auf die Rebellenhochburg Idlib fort. Mit Unterst\u00fctzung russischer und iranischer Kr\u00e4fte meldet die Armee fast t\u00e4glich neue Gel\u00e4ndegewinne. Die benachbarte T\u00fcrkei sieht das mit Sorge. Pr\u00e4sident Recep Tayyip Erdogan droht \u2013 und verst\u00e4rkt seine Truppen.<\/em>\u201d (ii)<\/p>\n<p>Halten wir uns an dieser Stelle mal nicht weiter beim \u00e4tzenden, konnotierenden Wording von \u201cMilit\u00e4r von Machthaber Baschar al-Assad\u201d auf. F\u00fcr die Tendenz des Berichts ist der folgende Aspekt schwerwiegender.<\/p>\n<p>Wollen wir jetzt gemeinsam fachsimpeln, was eine <a href=\"https:\/\/peds-ansichten.de\/2019\/06\/syrien-rebellen-fassbomben-propaganda\/\">Rebellenhochburg<\/a> ist? Oder ersparen wir uns diese Spielereien und stellen uns lieber die Frage, WARUM \u00fcberhaupt in Ihrem Bericht von einer \u201cRebellenhochburg\u201d erz\u00e4hlt wird, obwohl sie das nicht ist? Warum steht dort nicht \u201cIslamistenhochburg\u201d oder \u201cal-Nusra-Hochburg\u201d oder \u2013 und das w\u00e4re das Treffendste \u2013 \u201cTerroristen-Hochburg\u201d? Denn der al-Nusra-Nachfolger HTS ist eine terroristische Organisation und auch das ist Ihnen ja bekannt. Bitte sagen Sie mir nicht, dass Ihnen das nicht bekannt ist.<\/p>\n<blockquote><p>Schlie\u00dflich ist es nicht nur mir und wohl auch Ihnen bekannt, sondern es ist ausdr\u00fccklich in UN-Sicherheitsratsresolutionen festgehalten und selbst in den USA ist die al-Nusra-Front als terroristische Organisation gelistet. Diese terroristische Organisation wird von der Syrischen Arabischen Armee (SAA) bek\u00e4mpft \u2013 ganz im Sinne der Vereinbarungen von Astana und Sotschi, und \u00fcbrigens auch ganz im Sinne diverser UN-Sicherheitsratsbeschl\u00fcsse im Zusammenhang mit Syrien und der Bek\u00e4mpfung des Terrorismus. Nach diesen Beschl\u00fcssen ist die SAA dazu sogar verpflichtet!<\/p><\/blockquote>\n<p>In Ihrem Bericht kommt das aber mitnichten zum Ausdruck. Dort wird der Kontext weggelassen und es bleibt \u00fcbrig \u201cAssads Armee ist Schuld an dem Wegfall einer Schutzzone\u201d, und das ist Unsinn.<\/p>\n<p>\u201cDie benachbarte T\u00fcrkei sieht das mit Sorge\u201d erz\u00e4hlt ihr Bericht, der verschweigt, dass die SAA gegen Terroristen k\u00e4mpft. So wird desinformiert, denn der unbedarfte Konsument \u2013 das ist er \u00fcbrigens auch durch Ihre Art und Weise der Berichterstattung \u2013 wei\u00df nur etwas von \u201cAssads Truppen\u201d und nat\u00fcrlich von dem, was deutsche Leitmedien am Besten verkaufen k\u00f6nnen: Fl\u00fcchtlingskatastrophen. Einen f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis des Geschehens essenziellen Sachverhalt zaubern Sie weg und nur deshalb k\u00f6nnen Sie die Falschnachricht anbringen. Denn das \u2013 eine Falschnachricht, \u201cFake News\u201d \u2013 ist es auf diese Art und Weise geworden.<\/p>\n<p>W\u00e4re dieser wichtige Aspekt im Hirn des Tagesschau-Konsumenten immanent, dann w\u00fcrde er ein v\u00f6llig anderes Bild zeichnen. Vor allem zur Aussage des t\u00fcrkischen Pr\u00e4sidenten, der diese Auseinandersetzung der SAA und ihrer Verb\u00fcndeten gegen die Terroristen in Idlib \u201cmit Sorge sieht\u201d. Er w\u00fcrde messerscharf schlussfolgern, dass die T\u00fcrkei Terroristen im s\u00fcdlichen Nachbarland deckt und unterst\u00fctzt. Soll der Tagesschau-Konsument m\u00f6glicherweise gar nicht auf solche Gedanken kommen, Herr Bornheim?<\/p>\n<p>Es geht aber noch weiter: Durch die Dekontextuierung f\u00e4llt auch die Tatsache aus dem Fokus, dass die t\u00fcrkische Regierung die Hauptverantwortung f\u00fcr die Fl\u00fcchtlingsstr\u00f6me in Richtung ihres Landes tr\u00e4gt \u2013 und ganz und gar nicht die Syrische Armee oder die Regierung in Damaskus. In diesem Sinne zitieren Sie den t\u00fcrkischen Pr\u00e4sidenten in seiner selbst gew\u00e4hlten Rolle als Opfer, ganz so wie die Fl\u00fcchtlinge. In Ihrem Bericht schreiben Sie einfach die Propaganda der Erdogan-Regierung ab, verkaufen sie als vermeintliche Wahrheit:<\/p>\n<p>\u201c<em>Denn Erdogan steht innenpolitisch unter Druck. In den vergangenen Jahren hat das Land bereits etwa 3,4 Millionen syrische Fl\u00fcchtlinge aufgenommen. Sollte die Offensive der syrischen Truppen weitere Syrer \u00fcber die Grenze in die T\u00fcrkei treiben, w\u00fcrde die Versorgungslage noch schwieriger.<\/em>\u201d (iii)<\/p>\n<p>Auch differenzieren Sie weder in diesem Bericht noch anderswo, wer alles zu Fl\u00fcchtlingen geworden ist und wer es noch werden wird, wenn Syrien die volle Kontrolle \u00fcber sein Staatsgebiet wiedererlangt. Die Zahl der Menschen, die famili\u00e4r oder institutionell direkt an islamistische K\u00e4mpfer gebunden sind, geht in die Hunderttausende.<\/p>\n<p>Man muss ja auch wissen, dass noch immer reichlich Geld, Hilfsg\u00fcter und Waffen nach Idlib flie\u00dfen und in diesen Hilfen Deutschland millionenschwer involviert ist. Soll der deutsche Durchschnittsb\u00fcrger lieber gar nicht erst solch unbequeme Fragen aufwerfen, die die Rolle des Friedensengels einer deutschen Regierung schwer konterkarieren w\u00fcrden?<\/p>\n<p>Dieser Verdacht liegt auf der Hand, denn die ARD-Tagesschau ersetzt in ihrer Berichterstattung systematisch Terroristen durch Rebellen und zeichnet damit das altbekannte, verf\u00e4lschendes Bild des Syrien-Konflikts. Sprache ist m\u00e4chtig und Propaganda ist es auch, denn sie nutzt die Sprache, um Menschen zu manipulieren. Nicht immer tun die Handelnden das bewusst und wenn, tun sie es nicht immer freiwillig. Der Zw\u00e4nge gibt es viele.<\/p>\n<p>Ursache und Wirkung \u2013 es ist die ewige Geschichte in der manipulativen Verbreitung von Nachrichten. Man vertauscht sie oder l\u00e4sst die tats\u00e4chliche Ursache ausgeblendet. Man filtert heraus, was nicht in die Geschichte passt. Warum die syrische Armee nun tats\u00e4chlich so offensiv agiert und sehr konsequent in Idlib vorr\u00fcckt, habe ich bei Ihrem Sender noch nicht ein einziges Mal gelesen, geh\u00f6rt oder gesehen. Wobei angemerkt sei, dass mir das H\u00f6ren und Sehen Ihres Formats seit ein paar Jahren gr\u00fcndlich vergangen ist und ich mir das also nicht mehr antue. Aber sehr aufmerksam studiere ich Ihre Online-Plattform, auf der man die gesprochenen Worte als Texte in Ruhe verarbeiten und von deren vielen kleinen Tricks befreien kann, was sehr hilfreich ist, um zum wahren Kern zu gelangen.<\/p>\n<p>T\u00fcrkisches Milit\u00e4r steht in Syrien, US-Milit\u00e4r steht in Syrien \u2013 und Sie bei der ARD-Tagesschau erkennen nicht, dass es sich um flagrante Verletzungen des V\u00f6lkerrechts handelt? T\u00fcrkisches Milit\u00e4r unterst\u00fctzt seit Beginn des Syrien-Krieges al-Qaida-affine Milizen, sprich Terroristen, handfest auf dem Boden eines Nachbarstaates, und Ihr Sender hat immer noch die Chuzpe, von Rebellen in Idlib zu reden? Sie von der ARD-Tagesschau wollen den Menschen in Deutschland \u2013 nach all dem was in Syrien seit neun Jahren geschehen ist \u2013 noch immer allen Ernstes erz\u00e4hlen, das w\u00e4re ein B\u00fcrgerkrieg, ja gar \u201cein Aufstand des syrischen Volkes gegen das Assad-Regime\u201d?<\/p>\n<p>Weiter unten dann \u2013 ziemlich am Ende \u2013 informieren Sie korrekt (wenn auch mit zweifelhafter Quelle):<\/p>\n<p>\u201c<em>Nach Angaben der syrische Beobachtungsstelle f\u00fcr Menschenrechte brachte die t\u00fcrkische Armee weitere 6000 Soldaten und 1400 Fahrzeuge nach Idlib sowie in die Gegend um Aleppo.<\/em>\u201d (iv)<\/p>\n<p>Wie nennt man denn so etwas? Handelt es sich hier etwa um eine Unterst\u00fctzung von \u201cRebellen\u201d oder die Durchsetzung einer \u201cSchutzzone\u201d? 1.400 Milit\u00e4rfahrzeuge und 6.000 Soldaten lassen da keine Zweifel:<\/p>\n<blockquote><p>In Idlib erleben wir derzeit eine Aggression der T\u00fcrkei gegen Syrien.<\/p><\/blockquote>\n<p>Ein dem V\u00f6lkerrecht verpflichteter Sender k\u00f6nnte ja mal vorsichtig in die Diskussion gehen, warum das derzeitige Mitglied des UN-Sicherheitsrates, namens Deutschland, noch keinen Resolutionsentwurf vorgelegt hat, um diese Aggression zu unterbinden.<\/p>\n<p>Sie werden Ihren Grund gehabt haben, das Kommentarforum f\u00fcr diesen Bericht nicht freizuschalten.<\/p>\n<p>Auch zwei weitere, nach dem gleichen Muster gestrickte Berichte, welche die Tagesschau <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/syrien-idlib-fluechtlinge-101.html\">am 14.<\/a> und <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/aleppo-syrien-123.html\">17. Februar<\/a> verbreitete, haben nicht das \u201cVergn\u00fcgen\u201d genossen, eine kritische W\u00fcrdigung durch die Tagesschau-Konsumenten zu erfahren. Sind sich die Tagesschau-Macher inzwischen m\u00f6glicherweise im Klaren, dass die Konsumenten zunehmend aus dieser Rolle heraus wachsen und die Absicht dieser Berichte erfassen? Eine die darin besteht, ganz gezielt einen Spin zu verbreiten, der Machtinteressen bedient (2,3)?<\/p>\n<p>Das Muster hei\u00dft: Die Quellen sind die \u201cAktivisten\u201d der sogenannten Syrischen Beobachtungsstelle f\u00fcr Menschenrechte (SOHR), Terroristen werden umgetauft in \u201cOppositionelle\u201d und \u201cRebellen\u201d und es ist \u201cAssads-Armee\u201d, welche Fl\u00fcchtlingsstr\u00f6me verursacht. Das ist konsequente Narrativ-Pflege und gleichzeitig Falschberichterstattung.<\/p>\n<p>Die beigef\u00fcgten Fotos und Filmbeitr\u00e4ge der Artikel sprechen B\u00e4nde. Pressen Sie mit diesen doch dem Medienkonsumenten mit aller Macht in die Hirne, ja nur und ausschlie\u00dflich an die armen Fl\u00fcchtlinge, vor allem Frauen und Kinder zu denken. Auf der anderen Seite lassen die Berichte die dort \u00e4u\u00dferst aktiven, eigentlich gar nicht zu \u00fcbersehenden Terroristen auf wundersame Weise verschwinden. Das sind halbe Wahrheiten und solche sind \u2026<\/p>\n<p>Weil wir bei den armen Menschen in Syrien sind, die bei UN-Sicherheitsratssitzungen gern von westlichen Staaten und ihren Partnern auf die Agenda gesetzt werden, f\u00e4llt mir ein, dass es die gleichen Staaten sind, die durch ein umfassendes <a href=\"https:\/\/peds-ansichten.de\/2019\/11\/ard-syrien-berichterstattung-bayerischer-rundfunk\/\">Sanktions-Management<\/a> Syriens Bev\u00f6lkerung in eine tiefe soziale und wirtschaftliche Krise gest\u00fcrzt haben. Das w\u00e4re doch mal ein sch\u00f6nes Thema f\u00fcr den \u201cFaktenfinder\u201d oder mehrere \u201cHintergrund\u201d-Berichte, was meinen Sie, Herr Bornheim?<\/p>\n<p>Was ich beim Studium Ihrer Berichte erfahre, sagt mir, dass Sie und Ihre Kollegen keinesfalls so inkompetent und\/oder ideologisch verblendet sind, um nicht zu verstehen, was tats\u00e4chlich in Syrien vorgeht. Erz\u00e4hlen Sie mir bitte nicht, dass Sie diese Art und Weise der Syrien-Berichterstattung lediglich aus eigenem inneren Antrieb und freiwillig verbreiten.<\/p>\n<p>Dass Sie \u2013 mit Ihrem hohen Anspruch \u2013 das aber tun und so Millionen Menschen schlicht desinformieren wie manipulieren, muss einen anderen Grund haben. Sie bei der Tagesschau kennen die Wahrheit \u2013 m\u00fcssen sie kennen. Denn so verbohrt kann keine komplette Redaktion sein, um nicht zu wissen, wie die syrische Wirklichkeit aussieht. Warum also tun Sie das?<\/p>\n<p>Da ich das Tagesschau-Team auch beileibe nicht f\u00fcr charakterlos halte, f\u00e4llt mir noch eine Erkl\u00e4rung ein:<\/p>\n<blockquote><p>Sie haben Angst. Mehr noch beschleicht mich der Verdacht, dass Sie sogar eine Heidenangst haben, versehentlich das \u201cFalsche\u201d zu berichten und damit etwas einzurei\u00dfen, was sie als ganz selbstverst\u00e4ndliche Wahrheit seit jeher vorausgesetzt und verbreitet haben. Vor wem oder was haben Ihre Kollegen Angst?<\/p><\/blockquote>\n<p>Sie berichten nicht das, zu was Sie sich eigentlich verpflichtet f\u00fchlen m\u00f6chten, sondern im Sinne derjenigen, denen Sie sich verpflichtet f\u00fchlen m\u00fcssen. Es gibt inzwischen viele Menschen, welche Medienleute daf\u00fcr hassen. Hass ist auch ein Akt von Hilflosigkeit. Die Hilflosigkeit, die mit dem Gef\u00fchl verbunden ist, unverfroren betrogen zu werden, ohne sich dagegen wirklich wehren zu k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Diese Hilflosigkeit ist in mir nicht vorhanden und daher auch kein Hass. Deshalb unter anderem bekommen Sie auch diese Post von mir.<\/p>\n<p>Ich erwarte keine Antwort von Ihnen, weil, lebte ich diese Erwartung, w\u00fcsste ich bereits um Ihre Antwort. Sie k\u00f6nnen gern Ihren Zuschauern und Lesern antworten, wenn Sie den zaghaften Mut (Mut = \u00dcberwindung von Angst und damit Ende der Feigheit) gefunden haben. Sie k\u00f6nnen St\u00fcck um St\u00fcck den konfliktreichen Weg einer Befreiung von Abh\u00e4ngigkeiten einschlagen.<\/p>\n<p>Vielleicht lesen Sie ja sogar aufmerksam die bei der UNO ver\u00f6ffentlichten Dokumente zum Syrien-Krieg? Oder tun Sie das nicht? Wenn t\u00fcrkische Truppen im Norden Syriens einfallen und zur gleichen Zeit die israelische Luftwaffe Ziele im S\u00fcden \u2013 im Gro\u00dfraum Damaskus \u2013 angreift, dann ist das doch eine Aggression, oder nicht?<\/p>\n<p>Sagen Sie mir bitte, warum Sie das Wort Aggression in diesem Kontext nicht \u00fcber die Lippen bekommen. Wenn es darum ging, eine russische Aggression herbeizureden \u2013 was die Tagesschau \u00fcbrigens auch dann tut, wenn Sie \u201cnur\u201d zitiert! \u2013 war das kein Problem (4). Wo kommt sie her, die gespaltene Wahrnehmung von Ereignissen?<\/p>\n<p>Fr\u00fchere offene Briefe habe ich immer reichlich mit Quellen unterlegt. Quellen \u00fcbrigens, die auch Sie, Herr Bornheim wahrscheinlich f\u00fcr glaubw\u00fcrdig halten. Aber diesmal verzichte ich darauf. Denn die Quellen wurden nie in den Antworten ber\u00fccksichtigt. Sie wurden schlicht ignoriert und daf\u00fcr das eigene Narrativ erneut aufgew\u00e4rmt. Wenn Sie und Ihre Kollegen, Herr Bornheim, an Quellen tats\u00e4chlich interessiert sind, um meine Aussagen auf Belastbarkeit zu testen und die Ihren auf G\u00fcltigkeit ehrlich zu \u00fcberpr\u00fcfen, dann fragen Sie bitte gezielt bei mir nach.<\/p>\n<p>Nun, zwei sehr aktuelle Quellen aus dem Dokumentensystem der Vereinten Nationen seien Ihnen mitgegeben, sozusagen als Referenz:<\/p>\n<ul>\n<li>10.02.2020; <a href=\"https:\/\/undocs.org\/S\/2020\/103\">https:\/\/undocs.org\/S\/2020\/103<\/a><\/li>\n<li>12.02.2020; <a href=\"https:\/\/undocs.org\/S\/2020\/115\">https:\/\/undocs.org\/S\/2020\/115<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>F\u00fchlen Sie sich zu nichts verpflichtet. Doch \u00fcber eine wirklich ernsthafte, auf das Thema eingehende Antwort freue ich mich selbstredend.<\/p>\n<p>Achtungsvoll,<\/p>\n<p>Ped<\/p>\n<p><strong>Ein Nachtrag<\/strong>: Am gestrigen fr\u00fchen Abend (17. Februar 2020) wurde <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/idlib-analyse-101.html\">eine Analyse<\/a> des SWR-Korrespondenten Alexander Stenzel ver\u00f6ffentlicht, die den ehrlichen Anspruch erkennen l\u00e4sst, objektiv \u00fcber den gegenw\u00e4rtigen Konflikt, der sich im Norden Syriens abspielt, zu informieren. Auch wenn das hier: \u201c<em>Die T\u00fcrkei bewaffnet und bildet Gruppen milit\u00e4risch aus, die sie als gem\u00e4\u00dfigt bezeichnet. Tats\u00e4chlich finden sich unter ihnen allerdings auch Dschihadisten.<\/em>\u201d noch immer unterschwellig vermittelt, in Idlib w\u00fcrden auch irgendwelche \u201cModeraten\u201d gegen die Regierung k\u00e4mpfen (5). Trotzdem: Alexander Stenzel vermeidet ein parteiisches Wording und stellt die in den anderen Berichten schmerzhaft vermissten Kontexte dar, ohne die der Konflikt nicht zu verstehen ist. Der Unterschied zu den oben kritisierten Berichten, die den starken Anschein erwecken, \u201cim Auftrag\u201d ver\u00f6ffentlicht worden zu sein, sticht geradezu ins Auge.<\/p>\n<p>Liebe Leser, bleiben Sie bitte sch\u00f6n aufmerksam.<\/p>\n<hr>\n<p><strong>Anmerkungen und Quellen<\/strong><\/p>\n<p>(a1) \u201cSie\u201d in der Anrede an Herrn Bornheim schlie\u00dft \u2013 im Rahmen des offenen Briefes \u2013 alle redaktionell und administrativ f\u00fcr die ARD-Tagesschau Verantwortlichen zur Syrien-Berichterstattung ein.<\/p>\n<p>(i-iii) 12.02.2020; <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/syrien-idlib-erdogan-101.html\">https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/syrien-idlib-erdogan-101.html<\/a><\/p>\n<p>(1) 26.06.2019; Marcus Bornheim; <a href=\"https:\/\/blog.tagesschau.de\/author\/Bornheim\/\">https:\/\/blog.tagesschau.de\/author\/Bornheim\/<\/a><\/p>\n<p>(2) 14.02.2020; <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/syrien-idlib-fluechtlinge-101.html\">https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/syrien-idlib-fluechtlinge-101.html<\/a><\/p>\n<p>(3) 17.02.2020; <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/aleppo-syrien-123.html\">https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/aleppo-syrien-123.html<\/a><\/p>\n<p>(4) 28.03.2019; <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/kertsch-ukraine-russland-109.html\">https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/kertsch-ukraine-russland-109.html<\/a><\/p>\n<p>(5) 17.02.2020; Alexander Stenzel; <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/idlib-analyse-101.html\">https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/idlib-analyse-101.html<\/a><\/p>\n<p>(Titelbild) Kameras, Presse, Medien, Reporter; Engin_Akyurt; 1.5.2015; <a href=\"https:\/\/pixabay.com\/de\/dr%C3%BCcken-kamera-die-menge-journalist-2333329\/\">https:\/\/pixabay.com\/de\/dr%C3%BCcken-kamera-die-menge-journalist-2333329\/<\/a>; Lizenz: CC0 Creative Commons<\/p>\n<div style=\"float: left; margin-top: 20px;\"><span style=\"background-color: #f86d0e; padding: 30px; margin-left: 30px;\"><a style=\"color: white; font-size: 20px;\" href=\"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/foerdermitgliedschaft\/\">F\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"twoclick_social_bookmarks_post_5403 social_share_privacy clearfix 1.6.4 locale-de_DE sprite-de_DE\"><\/div><div class=\"twoclick-js\"><script type=\"text\/javascript\">\/* <![CDATA[ *\/\njQuery(document).ready(function($){if($('.twoclick_social_bookmarks_post_5403')){$('.twoclick_social_bookmarks_post_5403').socialSharePrivacy({\"services\":{\"facebook\":{\"status\":\"on\",\"txt_info\":\"2 Klicks f\\u00fcr mehr Datenschutz: Erst wenn Sie hier klicken, wird der Button aktiv und Sie k\\u00f6nnen Ihre Empfehlung an Facebook senden. Schon beim Aktivieren werden Daten an Dritte \\u00fcbertragen - siehe <em>i<\\\/em>.\",\"perma_option\":\"off\",\"action\":\"like\",\"language\":\"de_DE\"},\"twitter\":{\"reply_to\":\"\",\"tweet_text\":\"%20Das%20Zittern%20bei%20der%20ARD-Tagesschau%20%C2%BB%20St%C3%A4ndige%20Publikumskonferenz%20der%20...\",\"status\":\"on\",\"txt_info\":\"2 Klicks f\\u00fcr mehr Datenschutz: Erst wenn Sie hier klicken, wird der Button aktiv und Sie k\\u00f6nnen Ihre Empfehlung an Twitter senden. Schon beim Aktivieren werden Daten an Dritte \\u00fcbertragen - siehe <em>i<\\\/em>.\",\"perma_option\":\"off\",\"language\":\"de\",\"referrer_track\":\"\"}},\"txt_help\":\"Wenn Sie diese Felder durch einen Klick aktivieren, werden Informationen an Facebook, Twitter, Flattr, Xing, t3n, LinkedIn, Pinterest oder Google eventuell ins Ausland \\u00fcbertragen und unter Umst\\u00e4nden auch dort gespeichert. N\\u00e4heres erfahren Sie durch einen Klick auf das <em>i<\\\/em>.\",\"settings_perma\":\"Dauerhaft aktivieren und Daten\\u00fcber-tragung zustimmen:\",\"info_link\":\"http:\\\/\\\/www.heise.de\\\/ct\\\/artikel\\\/2-Klicks-fuer-mehr-Datenschutz-1333879.html\",\"uri\":\"https:\\\/\\\/publikumskonferenz.de\\\/blog\\\/das-zittern-bei-der-ard-tagesschau\\\/\",\"post_id\":5403,\"post_title_referrer_track\":\"Das+Zittern+bei+der+ARD-Tagesschau\",\"display_infobox\":\"on\"});}});\n\/* ]]> *\/<\/script><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ver\u00f6ffentlicht am 18. Februar 2020 von Ped Offener Brief an die ARD-Tagesschau. Der \u00f6ffentlich-rechtliche Sender verschweigt seinen Konsumenten beharrlich, dass Syrien noch immer schlicht um seine Existenz k\u00e4mpft und sich derzeit ganz konkret der Aggression solcher Staaten wie der T\u00fcrkei &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"> <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/das-zittern-bei-der-ard-tagesschau\/\"> <span class=\"screen-reader-text\">Das Zittern bei der ARD-Tagesschau<\/span> Weiterlesen &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5404,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[322,483,190,282,9,49],"class_list":["post-5403","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-ard-aktuell","tag-idlib","tag-propaganda","tag-syrien","tag-tagesschau","tag-tagesthemen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5403"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5403\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5419,"href":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5403\/revisions\/5419"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}