{"id":5816,"date":"2020-09-08T11:05:45","date_gmt":"2020-09-08T10:05:45","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=5816"},"modified":"2020-09-16T13:29:21","modified_gmt":"2020-09-16T12:29:21","slug":"nawalny-nachrichten-merkel-erwirkt-denkverbot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/nawalny-nachrichten-merkel-erwirkt-denkverbot\/","title":{"rendered":"Nawalny-Nachrichten: Merkel erwirkt Denkverbot"},"content":{"rendered":"

Bildquelle: unbekannt<\/em><\/p>\n

Nawalny-Nachrichten: Merkel erwirkt Denkverbot<\/strong><\/p>\n

ARD-aktuell schaltet f\u00fcgsam die Stromzufuhr zu den Resthirnen ab. <\/strong><\/p>\n

Von Friedhelm Klinkhammer und Volker Br\u00e4utigam<\/em><\/p>\n

Gral der Erleuchteten, mit elf Buchstaben? ARD-AKTUELL. \u201eAch, die schon wieder\u201c, seufzt Tantchen Trudi aus Berlin. Wie oft hat sie uns schon erinnert, das Gute auf der Welt sei aber nicht ohne das B\u00f6se zu denken? Der Wertewesten, also wir, kann nun mal nicht ohne den b\u00f6sen Russen. Wer\u00b4s bezweifelt, gurgle bitte Tee mit Nowitschok-Geschmack, dieser hinterfotzigen, allert\u00f6dlichsten Chemiewaffe, von den \u201eSoffjets\u201c ausgebr\u00fctet. Es ist daher f\u00fcr Tagesschau<\/em> und Tagesthemen<\/em> nur konsequent, dass Bundeskanzlerin Merkel beweislos behauptet, Alexei Nawalny sei mit Nowitschok vergiftet worden und Putin m\u00fcsse jetzt umgehend dazu Stellung nehmen. Da gibt\u2019s keine redaktionelle R\u00fcckfrage, das wird uns im O-Ton rapportiert. F\u00fcr ARD-Qualit\u00e4tsjournalisten hat n\u00e4mlich nur US-Pr\u00e4sident Trump einen an der Waffel, weil er seinen Mitb\u00fcrgern empfahl, Sagrotan gegen den Virus SARS-Cov2 zu schlucken. <\/strong>(1)<\/p>\n

Es ist unglaublich, was die deutsche Politelite und der ihr h\u00f6rige Medien-Mainstream der \u00d6ffentlichkeit mit der Nawalny-Nummer zugemutet haben. Selbst nach einer Woche lebt die Story immer noch: Der b\u00f6se Wladimir Putin und seine Geheimdienstkiller haben den \u201ef\u00fchrenden russischen Oppositionspolitiker\u201c Alexei Nawalny im Gulag-Sibirien erst mal mit Nowitschok abgef\u00fcllt. Dann wollten sie das vertuschen und haben so getan, als wollten sie sein Leben retten. Und dann haben sie ihn samt Familie und Propagandamannschaft nach Deutschland ausfliegen lassen, damit dort die gemeine Vergiftung von der Bundeswehr nachgewiesen werden kann. (2, 3) Schmerz, lass nach!
\n
\nSolchen Schmarren servierte ARD-Tagesthemen<\/em>-Moderatorin Caren Miosga am 2. September in vollem Ernst. (4) Liebhabern der Realsatire sei dieser Tiefpunkt des bundesdeutschen Nachrichtenjournalismus\u00b4 zur Betrachtung anempfohlen; die komprimierte Ansammlung von Verst\u00f6\u00dfen gegen zentrale Bestimmungen des Rundfunkstaatsvertrags (5) ist in der ARD-Mediathek abrufbar.<\/p>\n

Die Sendung erreichte 2,27 Millionen Zuschauer und einen \u201eMarktanteil\u201c von 11,1 Prozent. Sie begann hochdramatisch, ohne Begr\u00fc\u00dfung und \u00fcbliche Anmoderation, mit O-Ton der Bundeskanzlerin:<\/p>\n

\u201cAlexei Nawalny wurde Opfer eines Angriffs mit einem chemischen Nervenkampfstoff der Nowitschok-Gruppe. Dieses Gift l\u00e4sst sich zweifelsfrei in den Proben nachweisen. Damit ist sicher: Alexei Nawalny ist Opfer eines Verbrechens. Er sollte zum Schweigen gebracht werden und ich verurteile das im Namen der ganzen Regierung auf das allersch\u00e4rfste.\u201d<\/em> (Anm. 4)<\/p><\/blockquote>\n

Miosga verstand es nicht als ihre Aufgabe, die apodiktischen Behauptungen der Kanzlerin distanziert zu zerlegen und kritisch zu beleuchten. Sie kann sowas nicht. Wer alt genug ist, das seichte Geschw\u00e4tz des TT-Moderatoren-Gespanns Miosga \/ Zamperoni mit den journalistischen Glanzleistungen zu vergleichen, die Barbara Dickmann und ihr Kollege Hanns-Joachim Friedrichs vor 40 Jahren als Tagesthemen<\/em>-Moderatoren der ersten Stunde vollbrachten, sp\u00fcrt \u00b4nen Klo\u00df im Hals.<\/p>\n

Miosga fiel keine einzige relevante Frage zur Aufhellung des Sachverhalts ein, obwohl selbst das ZDF schon vor Jahr und Tag zu Nowitschok verk\u00fcndet hatte:<\/p>\n

\u201eF\u00fcr die Herstellung solcher Stoffe braucht man nicht unbedingt eine staatliche Infrastruktur.\u201c<\/em> (6)<\/p><\/blockquote>\n

M\u00f6glicherweise war das unserer begnadeten Fachfrau f\u00fcrs Nichtbegreifen der Hintergr\u00fcnde einer Nachricht nicht einmal bekannt. Aus vermutlich gleichem Grund verlor sie auch kein Wort dar\u00fcber, dass ausgerechnet ein \u2013 wohlgemerkt anonymes \u2013 weisungsgebundenes Bundeswehr-Labor und nicht eine unabh\u00e4ngige zivile Institution die angeblich von Nawalny stammenden Proben untersucht hat.<\/p>\n

Sachkenntnis behindert nur<\/strong><\/p>\n

Miosga und ihre Redaktion hatten ersichtlich auch nicht daran gedacht, erst mal bei der Leitung der Charit\u00e9 in Berlin nachzufragen, von wem und warum deren Wissenschaftler angewiesen worden waren, die Bundeswehr einzuschalten \u2013 und warum sie sich nicht beispielsweise an das erstklassige zivile Hamburger \u201eInstitut f\u00fcr Hygiene und Umwelt\u201c (7) gewandt hatten, eines der ganz wenigen Fachinstitute weltweit, die ein Spitzen-Zertifikat der UNO vorzuweisen haben. Wir h\u00e4tten gerne erfahren, ob sich die toxikologischen Kapazit\u00e4ten der Berliner Charit\u00e9 \u2013 wie die ARD-Anstalten eine \u00f6ffentlich-rechtliche K\u00f6rperschaft \u2013 nicht von der Bundesregierung veralbert und missbraucht f\u00fchlen.<\/p>\n

Der fade Geschmack, den man bei dem Vorgang empfindet, r\u00fchrt daher, dass der Bundesnachrichtendienst Anfang der 90er Jahre bei einer Geheimoperation unter Mitwirkung der Bundeswehr ans russische \u201eNowitschok\u201c gelangt war, wie die f\u00fchrende russophobe S\u00fcddeutsche Zeitung<\/em> zu berichten wusste. (8)<\/p>\n

Eine Miosga und die ihr zuarbeitenden rund 20 Redakteure interessieren solche Feinheiten anscheinend nicht. In Ihrer Sendung \u2013 volle 14 Minuten allein \u00fcber das Thema Nawalny \/ Nowitschok \u2013 durfte Reporterin Kerstin Balzer frech an Standard-Vorurteile ankn\u00fcpfen:<\/p>\n

\u201eOb der Kreml mit dem Giftanschlag zu tun hat, ist jetzt die gro\u00dfe Frage\u201c <\/em>(Anm. 4)<\/p><\/blockquote>\n

Der Kreml. Alles klar. Schon irritierte nicht mal mehr, dass der vormalige Abgeordnete der Linkspartei, Jan van Aken, vorsichtig anmerkte:  <\/p>\n

\u201eder Verdacht liegt nahe, das Gift k\u00f6nnte aus Moskau kommen, es k\u00f6nnte aber auch von anderen Geheimdiensten sein, die es Moskau in die Schuhe schieben wollen\u201c <\/em>(ebd.)<\/p><\/blockquote>\n

Gesunde Zweifel an dem Get\u00f6se der Kanzlerin zu wecken, war unerw\u00fcnscht.  Miosga griff van Akens Hinweis nicht auf. Vielmehr gab sie der Gr\u00fcnen-Fraktionsvorsitzenden Katrin G\u00f6ring-Eckardt Gelegenheit, zu gemeinsamen Strafaktionen Deutschlands, der EU und gar der USA gegen Russland aufzurufen \u2013 und den ultimativen, US-gef\u00e4lligen Schuss ins deutsche Knie zu verlangen:<\/p>\n

\u201eNordstream 2 ist nichts mehr, was wir gemeinsam mit Russland vorantreiben k\u00f6nnen\u201c <\/em>(ebd.)<\/p><\/blockquote>\n

In diesem intellektuellen Souterrain verblieb denn auch Moderatorin Miosga, als sie die russophobe ARD-Korrespondentin Ina Ruck in Moskau fragte:<\/p>\n

Die Bundesregierung scheint sich sicher zu sein, dass hinter dem Giftanschlag der russische Staat steckt. Was spricht daf\u00fcr<\/strong>?<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Merken wir was? Ruck servierte prompt das gew\u00fcnschte Pflaumenmus:<\/p>\n

\u201eKampfstoffe wie dieses Nervengift werden seit Sowjetzeiten in Geheimlaboren hergestellt und ich glaube, wir k\u00f6nnen sicher sein, dass die Zeiten vorbei sind, dass man solche Stoffe irgendwo auf dem Schwarzen Markt kaufen kann. \u2026<\/em> Diese Labore sind unter strenger Kontrolle der Geheimdienste. Das mag der Grund f\u00fcr die Annahme sein, dass das hier kein zuf\u00e4lliger Kriminalfall ist.<\/em> (ebd.)<\/p><\/blockquote>\n

Solches Gelaber \u2013 \u201eich glaube, wir k\u00f6nnen sicher sein \u2026\u201c \u201edas mag der Grund f\u00fcr die Annahme sein\u2026\u201c ist Ina Rucks Ersatzformel f\u00fcr: \u201eIch wei\u00df nix Genaues, ich hab keinen Schimmer, wor\u00fcber ich hier daherrede: Hauptsache, ich bin auf Sendung und kann meinen schnellen antirussischen Bei\u00dfreflex zeigen. Gelle?<\/p>\n

Hetzer am Werk<\/strong><\/p>\n

Russland ist vor mehr als 20 Jahren dem \u201e\u00dcbereinkommen \u00fcber das Verbot der Entwicklung, Herstellung, Lagerung und des Einsatzes chemischer Waffen und \u00fcber die Vernichtung solcher Waffen\u201c (9) beigetreten und Mitglied der \u00dcberwachungsorganisation OPCW. (10) Darauf spricht Miosga die Moskau-Korrespondentin Ruck aber nicht an \u2013 wei\u00df diese Moderatorin \u00fcberhaupt davon? Man d\u00fcrfe jetzt in Berlin nicht zufrieden sein, hechelt sie, sondern m\u00fcsse zu<\/p>\n

\u201eSanktionen greifen. Und wie k\u00f6nnten die aussehen und was hei\u00dft das f\u00fcr das deutsch-russische Verh\u00e4ltnis? Ich habe den Vorsitzenden des Ausw\u00e4rtigen Ausschusses des Bundestages, Norbert R\u00f6ttgen gefragt.\u201c <\/em>(Anm. 4)<\/p><\/blockquote>\n

Der zeigt denn auch wie erhofft, was ein ausgewiesener Russenfresser und Stellvertretender Vorsitzender der Atlantikbr\u00fccke so auf der Pfanne hat. Ausz\u00fcge (w\u00f6rtliche Mitschrift. F\u00fcr das verkorkste Deutsch ist R\u00f6ttgen selbst verantwortlich): <\/p>\n

Jetzt sind wir erneut brutal in die menschenverachtende Realit\u00e4t des Regimes Putin damit konfrontiert worden \u2026 Es muss eine klare harte europ\u00e4ische Antwort geben \u2026 Wenn es jetzt zur Vollendung des Gasprojekts Nordstream 2 k\u00e4me, dann w\u00e4re das die maximale Best\u00e4tigung und Ermunterung f\u00fcr Waldimir Putin \u2026 Es gibt nur eine einzige Sprache, die Putin versteht \u2026 deshalb muss man \u00fcber die Nichtvollendung der Pipeline sprechen.<\/em> \u2026 Putin ist abh\u00e4ngig von den Erdgasverk\u00e4ufen an uns.<\/em> (ebd.)<\/p><\/blockquote>\n

Tiefsinnige Er\u00f6rterung der Prinzipien demokratischer Rechtstaatlichkeit er\u00fcbrigt sich angesichts der Entgleisungen. Befragung der deutschen Zust\u00e4ndigkeit, Unschuldsvermutung, sachliche Beweisw\u00fcrdigung als Voraussetzung f\u00fcr unabh\u00e4ngiges Urteilen und jegliche Planung einer Bestrafungsaktion: \u00fcberfl\u00fcssig. F\u00fcr die Kanzlerin steht der Schuldige fest und hat damit f\u00fcr alle anderen Deutschen ebenfalls als schuldig zu gelten:<\/p>\n

\u201eWir erwarten, dass die russische Regierung sich zu diesem Vorgang erkl\u00e4rt.\u201c <\/em>(ebd.)<\/p><\/blockquote>\n

Der Au\u00dfenminister-Darsteller Heiko Maas tutet nat\u00fcrlich ins gleiche Horn, und die Tagesthemen <\/em>verbreiten auch sein Ged\u00f6ns ohne R\u00fcckfrage:<\/p>\n

\u201eWir werden in den n\u00e4chsten Tagen dar\u00fcber beraten, wie wir in Europa darauf angemessen reagieren k\u00f6nnen. Dar\u00fcber werden wir auch im Lichte dessen entscheiden, wie Russland sich nun verh\u00e4lt.\u201c <\/em>(ebd.)<\/p><\/blockquote>\n

Ein wahres Gl\u00fcck, dass einigen Vernunftbegabten unter den EU-Ratsmitgliedern das US-amerikanische Motto \u201eerst schie\u00dfen, dann fragen\u201c noch zuwider ist.<\/p>\n

Bundesregierung und Tagesschau<\/em>-Redaktion unterschlugen den sehr bedeutsamen Umstand, dass die russische Generalstaatsanwaltschaft bereits f\u00fcnf Tage zuvor, am 27. August, ein Rechtshilfeersuchen nach Berlin geschickt hatte, um eine auf die deutschen \u201eErkenntnisse\u201c bezogene Untersuchung einleiten zu k\u00f6nnen, die \u00fcber die eigenen polizeilichen Vorermittlungen in Russland hinausgeht. Dieses Ersuchen blieb unbeantwortet. (11) Dahinter steckt b\u00f6se Absicht, wie man durchaus nachvollziehbar und nicht nur in Moskau vermuten darf. (12)<\/p>\n

Primitive Agitation statt Journalismus<\/strong><\/p>\n

Nach all den O-T\u00f6nen, Moderations- und Reportertexten hatte die ARD-aktuell immer noch nicht genug. Zur Kr\u00f6nung ihres Spitzenprodukts von AgitProp erlaubte sie der Barrikadenbraut Golineh Atai ein visuelles und intellektuelles Attentat auf die mentale Integrit\u00e4t des Zuschauers. In ihrem Kommentar \u2013 nee, bei ARD-aktuell hei\u00dft der ja jetzt \u201eMeinung\u201c \u2013 durfte sie ein Visa-Verbot f\u00fcr einen erweiterten Kreis von Russen fordern, das Einfrieren russischer Verm\u00f6genswerte vorschlagen und \u2013 darauf kam es an \u2013 die sofortige K\u00fcndigung des Nordstream 2-Projekts.<\/p>\n

In Atais von Sachlichkeit und Rechtsverst\u00e4ndnis unbelasteter Suada fehlte nur noch der Vorschlag, Putin und seinen Au\u00dfenminister Lawrow umgehend auf dem Roten Platz in Moskau zu f\u00fcsilieren. Merkw\u00fcrdig, dass sie darauf verzichtete, denn sp\u00e4testens seit ihrer f\u00e4lschenden und verlogenen Ukraine-Berichterstattung ist sie f\u00fcr ausgepr\u00e4gte journalistische B\u00f6sartigkeit bekannt. Erst k\u00fcrzlich fiel sie wieder einmal unangenehm auf, als sie per Twitter versuchte, den Philosophen Richard David Precht \u00f6ffentlich anzupinkeln, weil er ihr nach einer Maischberger-Sendung \u00fcber Wei\u00dfrussland komplette Ignoranz vorgeworfen hatte. (13)<\/p>\n

Strich drunter. Es geht der ARD-aktuell nicht um unparteiische, sachgerechte, umfassende Information \u00fcber Russland und diesbez\u00fcgliche geopolitische Zusammenh\u00e4nge; bitte machen Sie sich selbst ein Bild anhand der von uns hier betrachteten Sendung.<\/p>\n

Wir jedenfalls konstatieren: Die Nachrichten-Zentralredaktion des Ersten Deutschen Fernsehens vermittelt bei vollem Bewusstsein der Problematik schiere antirussische Propaganda. Sie erzeugt gezielt Ablehnung und Hass, sie malt Feindbilder von einem Land, das schon einmal Opfer deutscher Machtfantasien war und mit 26 Millionen Toten f\u00fcr die Befreiung von unserer Obsession bezahlte. Diese Machtfantasien werden heute nur anders serviert, sind aber auf identische Ziele ausgerichtet. Neu, beinahe humoristisch, ist dabei der Dilettantismus, mit dem unsere hochdotierten Qualit\u00e4tsjournalisten vorgehen.<\/p>\n

Wegbereiter des Krieges<\/strong><\/p>\n

Beruhigen darf uns das allerdings nicht. Der Publizist Ulrich Teusch nannte diese Art der Propaganda \u201cDer Krieg vor dem Krieg\u201d und stellt die berechtigte Frage: \u201dWie oft haben Medien durch tendenzi\u00f6se, emotionalisierende Berichterstattung und Kommentierung f\u00fcr den Krieg gesorgt? Wie oft haben sie jene gesellschaftliche Sportpalast-Atmosph\u00e4re erzeugt, die ihn erst m\u00f6glich machte?\u201d (14)<\/p>\n

Wie zu Jelzins Zeiten schon greifbar nahe, will die US-gepr\u00e4gte transatlantische Plutokratie die unermessliche Russische F\u00f6deration und ihre reichen Bodensch\u00e4tze kontrollieren, nicht blo\u00df Westeuropas Regierungen an der Kandare halten. In Moskau bestimmen zwar keine Waisenknaben, aber sie sind die gegenw\u00e4rtigen Garanten des Weltfriedens. An Putin und Lawrow besticht die gelassene Sachlichkeit, die sie den geh\u00e4ssigen Angriffen transatlantischer Politiker und Journalisten entgegenbringen. Sie \u00fcben eine geostrategische Bremsfunktion aus und lassen damit den Wertewesten immer wieder auflaufen: in Venezuela oder in Syrien, in der Ukraine oder in Libyen, im Umgang mit dem Iran oder in den Vereinten Nationen.<\/p>\n

Aischylos, griechischer Sch\u00f6pfer der klassischen Trag\u00f6die, erkannte schon vor 2 500 Jahren: \u201eIm Krieg ist die Wahrheit das erste Opfer\u201c. Nach tausendfacher Erfahrung wei\u00df man heute, dass die von Politikern vorgebrachte L\u00fcge erst nach ihrer Verbreitung durch Journalisten wirklich kriegswirksam wird. Der Bombenkrieg gegen Afghanistan begann 2001 mit der L\u00fcge, dort s\u00e4\u00dfen die Verantwortlichen f\u00fcr den Anschlag auf die Zwillingst\u00fcrme in New York. Die M\u00e4r, Saddam Hussein besitze heimliche Massenvernichtungswaffen, diente anno 2003 zur Begr\u00fcndung des Dritten Irakkriegs. Die Kriege gegen Libyen 2010 und gegen Syrien 2011 wurden mit L\u00fcgen \u00fcber die angeblich \u201em\u00f6rderischen Regimes\u201c der Pr\u00e4sidenten Muammar Gaddafi und Baschir Assad losgetreten. Haben unsere Qualit\u00e4tsjournalisten jemals sichtbare Erkenntnisse aus der \u00fcblen Historie gewonnen und Konsequenzen aus dem b\u00f6sartigen Geschw\u00e4tz der Politiker gezogen?<\/p>\n

Nicht die Bohne. Tendenzfreie, professionell recherchierte und friedensf\u00f6rderliche Nachrichten sind bei Tagesschau<\/em> und Tagesthemen <\/em>so selten wie dicke Brieftr\u00e4ger bei der Post.<\/p>\n

Wir erlauben uns ein Postskriptum<\/strong><\/p>\n

Einen Offenen Brief an Bundeskanzlerin Merkel, Au\u00dfenminister Maas, Kriegsministerin Kramp-Karrenbauer und die gesamte Stahlhelm-Fraktion von CDU und Gr\u00fcnen im Deutschen Bundestag:<\/p>\n

Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin, sehr geehrte Damen und Herren Volksvertreter mit und ohne Ministeramt, <\/em><\/p>\n

Am 3. Januar dieses Jahres befahl US-Pr\u00e4sident Donald Trump, den iranischen General Kassem Soleimani zu ermorden. Er lie\u00df sich live unterrichten, als eine Drohne <\/em>MQ-9-Reaper auf dem Flughafen Bagdad die Wagenkolonne des Iraners mit Raketen beschoss. Au\u00dfer Soleimani wurden zehn weitere Menschen zerfetzt, darunter ein Flughafenarbeiter. Die Aktion wurde \u00fcber die US-Relaisstation in Ramstein\/Pfalz gesteuert und Deutschland zum Mordkomplizen gemacht. Haben Sie von Trump und der US-Administration eine Erkl\u00e4rung verlangt? Haben Sie den deutschen Generalbundesanwalt angewiesen, ein Ermittlungsverfahren gegen den Massenm\u00f6rder im Wei\u00dfen Haus in Washington einzuleiten? Nein? <\/em><\/p>\n

gez. Friedhelm Klinkhammer, Volker Br\u00e4utigam<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Quellen und Anmerkungen:<\/strong><\/p>\n

(1) https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/trump-desinfektionsmittel-101.html<\/a><\/p>\n

(2) https:\/\/www.anti-spiegel.ru\/2020\/wie-seinerzeit-im-fall-skripal-regierung-liefert-keine-belege-fuer-angebliche-vergiftung-von-navalny\/#comment-10661<\/a><\/p>\n

(3) http:\/\/thesaker.is\/russians-are-the-dumbest-most-incompetent-idiots-on-the-planet\/<\/a><\/p>\n

(4) https:\/\/www.tagesschau.de\/multimedia\/sendung\/tt-7737.html<\/a><\/p>\n

(5) s. \u00a7 11, Auftrag. https:\/\/www.ard.de\/download\/538848\/Staatsvertrag_fuer_Rundfunk_und_Telemedien_in_der_Fassung_des_20__Aenderungsstaatsvertrags__vom_8__bis_16__12__2016.pdf<\/a><\/p>\n

(6) https:\/\/www.zdf.de\/nachrichten\/politik\/nawalny-nowitschok-russland-bundesregierung-100.html<\/a><\/p>\n

(7) https:\/\/www.hamburg.de\/hu\/<\/a><\/p>\n

(8) https:\/\/www.sueddeutsche.de\/politik\/geheimdienste-bnd-beschaffte-nervengift-nowitschok-in-den-90er-jahren-1.3982539?fbclid=IwAR2krSR4uI4tprq35iLafnKe3BEisXUm_vRVrc493QwXkFKwIRO2rkADaqk<\/a><\/p>\n

(9) https:\/\/frieden-sichern.dgvn.de\/abruestung\/abc-waffen\/chemiewaffen\/uebereinkommen\/uebereinkommen-ueber-das-verbot-chemischer-waffen\/<\/a><\/p>\n

(10) https:\/\/www.opcw.org<\/a><\/p>\n

(11) https:\/\/www.n-tv.de\/politik\/Russen-bitten-im-Fall-Nawalny-um-Auskuenfte-article22004076.html<\/a><\/p>\n

(12) https:\/\/www.afp.com\/de\/nachrichten\/18\/russland-beschuldigt-deutschland-der-verzoegerung-bei-nawalny-ermittlungen-doc-1x092v13<\/a><\/p>\n

(13) https:\/\/www.derwesten.de\/politik\/maischberger-ard-richard-david-precht-eklat-belarus-russland-golineh-atai-mansplaining-tv-philosoph-id230224410.html<\/a><\/p>\n

https:\/\/www.westendverlag.de\/buch\/der-krieg-vor-dem-krieg\/<\/p>\n

 <\/strong><\/p>\n

Das Autoren-Team: <\/strong><\/em><\/p>\n

Friedhelm Klinkhammer, Jahrgang 1944, Jurist. 1975 bis 2008 Mitarbeiter des NDR, zeitweise Vorsitzender des NDR-Gesamtpersonalrats und des ver.di-Betriebsverbandes sowie Referent einer Funkhausdirektorin.<\/em><\/p>\n

Volker Br\u00e4utigam, Jahrgang 1941, Redakteur. 1975 bis 1996 Mitarbeiter des NDR, zun\u00e4chst in der Tagesschau, von 1992 an in der Kulturredaktion f\u00fcr N3. Danach Lehrauftrag an der Fu-Jen-Universit\u00e4t in Taipeh.<\/em><\/p>\n

Anmerkung der Autoren:<\/strong><\/em><\/p>\n

Unsere Beitr\u00e4ge stehen zur freien Verf\u00fcgung, nichtkommerzielle Zwecke der Ver\u00f6ffentlichung vorausgesetzt. Wir schreiben nicht f\u00fcr Honorar, sondern gegen die \u201emediale Massenverbl\u00f6dung\u201c (in memoriam Peter Scholl-Latour). Die Texte werden vom Verein \u201eSt\u00e4ndige Publikumskonferenz \u00f6ffentlich-rechtlicher Medien e.V.\u201c dokumentiert: https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/em><\/p>\n

F\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/div>\n
<\/div>