Von Friedhelm Klinkhammer und Volker Br\u00e4utigam<\/em><\/p>\n\n\n\n M\u00e4nnlichen Ferkeln ohne Bet\u00e4ubung die Eier abzuschneiden ist\nseit dem 1. Januar verboten. Endlich. Eigentlich sollte das schon seit 1.1.\n2019 gelten, so war es anno 2014 mit Bauernverb\u00e4nden und Fleischwirtschaft\nausgemacht worden. Doch die sa\u00dfen den Termin einfach aus. <\/strong>(1) Julia\nKl\u00f6ckner, CDU, Bundesministerin f\u00fcr Landwirtschaft und Ern\u00e4hrung, belohnte sie\ndaf\u00fcr mit einer \u201e\u00dcbergangsfrist\u201c von zwei weiteren Jahren der grausamen Praxis.\nOb das Gesetz wenigstens jetzt \u00fcberall beachtet wird, ist offen, denn ein\nfl\u00e4chendeckendes \u00dcberwachungssystem gibt es nicht. Mit der fiesen Operation muss\nnoch immer kein Tierarzt beauftragt werden, die Bauern d\u00fcrfen das selber machen.\nVon einem Ende der vielf\u00e4ltigen Tierqu\u00e4lerei in der Fleisch- und Eierproduktion\nkann ohnehin keine Rede sein. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Kl\u00f6ckner, ein weiterer Aktivposten im Berliner Witzfiguren-Kabinett\n(Spahn, Scheuer, Maas, Kramp-Karrenbauer, ff.) bereicherte unsere Alltagskultur\nimmerhin um die Einf\u00fchrung eines \u201eTierwohl-Labels.\u201c (2, 3) In Schaumschl\u00e4gerei\nund Etikettenschwindel auf der B\u00fchne der Tagesschau<\/em> ist sie Expertin.\n(4)<\/p>\n\n\n\n In der Wirtschaft gilt Etikettenschwindel als Verbrechen und\nwird mit Geldstrafe oder sogar Freiheitsentzug geahndet. Nicht nur die\nSupermarkt-Kette ALDI kann ein Lied von den \u00fcblen Folgen singen, wenn auf einer\nVerpackung mehr draufsteht als der Inhalt hergibt. (5) Von der Auto-Industrie erst\ngar nicht zu reden. (6) In der Politik hingegen ist der Etikettenschwindel die\nNorm. <\/p>\n\n\n <\/p>\n\n\n Kl\u00f6ckners uns\u00e4gliches \u201eTierwohl-Label\u201c t\u00e4uscht dem\nVerbraucher vor, er k\u00f6nne mit seinem Kaufverhalten etwas gegen die ekelhaften\nund abscheulich brutalen Verh\u00e4ltnisse in der Massentierhaltung tun. Das unter dem\nlieben Label angebotene Fleisch ist jedoch weit vom Standard f\u00fcr Bio-Fleisch\nentfernt. Fast genauso weit, wie Ministerin Kl\u00f6ckner von der Eignung zur\nVerbraucher- und Tiersch\u00fctzerin. W\u00e4re es nach Kl\u00f6ckners W\u00fcnschen und denen der\nProduzenten und des Handels gegangen, dann g\u00e4be es die Warenkennzeichnung mit\ndem Label sogar nur auf Basis der Freiwilligkeit, sie w\u00e4re kaum mehr als ein\nReklame-Gag. (7)<\/p>\n\n\n\n In Selbstbeweihr\u00e4ucherung, verlogener Phrasendrescherei und\nbeim Schm\u00fccken mit fremden Federn ist diese Julia allerdings spitze. J\u00fcngste\nMeisterleistung, von der Tagesschau<\/em> kritiklos propagiert: Vom n\u00e4chsten\nJahr an d\u00fcrfen die Gefl\u00fcgelz\u00fcchter Millionen m\u00e4nnliche K\u00fcken, weil deren\nAufzucht \u201esich nicht rechnet\u201c, nicht mehr einfach schreddern oder in der Gastonne\nersticken. Stattdessen sollen schon die befruchteten Eier mit moderner\nLichttechnik nach Geschlecht der werdenden K\u00fcken selektiert werden. Kl\u00f6ckner, vor\nder Tagesschau<\/em>-Kamera ein Gro\u00dfbild von niedlichen K\u00fcken schwenkend: <\/p>\n\n\n\n \u201eWas wir erreicht haben, ist,\ndurch viel Forschung und F\u00f6rderung eine Technik zu entwickeln, dass fr\u00fchzeitig\nim Ei das Geschlecht erkannt wird nach wenigen Tagen und Eier dann nicht\nausgebr\u00fctet werden.\u201c<\/em> (8)<\/p>\n\n\n\n \u201eWir\u201c? Pluralis majestatis?<\/em> Kl\u00f6ckner hatte bei diesem technischen Fortschritt\nkeine bedeutende Rolle gespielt. Sie ist schlie\u00dflich erst seit M\u00e4rz 2018 im\nAmt. Entwickelt wurde das Verfahren zur Geschlechtsbestimmung im befruchteten\nEi aber schon seit 2013, in einem Gemeinschaftsprojekt der Technischen Universit\u00e4t\nDresden und der Universit\u00e4t Leipzig. Auftraggeber daf\u00fcr war nicht der Bund, sondern\ndas Land Niedersachsen. (9) Die Regierung des damals neuen SPD-Ministerpr\u00e4sidenten\nStefan Weil hatte die Forschungsgelder daf\u00fcr bereitgestellt. <\/p>\n\n\n\n Minister\nlassen f\u00fcr sich denken<\/strong><\/p>\n\n\n\n Der\nPolitikerberuf ist \u00fcbel beleumundet. Gr\u00f6\u00dftes Ansehen genie\u00dfen Feuerwehrleute,\n\u00c4rzte und Polizisten; die Politiker stehen am unteren Ende der Wertsch\u00e4tzungs-Skala\n(sogar wir Journalisten rangieren noch etwas h\u00f6her). (10) Einer der Gr\u00fcnde f\u00fcr die miese Bewertung: Politiker wollen (wieder-)gew\u00e4hlt werden. Viel\nmehr mit Worten als mit Taten hecheln sie nach Aufmerksamkeit, steigern\nihren Bekanntheitsgrad und sichern sich Wahlchancen und ihre privilegierte Existenzgrundlage.\nDerweil \u00fcberlassen sie einen gro\u00dfen Teil ihrer\npflichtgem\u00e4\u00dfen legislativen bzw. exekutiven Arbeit\nau\u00dferparlamentarischen Beratern, zumeist Anw\u00e4lten und Managern privatwirtschaftlicher\nUnternehmen. Der Ministerkl\u00fcngel geht dabei mit schlechtem Beispiel voran. Die Kosten f\u00fcr seine Entlastung vom\nSelberdenken lagen allein in des ersten drei Quartalen des Vorjahres bei 344 Millionen\nEuro (11), Tendenz steigend. <\/p>\n\n\n\n Unter\nden teuren Berliner Selbstdarstellern ist Julia Kl\u00f6ckner, Ministerin f\u00fcr\nErn\u00e4hrung und Landwirtschaft, ein besonders aufdringliches Exemplar. Sie geh\u00f6rt\nzu jener Politikerkaste, die fast ohne anderweitige berufliche Leistungsnachweise\nund Erfahrungen in die Karriere eines Berufspolitikers eingestiegen\nsind (vgl. Amthor, Maas, K\u00fchnert, G\u00f6ring-Eckardt, Beck etc.). Nur vor\u00fcbergehend\nwar sie in einem Fachzeitschriftenverlag f\u00fcr Wein und andere Getr\u00e4nke t\u00e4tig. Ihr\nhaupts\u00e4chliches Engagement galt ihrer Karriere in der CDU. Sie wurde mit einem\nsicheren Listenplatz bei der Bundestagswahl 2002 belohnt, wenig sp\u00e4ter mit dem Posten\neiner parlamentarischen Staatssekret\u00e4rin. Trotzdem fand sie Zeit, das Young Leader Program <\/em>des American Council\non Germany<\/em> zu absolvieren, ein Partnerprojekt der \u201eAtlantik-Br\u00fccke\u201c\nf\u00fcr aufstrebende politische und wirtschaftliche F\u00fchrungskr\u00e4fte. (12) <\/p>\n\n\n\n Zweimal,\n2011 und 2016, wollte sie gar Ministerpr\u00e4sidentin in Rheinland-Pfalz werden,\nfiel aber beide Male durch. Solche Pleiten geh\u00f6ren jedoch zum Qualifikationsnachweis f\u00fcr\neinen Platz im Kabinett Merkel, wie wir nicht nur am Aufstieg ihres\nMinisterkollegen Maas sehen k\u00f6nnen. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Kl\u00f6ckner\nals Reklametafel<\/strong><\/p>\n\n\n\n Beim\nLafer-Skandal \u2013 ihr Auftritt in einer Kochsendung \u2013 machte sie sich des Sponsorings\nf\u00fcr einen Kaufkonzern und etlicher anderer Geschmacklosigkeiten schuldig. (13) Rotzfrech behauptete sie\naber, ihre fiese Schleichwerbung sei ihr nicht\nbewusst gewesen. Soweit ihr Ehrbegriff vom Ministeramt. An Politikern wie Gustav Heinemann, Lothar Sp\u00e4th, J\u00fcrgen\nM\u00f6llemann oder Bj\u00f6rn Engholm, die nach unterschiedlichem Fehlverhalten konsequent\nzur\u00fccktraten, nimmt sie sich kein Beispiel. Anstand ist ja nicht\nkarrieredienlich. <\/p>\n\n\n\n L\u00e4ngst\nsteht die Ministerin im Verdacht, weit mehr als Wirtschaftslobbyistin denn als\nVolksvertreterin zu agieren. Die Verbraucherorganisation f<\/em>oodwatch<\/em> beantragte unter Berufung auf das\nInformationsfreiheitsgesetz (14) im M\u00e4rz 2020 die Offenlegung der Lobbytermine\nder Bundesern\u00e4hrungsministerin. Der Antrag wurde abgelehnt. Die unversch\u00e4mte Begr\u00fcndung:\nEs gebe<\/p>\n\n\n\n eine solche Vielzahl von Lobby-Kontakten, dass \u201ejede\nAuskunft\u201c <\/em>geeignet w\u00e4re, \u201esich dem Vorwurf mangelnder Vollst\u00e4ndigkeit auszusetzen\u201c<\/em>.\nZum anderen k\u00f6nne man \u201eaus Sicherheitsgr\u00fcnden<\/em>\u201c keine Auskunft geben. (15)<\/p>\n\n\n\n Mit anderen Worten: Kl\u00f6ckner\nkungelt derart oft und regelm\u00e4\u00dfig mit Wirtschaftsleuten, dass sich ein schon\ngef\u00e4hrliches Bewegungsprofil entwickeln lie\u00dfe, n\u00e4mlich wann und wo sie beim\nAntichambrieren zu erwischen w\u00e4re. Die foodwatch<\/em>-Leute reagierten mit\neiner Klage vor dem K\u00f6lner Verwaltungsgericht (16): <\/p>\n\n\n\n \u201eWelche\nLobbyisten nehmen Einfluss auf die Gesetze und Initiativen der Bundesregierung?\nWie oft trifft Ministerin Kl\u00f6ckner Vertreter von Nestl\u00e9, Coca-Cola oder Bayer?\n\u00dcber welche Themen wird gesprochen? Die \u00d6ffentlichkeit hat ein Recht, das zu\nerfahren\u201c.<\/em> (Anm.15)<\/p>\n\n\n\n Nestl\u00e9?\nWar da nicht auch was mit einem klebrigen Kl\u00f6ckner-Werbe-Video, Grund f\u00fcr eine Watsche\nin der ZDF-heute-Show? Es war. (17) <\/p>\n\n\n\n Von\nall den Skandalen und der penetranten Angeberei erf\u00e4hrt man von der Tagesschau<\/em>\nnichts, wie unsere umfangreiche Suche ergab. Die Redaktion ARD-aktuell f\u00fchlt\nsich f\u00fcr Lack am Regierungspersonal zust\u00e4ndig, f\u00fcr Schmutz und Beulen h\u00f6chstens\ndann, wenn wegen \u00f6ffentlichen Rummels unumg\u00e4nglich. (18)\n<\/p>\n\n\n\n Der Hund muss pipi <\/strong><\/p>\n\n\n\n und jedes zehnte Schwein <\/strong><\/p>\n\n\n\n lebendig in die\nKochbr\u00fche<\/strong><\/p>\n\n\n\n In\nDeutschland werden 34 Millionen Haustiere gehalten, darunter allein 10,1\nMillionen Hunde. (19) Was lag also n\u00e4her, als dass Ministerin Kl\u00f6ckner sich als\nHundeliebhaberin inszenierte (21), zwecks Ablenkung von der ma\u00dflosen\nTierqu\u00e4lerei, die sie als Landwirtschaftspolitikerin zu verantworten hat? <\/p>\n\n\n\n \u201eBundeslandwirtschaftsministerin\nJulia Kl\u00f6ckner will Hunden ausreichend Auslauf und Betreuung garantieren sowie\nstrengere Regeln f\u00fcr Tiertransporte und Hundez\u00fcchter erlassen,\u201c<\/em> (20)\n<\/p>\n\n\n\n hie\u00df\ndie Tagesschau<\/em>-Botschaft. Im Internet sind fast 8000 Berichte \u00fcber das\nThema zu finden, davon 300 mit identischem Wortlaut \u2013 eine eindrucksvolle\nDokumentation der l\u00e4ngst eingerissenen Gleichschaltung. ARD-aktuell\ngab noch ein Extra, indem sie Kl\u00f6ckner im O-Ton verk\u00fcnden lie\u00df: <\/p>\n\n\n\n \u201eHaustiere\nsind keine Kuscheltiere – ihre Bed\u00fcrfnisse m\u00fcssen ber\u00fccksichtigt werden.\u201c<\/em> (ebd.) <\/p>\n\n\n\n Keiner\nder hochm\u00f6genden Gesinnungsjournalisten bohrte nach, weshalb das mindestens zweimalige\nt\u00e4gliche \u201eGassi gehen\u201c gesetzlich neu geregelt werden m\u00fcsse und wie die Erf\u00fcllung\ndieser Pflicht eigentlich zu \u00fcberwachen w\u00e4re. Nur der Redakteur einer\nLokalzeitung in Frankenberg bemerkte, welch eine grandiose Luftnummer die Ministerin\nda abzog. (21) Die Tierschutzverordnung, \u00a7 2, regelt n\u00e4mlich l\u00e4ngst: <\/p>\n\n\n\n \u201eEinem\nHund ist ausreichend Auslauf im Freien au\u00dferhalb eines Zwingers oder einer\nAnbindehaltung sowie ausreichend Umgang mit der Person, die den Hund h\u00e4lt,\nbetreut oder zu betreuen hat (Betreuungsperson), zu gew\u00e4hren.\u201c<\/em> (22) <\/p>\n\n\n\n Durchgreifender\nTierschutz findet in Deutschland trotz des sch\u00f6nen gesetzlichen Anspruchs nicht\nstatt. Unsere politischen Repr\u00e4sentanten, Kanzlerin und\nLandwirtschaftsministerin voran, dulden uns\u00e4gliche Tierqu\u00e4lerei\nin der Massentierhaltung, auf Tiertransporten und in den Schlachtfabriken. Dort\nzum Beispiel landet nach wie vor jedes zehnte Schwein noch lebend in der\nKochbr\u00fche, weil es nicht ordentlich abgestochen wurde. Zeit ist Geld; das\nrespektieren unsere Spitzenpolitiker. <\/p>\n\n\n\n Tierqu\u00e4lerei ist auch der Kriegsministerin Kramp-Karrenbauer vorzuwerfen. Ihre Bundeswehr f\u00fchrt j\u00e4hrlich sogenannte \u201eLive Tissue Trainings<\/em>\u201c (LTT) durch, englische Verbr\u00e4mung f\u00fcr qualvolle \u00dcbungen an lebenden Tieren. Die Soldaten sollen lernen, mit kriegstypischen Verletzungen umzugehen. Zu diesem Zweck werden Schweine angeschossen und verst\u00fcmmelt. Am Ende l\u00e4sst man die gequ\u00e4lte Kreatur sterben. Null\nEmpathie f\u00fcrs \u201earme Schwein\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dass\nARD-aktuell nicht \u00fcber die Tierqu\u00e4lerei bei der Bundeswehr berichtet, sondern\nlieber Geschichten \u00fcber gesetzlich geregelten Hundeauslauf erz\u00e4hlt, geh\u00f6rt zu ihrem\nobrigkeitsh\u00f6rigen Gesinnungsjournalismus. Kritiklos\nnachplappern, was Ministerin Kl\u00f6ckner verk\u00fcndet, lautet die Devise. Die\nVerbraucherorganisation foodwatch<\/em> hat in einer Expertise die Seriosit\u00e4t\nder Ver\u00f6ffentlichungen des \u201eKl\u00f6ckner-Ministeriums\u201c untersuchen lassen und\nfestgestellt, dass auf dessen Webseiten die <\/p>\n\n\n\n \u201eDarstellung\nder Tierhaltung zuweilen eher einer Marketing-Initiative \u00e4hnelt, denn einer\nobjektiven Aufkl\u00e4rung. Die Perspektive der Tiere \u2013 und ihr erwiesen vielfaches\nLeid \u2013 wird weitgehend ausgeklammert …\u201d<\/em> <\/em>(26)<\/p>\n\n\n\n Der\nTagesschau <\/em>f\u00e4llt so etwas nat\u00fcrlich nicht auf, und folgerichtig unterlie\u00df\nsie es, \u00fcber die foodwatch<\/em>-Expertise zu berichten. <\/p>\n\n\n\n Die\nbreite \u00d6ffentlichkeit erf\u00e4hrt deshalb trotz eindringlichster Zahlen nicht, dass\nin der Massentierhaltung Ethik und das beschworene Tierwohl\nnichts gelten: Jedes f\u00fcnfte Mastschwein wird nicht geschlachtet, sondern\nverreckt vor Ende der Mastzeit an Haltungsfolgen, Knochenbr\u00fcchen, Infektionen oder schw\u00e4renden Wunden. J\u00e4hrlich\nlanden rund 13 Millionen dieser Ferkel in der Tierk\u00f6rperbeseitigungsanstalt. 90\nProzent der in Deutschland gehaltenen Schweine entwickeln Klauenkrankheiten. Der\ngesetzliche Mindestraum pro Tier im konventionellen Schweinestall betr\u00e4gt nur 0,75\nQuadratmeter. Gem\u00e4\u00df Stufe 1 des \u201eTierwohl-Labels\u201c sollen es jetzt 0,9 Quadratmeter\nsein. 15 Zentimeter mehr Seitenspiel bei einem\nMeter L\u00e4nge: Welch atemberaubender Fortschritt! <\/p>\n\n\n\n Aus\nwissenschaftlicher Sicht bieten herk\u00f6mmliche Schweinest\u00e4lle \u201enicht genug Platz\npro Schwein\u201c und lassen dem Spieltrieb der intelligenten Tiere (sie lernen\nvielfach schneller und besser als Hunde) keinerlei Raum. Aus mangelnder\nBewegungsfreiheit bei\u00dfen die Ferkel sich gegenseitig\ndie Schw\u00e4nze ab. Um dem vorzubeugen kupiert der moderne Schweinez\u00fcchter seine\nFerkel. Ohne Bet\u00e4ubung, versteht sich, obwohl der Zentralnerv des R\u00fcckgrats\nerst in der Schwanzspitze endet. Einfach mit der Gartenschere durchschneiden, das\nist am billigsten… Seit einem Vierteljahrhundert ist das nach EU-Recht zwar\nverboten, es verst\u00f6\u00dft auch gegen geltendes Tierschutzrecht, aber in Deutschland\nwird \u2013 unter Kl\u00f6ckners Augen \u2013 fl\u00e4chendeckend dagegen versto\u00dfen. (27) Die\ngellenden Schmerzensschreie der gequ\u00e4lten Tierchen h\u00f6rt der Schnitzelk\u00e4ufer ja\nnicht.<\/p>\n\n\n\n Seit\nGenerationen werden tr\u00e4chtige und s\u00e4ugende Zuchtsauen bei zweimaligem Wurf pro\nJahr f\u00fcr jeweils mehrere Monate im \u201eKastenstand\u201c gehalten, einem engen K\u00e4fig,\nin dem das gepeinigte Vieh sich nicht umdrehen und die Gliedma\u00dfen nicht\nausstrecken kann. Ein Normenkontrollantrag des Berliner Senats beim\nBundesverfassungsgericht in Karlsruhe (28) sowie die Dauerproteste der\nTierschutzorganisationen gegen die Qualzucht erzeugten schlie\u00dflich soviel\nDruck, dass der Bundesrat im vorigen Sommer die Vergr\u00f6\u00dferung der Kastenma\u00dfe um\nein paar Zentimeter und ein v\u00f6lliges Verbot des Kastenstands nach einer\n\u201e\u00dcbergangszeit\u201c von acht (!) Jahren beschloss. (29) W\u00e4re es nach der verantwortlichen\nTierliebhaberin Kl\u00f6ckner gegangen, so w\u00e4ren sogar 15 (!)\nJahre \u201e\u00dcbergangszeit\u201c festgelegt worden. (30). <\/p>\n\n\n\n Die\nRedaktion ARD-aktuell l\u00e4sst das alles kalt. Sie gab der\nQuasselstrippe eine weitere Gelegenheit, das Tagesschau<\/em>-Publikum zu\nnasf\u00fchren:<\/p>\n\n\n\n \u201cSie <\/em>(Kl\u00f6ckner) hob auf Twitter hervor,\ndass den Bauern f\u00fcr den Stallumbau Gelder zur Verf\u00fcgung gestellt w\u00fcrden – dies\nbedeute \u201aPlanbarkeit f\u00fcr Landwirte, mehr Tierwohl f\u00fcr die Sauen\u2018.\u201c <\/em>(31)<\/p>\n\n\n\n Selbstgerechter\nSch\u00f6nheitsschlaf <\/strong><\/p>\n\n\n\n Jedes f\u00fcnfte Rind in Deutschland lebt in Anbindehaltung, sein Hals ist in einer Rohrgabel fixiert. Die erzwungene weitgehende Bewegungslosigkeit hat erhebliche physische und psychischen Folgen, beispielsweise schmerzhafte Klauen- und Eutererkrankungen. (32) Die bet\u00e4ubungslose \u201eEnthornung\u201c der im Laufstall gehaltenen Jungrinder bis zur 6. Lebenswoche bleibt ebenfalls erlaubt. (33) Rinderschlachtung: Jedes zehnte Rind ist nach Abgabe des (ersten) Bolzenschusses noch wahrnehmungs- und empfindungsf\u00e4hig. (34) Beim T\u00f6ten im Akkord geht eben regelm\u00e4\u00dfig etwas schief. <\/p>\n\n\n\n Legehennen\nk\u00f6nnten acht bis zehn Jahre leben. In Deutschland werden sie nicht \u00e4lter als\nzwei Jahre. Dazwischen liegt eine Mauser, die mit einw\u00f6chigem Hungern\n\u201einduziert\u201c wird. Sp\u00e4testens am Ende der zweiten Legeperiode werden j\u00e4hrlich\nMillionen Tiere get\u00f6tet und landen h\u00e4ufig in der Biogasanlage. Das Suppenhuhn,\neinst eine Delikatesse, steht im reichen Deutschland nur noch selten auf dem\nSpeiseplan. (35)<\/p>\n\n\n\n Eine Julia\nKl\u00f6ckner bringt das so wenig um ihren Sch\u00f6nheitsschlaf wie\nTagesschau-Redakteure um ihre mitt\u00e4gliche haute cuisine<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Nicht\nnur mit Kl\u00f6ckners realit\u00e4tsleugnender Phrasendrescherei \u00fcber das Tierwohl\nlie\u00dfen sich B\u00e4nde f\u00fcllen. Auch bei der jahrelangen Verhinderung einer\nverbraucherfreundlichen \u201eLebensmittel-Ampel\u201c (u.a. in Frankreich l\u00e4ngst\neingef\u00fchrt) erwarb sie sich den Respekt ihrer Lobbykumpel in der\nNahrungsmittelindustrie. (36) Dass sie ein Verbot des mutma\u00dflich\nkrebserregenden Pflanzengifts \u201eGlyphosat\u201c auf europ\u00e4ischer Ebene nachhaltig\nverz\u00f6gerte (37), trug ihr die Wertsch\u00e4tzung des BAYER-Konzerns und der\nAgrarindustrie ein. Die Zahl qualvoller Tierversuche stieg mit Kl\u00f6ckners Segen im Jahr 2019 auf mehr als 2,2 Millionen; an mehr als 50\n000 dieser armen Viecher wurden sogar mehrmals grausige Experimente vorgenommen.\n(38) Nicht nur zum Nutzen der Wissenschaft, sondern auch zur Profitsicherung der\nPharma- und der Kosmetikindustrie. Selbstredend kein Thema f\u00fcr die Redaktion\nARD-aktuell. <\/p>\n\n\n\n Laut Artikel 20a unseres Grundgesetzes ist der Tierschutz\nein Staatsziel: <\/p>\n\n\n\n \u201eDer Staat sch\u00fctzt auch in\nVerantwortung f\u00fcr die k\u00fcnftigen Generationen die nat\u00fcrlichen Lebensgrundlagen\nund die Tiere im Rahmen der verfassungsm\u00e4\u00dfigen Ordnung durch die Gesetzgebung\nund nach Ma\u00dfgabe von Gesetz und Recht durch die vollziehende Gewalt und die\nRechtsprechung.\u201c<\/em> (39)<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Ein bedeutsamer Informationsgegenstand der Tagesschau<\/em>\nist er allerdings nicht. <\/p>\n\n\n\n Quellen und Anmerkungen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Das Autoren-Team: <\/strong><\/p>\n\n\n\n Friedhelm Klinkhammer, Jahrgang 1944, Jurist. 1975 bis\n2008 Mitarbeiter des NDR, zeitweise Vorsitzender des NDR-Gesamtpersonalrats und\ndes ver.di-Betriebsverbandes sowie Referent einer Funkhausdirektorin.<\/p>\n\n\n\n Volker Br\u00e4utigam, Jahrgang 1941, Redakteur. 1975 bis 1996 Mitarbeiter\ndes NDR, zun\u00e4chst in der Tagesschau, von 1992 an in der Kulturredaktion f\u00fcr N3.\nDanach Lehrauftrag an der Fu-Jen-Universit\u00e4t in Taipeh. <\/p>\n\n\n\n Anmerkung der Autoren:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Unsere Beitr\u00e4ge stehen zur freien Verf\u00fcgung,\nnichtkommerzielle Zwecke der Ver\u00f6ffentlichung vorausgesetzt. Wir schreiben\nnicht f\u00fcr Honorar, sondern gegen die \u201emediale Massenverbl\u00f6dung\u201c (in memoriam\nPeter Scholl-Latour). Die Texte werden vom Verein \u201eSt\u00e4ndige Publikumskonferenz\n\u00f6ffentlich-rechtlicher Medien e.V.\u201c dokumentiert: https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog<\/a><\/p>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/schwein-e1612697899153.jpg\")
Dabei st\u00fcnden f\u00fcr diese \u00dcbungen k\u00fcnstliche Modelle zur Verf\u00fcgung, in Armeen anderer L\u00e4nder sind sie denn auch \u00fcblich. (23, 24) \u00dcbrigens: Auch an Berichten \u00fcber grausam misshandelte Hunde fehlt es nicht. (25) <\/p>\n\n\n\n