{"id":6349,"date":"2021-06-02T06:57:27","date_gmt":"2021-06-02T05:57:27","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=6349"},"modified":"2021-06-02T19:36:24","modified_gmt":"2021-06-02T18:36:24","slug":"gruener-fordert-im-radio-die-staatliche-vorzensur-nato-unerwuenschter-buergermeinung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/gruener-fordert-im-radio-die-staatliche-vorzensur-nato-unerwuenschter-buergermeinung\/","title":{"rendered":"GR\u00dcNER fordert im Radio die staatliche Vorzensur NATO-unerw\u00fcnschter B\u00fcrgermeinung"},"content":{"rendered":"

Der neue Faschismus wird nicht sagen: ICH BIN DER FASCHISMUS! Er wird sagen: \u201eIch bin der Antifaschismus!\u201c [1]<\/sup><\/strong><\/p>\n

GR\u00dcNER fordert im Radio die staatliche Vorzensur NATO-unerw\u00fcnschter B\u00fcrgermeinung<\/strong><\/p>\n

Beitrag von Hans-J\u00f6rg Kramer<\/em><\/p>\n

Zum Beitragsbild: \u201eNicht das Ende des R\u00f6mischen Reiches \u2013 nur das gewollte Ende eines Caesaren damals, wie Zaren heute \u2013 ein gnadenloses Feindbild der sog. Kurland-Gr\u00fcnen\u201c  –  Bild aus DDR-Mosaik No.18, verlegt Mai 1958: ‚Der Angriff aus der Luft‘   \u00a9 Stiftung Haus der Geschichte, Bonn<\/em><\/p>\n

Haben Sie je erlebt, dass \u2026 Zuschauer Benito M. meinen J\u00f6rg Sch\u00f6nenborn im wdr-Presseclub anruft? Ihr Erlebnis w\u00e4re ein sehr Zweigeteiltes. Dass sich Zuschauer Benito M. sich die Finger wund telefoniert, w\u00e4re das eine. Dass J\u00f6rg Sch\u00f6nenborn einfach nicht abnimmt, w\u00e4re das andere. Logisch! Wer nimmt beim wdr schon den H\u00f6rer ab, um zu wissen: \u201eSono Missiluno, niente Mussolini, il fascista, mi capisci?\u201c<\/em><\/p>\n

Kritische Fragen zum Medienauftritt des Manuel Sarrazin (GR\u00dcNE) bei ‚kontrovers‘-live, 31.05.21 – Deutschlandfunk<\/a><\/em><\/p>\n

Seit der jungfr\u00e4ulichen Gr\u00fcnen-Kanzleringeburt Baerbocks muss man annehmen, die Gr\u00fcnen werden nun im Nachfeld von allen guten Geistern verlassen. Aber solch Bild ist nicht schl\u00fcssig denn nur unvollst\u00e4ndig: nicht nur die guten Geister verlassen das Gr\u00fcnenstaatsschiff, die b\u00f6sen Geister entern l\u00e4ngst an Bord und die B\u00f6sen wollen die vorigen Guten abl\u00f6sen. Sie erkl\u00e4ren die freiheitlich-demokratische Ordnung f\u00fcr nicht der Verteidigung Europas wertig. Schritt No. 1 \u201eDas Verbot fremder Sicht, die republikanischen Verstand eines liebenden wie strafenden gr\u00fcnen Kriegsgottes st\u00f6rt!\u201c – Weil sie aber nicht halbwegs so diszipliniert auftreten, wie anno 33 die illustren Demokratie-G\u00e4ste vom Berliner Kaiserhof, k\u00f6nnte das mit Gr\u00fcn doch noch scheitern. Soviel Pech, sagt der Autor voraus, d\u00fcrfe man aber nicht hoffen. Wir Deutsche haben ein Faible f\u00fcr selbstverursachtes Beg\u00e4ngnis unter patriidiotischem Banner. V\u00f6lkisch nicht, transatlantisch.<\/p>\n

Was jetzt am Bundesamt f\u00fcr Verfassungschutz in K\u00f6ln auch zum schlechten Gewissen werden m\u00fcsse. Denn das j\u00fcngste Auftreten einiger Gr\u00fcner, n\u00e4mlich die vom ost-kommissariaten
\u201eBaltenfl\u00fcgel (OKB-gr\u00fcn) wie Ehepaar F\u00fcxx-Beck, Sarrazin und nun auch offensichtlich mariupol-ovid-21 infiziertem Partei-Chef Habeck“ br\u00e4chte das Bundesamt in eine haneb\u00fcchene Notdurft. Es m\u00fcsste beginnen, AfD und Gr\u00fcne mit zweierlei Ma\u00df zu messen. Wenn es bei AfD einen ‚v\u00f6lkischen Fl\u00fcgel‘ gibt, der der gesamten AfD mittelbar zum Verdachtsfall auf Extremismus verhilft, so kann dies, sachlich geurteilt, f\u00fcr den unverbr\u00e4mt faschistischen Balten- und Kurlandfl\u00fcgel bei den Gr\u00fcnen dann nicht minder gelten. Fast sollte man meinen, sie bes\u00e4\u00dfen eine Gewissheit von Geschichte wie Waffen-SS vom Endkampf Europas. Da erstere (AfD) jetzt und hier nicht das Thema, will ich nicht werten, ob die die verfassungsm\u00e4\u00dfige Ordnung beseitigen wollen. Was ich aber als Wertung nicht einmal wagen muss: In Bjelorussland und in Russland wollen unsere Baltenfreunde unter den Gr\u00fcnen die verfassungsgem\u00e4\u00dfe Ordnung beseitigen, was sie ja selbst kaum noch verh\u00fcllen. Fast wartet man nur noch auf den verruchten Begriff der Endl\u00f6sung. Somit m\u00fcssen auch Baerbock und Habeck bald entscheiden, ob sie sich von den ber\u00fcchtigten Balten- und Kurlandfreunden trennen m\u00fcssten, statt sich derer Losungen anzunehmen, um nicht alle Gr\u00fcne als gnadenlose Kriegs-Extremisten f\u00fcr den VerfSchutz zu outen. Nicht angemessen f\u00fcr die moderate Generation Trittin.<\/p>\n

<\/p>\n

Umsomehr stellt sich die Frage nach der \u00dcberpr\u00fcfung extremistischer Kriegsgr\u00fcner, als sich seit Montag (31.05.2021) die Frage stellen muss, und da wird\u2019s spannend f\u00fcr K\u00f6ln, ob die ersten Draufg\u00e4nger unter den Gr\u00fcnen, wie Manuel Sarrazin, unverzichtbar die totalit\u00e4re Machtergreifung der Nazis 05. M\u00e4rz 1933 nicht f\u00fcr vorbildlich und der Wiederholung wert halten. Dass sie nicht nur Werte-Ordnungen im Ausland Regime-changen m\u00f6chten, sondern auch zur Gefahr f\u00fcr den Schutz der deutschen Grundrechte w\u00fcrden.<\/p>\n

Man muss dem Anruf des DLF-H\u00f6rers Brandes aus Stade schon mal Dank zollen, dass er die ganze Verfassungsfeindlichkeit im sog. Autokratieverst\u00e4ndnis Manuel Sarrazins \u2013 wichtig: von Herrn Brandes nicht provoziert. Er hatte Sarrazin weder zum Thema und auch nicht angesprochen \u2013 aufgedeckt hat. Nein, das hat schon die verst\u00f6rende Selbstanzeige Sarrazins besorgt.<\/p>\n

\u201eNachsicht oder H\u00e4rte\u201c mit dem die FDGO beseitigenden Antifaschisten Manuel Sarrazin (Die Gr\u00fcne)?<\/strong><\/p>\n

Was war passiert? Der Deutschlandfunk hat 31.05.21 10.08 Uhr zur Sendung kontrovers aufgerufen, unter dem Titel \u201eNachsicht oder H\u00e4rte: Zum Umgang mit Russland und Belarus\u201c.<\/em> Schon aus der Titelwahl \u201eNachsicht oder H\u00e4rte\u201c zeigt der Deutschlandfunk seinen penetrant K\u00f6lner Gr\u00f6\u00dfenwahn, dass er gern den Prager Bettelstudenten von 1989 vergessen machen m\u00f6chte. Der Bettelstudent hatte vor 30 Jahren noch Panik vor der drohenden Handtasche Margaret Thatchers. Heute ist er zehntausend Egoshooter-Spiele weiter und treue Gro\u00dfbaltische Posaune (je)des gro\u00dfm\u00e4chtigen Sultans von Washington.<\/p>\n

Nach 11.30 Uhr kann man das Fazit ziehen: Sendeauftrag gescheitert, weil Thema verfehlt. Was selbstredend alles, was im Scho\u00df des DLF als sog. ‚kontrovers‘ konzipiert wird, vorherzusehen ist! Hier aber kennt man die konkrete Disposition f\u00fcr das vorbestimmte Ungl\u00fcck \u2013 die Wahl der Kandidaten: Wenn man mit Sevim Da\u011fdelen nur eine Geostrategin einl\u00e4dt, jedoch dazu mit Sarrazin (Gr\u00fcne) und Kiesewetter (CDU) zwei ausgesprochene ‚Ukraine-Experten‘ \u2013 wundert man sich nicht, dass das Thema \u00fcberwiegend eben nicht Bjelorussland wird, aber fast ausschlie\u00dflich Ukraine zum Thema nimmt. Man hat am Moderator Philipp May auch nicht wahrgenommen, dass dem Sender die glatte Verfehlung des Themas st\u00f6rt.<\/p>\n

Damit war schon vorauszusehen, dass, wenn diese beiden (Ironie-off) ‚honorigen Herren der NATO‘ im Verband mit Moderator May im Kl\u00e4rschlamm der Geschichte w\u00fchlen, um Mikroplastik zu b\u00fcndeln \u2026 dass das eben auf schockierende Reaktion von anrufenden H\u00f6rern trifft. Jedenfalls schockierend f\u00fcr DLF und NATO-Konsorten. Was endlich im Super-GAU f\u00fcr die Sendeanstalt endet: Da\u011fdelen hat die unerwartete Luftherrschaft \u00fcber die Sendung und nutzt dieses weidlich aus. Langley (CIA) muss das schockieren.<\/p>\n

Zugegeben, die Themen Krim, Ostukraine und das gesammelte B\u00f6se im Osten ist mittlerweile derart der Ersch\u00f6pfung gewiss, dass das selbst diesen drei tapferen NATO-Gardisten (Kiesewetter, Sarrazin, May) alsbald mit zunehmender Sendedauer bewusst werden musste. F\u00fchlbar ‚merkten‘ sich die Herren NATO-Verb\u00fcndeten unwohl und mit dem R\u00fccken zum Sendemast.<\/p>\n

Nach 50 Minuten kommt es zum Demokratie-Eklat durch Sarrazin: er bescheidet dem Deutschlandfunk, dass Meinungen, die der von Gr\u00fcn angef\u00fchrten Meinungsmonotonie zuwiderlaufen, zensiert und vor der Zulassung zur LIVE-Sendung ausgeschlossen bleiben m\u00fcssen.<\/p>\n

Dies geriete dann weniger zum Skandal, wenn Sarrazin in der Hitze eines Dialogs ausgeflippt w\u00e4re und auf den H\u00f6rer Brandes allergisch reagiert h\u00e4tte. Allergisch reagiert hat er allerdings. Allerdings v\u00f6llig unmotiviert aus dem hastigen Skript seines Denkens. Der H\u00f6rer Brandes hatte Sarrazin \u00fcberhaupt nicht angesprochen, nicht einmal irgendwelche Polemik entwickelt, sondern aus dritter Hand ein rein informatives Lagebild als Gesch\u00e4ftsreisender durch Kazachstan, Russland und Bjelorussland beitragen wollen.<\/p>\n

Aber lesen Sie selbst – das Transkript des Autors, wie sich der Skandal des Gr\u00fcnbalten ‚entwickelt hat‘:<\/p>\n

\n

10:45:19 Uhr<\/strong><\/p>\n

May: Jetzt wollen wir erstmal wieder einen H\u00f6rer mit reinnehmen. Herr Brandes aus Stade! Sch\u00f6n‘ Guten Tag, Herr Brandes! Ihr Punkt!<\/p>\n

Brandes\/Stade:  Ja, ich finde die Runde ganz lustig, tats\u00e4chlich. Weil es eigentlich die Br\u00fcche zeigt, die sowohl in den internationalen Standards, als aber auch in den politischen Agenden betrieben werden. Das was man vor Ort sehen kann, ist tats\u00e4chlich \u2013 ich hab‘ l\u00e4ngere Zeit in der Ukraine gelebt, beruflich. Ich war ’n bisschen weiter im Osten: in Kazachstan oder auch in Minsk \u2026 (hmhm!, May)<\/em> \u00c4hm, und die Interventionen des Westens, die zerreiben tats\u00e4chlich die Leute, also vor Ort. Die Nationalisten in der Ukraine sind nur supportet worden. \u00c4h, das was jetzt in Minsk passiert, w\u00fcrde man wohl auch leicht eher als ne westliche Intervention betrachten und (Dialog-Bruch!)<\/em><\/p>\n

May: aber jetzt! Ganz kurz, wenn ich da mal ganz kurz einhaken darf. Das waren ja. Soweit ich das verfolgt hab‘, hat der Westen sich zun\u00e4chst nich‘ eingemischt, sondern das waren Aufst\u00e4nde bzw. Proteste (Bruch!)<\/em><\/p>\n

Brandes\/Stade: \u2026 der jetzt aus dem Flugzeug gefischt worden ist, ist ja kein, wie sagt man, Unparteiischer in dieser ganzen Agenda. Der die ganzen Aufst\u00e4nde mit-, wie sagt man,-initiiert und ist in Polen ausgebildet worden. Der steht tats\u00e4chlich, wie sagt man, mit den rechten Freisch\u00e4rlern in Verbindung. Also dass man diesen jetzt als Blogger oder unparteiisch bezeichnet, halte ich f\u00fcr gelinde gesagt – Augenwischerei. Was dann aber auch, muss man sagen, diese ganzen Einmischungsprozesse angeht. Also wir verhandeln mit der T\u00fcrkei. Also Frau Merkel spricht mit Herrn Erdogan \u2013 aber man schafft es nicht, sozusagen, den Osten, ich sag mal, im ad\u00e4quaten Verh\u00e4ltnis zu betrachten. (May: Hmhm! Herr Brandes!)<\/em> F\u00fcr die Menschen vor Ort ist das verheerend! (May: Herr Brandes!)<\/em> Und wir tun so, als w\u00e4r das nichts, (May: Ja!)<\/em> das ist ja Quatsch!<\/p>\n

May: Herr Brandes, ich nehm mal an, dass das jetzt ihr Einwurf durchaus Widerspruch hier in der Runde hervorruft? Herr Sarrazin, was sagen Sie dazu, von den Gr\u00fcnen!<\/p>\n

Sarrazin: Ich bin’s ja schon gewohnt, dass jeder, der gegen Putin oder Lukaschenko auf die Stra\u00dfe geht, erstmal zu ’nem Nazi oder zur Verbindung mit ’nem Nazi erkl\u00e4rt wird. Ich m\u00f6chte das auf’s Ausdr\u00fccklichste zur\u00fcckweisen! Und das ist wirklich die unterste Kanone. Und ehrlich gesagt, find‘ ich, dass Sie auch bei Anrufern vorher das herausfiltern k\u00f6nnten.<\/strong>  Das ist eigentlich (Anm.: aufkommende Unruhe, Staunen und Murmeln im Hintergrund)<\/em>, so dass Herr Protassewitsch, so er k\u00f6nnte, sich juristische Schritte \u00fcberlegen k\u00f6nnte \u2026<\/p>\n

May: Nein das k\u00f6nnen wir nicht !<\/strong> (weiter, aber im Tumult v\u00f6llig unverst\u00e4ndlich)<\/em><\/p>\n

Anm.: es folgt eine meterlange, vom Sender ungebrochene Suada Sarrazins: \u201eDie werden dann …gefolllterttt<\/strong>!   \u2026 Vergewaltiggttt!! Ja?!!<\/strong>! Und dann wird gesagt, passiert halt, bist ’n Nazi! Ja?!! Das ist unglaublich!<\/strong>\u201c Sarrazin verf\u00e4llt in seiner ausflippenden Raserei dann in die oft verwendete, wiewohl sprachliche Idiotie \u201esind zum Teil umgebracht <\/strong>worden!\u201c – (Autor fragt: Welches Teil ist umgebracht \u2026 , Herr Sarrazin?)<\/em><\/p>\n

Sarrazin schlie\u00dft seine Tirade: \u201eWestliche Einmischung ist ABSOLUT ABSURD!\u201c \u201eIn Belarus findet eine Einmischung des Kreml statt. Seit 1997! Ja, und deshalb m\u00f6chte ich (May: Sevim Da\u011fdelen!) \u2026 das, was  Herr Brandes aus Stade gesagt hat, in Altl\u00e4ndischer Verbundenheit, mit aller Kraft zur\u00fcckweisen!\u201c<\/em><\/p>\n

May: Sevim Da\u011fdelen! Da stimmen sie Manuel Sarrazin vor \u2026 \u00e4h zu? Diese … Proteste? Sind keine Einmischung des Westens? In Wei\u00dfrussland? Gegen die mutma\u00dflich \u2026 \u00e4h-manipulierte Wahl?<\/p>\n

Da\u011fdelen: Ah, zun\u00e4chst einmal muss ich sagen, dass ich Herrn Sarrazin vehement widerspreche, jetzt \u2013 wenn er Nazibanden in der Ukraine, die mit Waffen und SS-Runen an den Uniformen k\u00e4mpfen, nicht als Nazis bezei May: Ja, aber das sind! Aber ganz kurz! \u2026 sind .das \u2026 aber \u2026 sind das …<\/p>\n

Da\u011fdelen: UND DIE H\u00d6RER!! die H\u00f6rer zensieren m\u00f6chte! Das finde ich nicht in Ordnung! Wir sind in einer Demokratie und ich w\u00fcnsche mir … \u00e4h, gibt es ja auch ganz viele, die kritische H\u00f6rer auch zu meinen Aussagen …<\/p>\n

Sarrazin: Herr Brandes hat Herrn Protassewitsch<\/p>\n

Da\u011fdelen:  Das find ich nicht in Ordnung …<\/p>\n

Sarrazin:  \u2026 Kontakte zu Freisch\u00e4rler unterstellt, ja?!!<\/p>\n

Da\u011fdelen: und sind eben nicht in der Lage oder sonstwo \u2026 und die H\u00f6rer bei Radio einfach zensiert werden sollen, das m\u00f6chte ich nicht!<\/p>\n

Sarrazin: Neh, aber moment steht noch die (unverst\u00e4ndlich)<\/em>-frage des H\u00f6rers Herr Brandes als Nazi beschimpft \u2026 ich hatte \u00fcbrigens nicht \u00fcber die Ukraine geredet! Das hast Du gerade aufgebracht!<\/p>\n

(Anm.: womit Sarrazin sich outet, dass er kein backround zum Thema Belarus und Protassewitsch besitzt. ) Leider war akut kein Insider anwesend, der Sarrazin die Rote Karte \u201ekomm Junge! Das n\u00e4chste Mal kommst Du vorbereitet zur Pr\u00fcfung f\u00fcr Gutes Wissen!\u201c)<\/em><\/p>\n

Da\u011fdelen: Lieber M a n u e l  S a r r a z i n! Der Anrufer hat sich konkret hier auf eine verhaftete Person bezogen und Du hast gesagt, das soll vorher zensiert werden! Was diese Leute, n\u00e4mlich die H\u00f6rer an Radiosendungen sagen. Ich finde, das m\u00f6chte ich gerne zur\u00fcckweisen, damit m\u00f6chte ich mich nicht gemein machen!<\/p>\n

(Wir m\u00fcssen Da\u011fdelen s Redefluss kurz unterbrechen, denn jetzt sagt sie, was das Sendekonzept des DLF endlich ganz an & gegen die Wand f\u00e4hrt \u2026)<\/em><\/p>\n

Da\u011fdelen (weiter)<\/em>: Wo ich zustimme, ist nat\u00fcrlich, auch wenn jemand Nazi ist und offenbar mit Waffen und SS-Runen an Uniformen posierte \u2026 und in diesen Neonazikropf eingebettet war, darf nicht entf\u00fchrt werden und sollte freigelassen werden. Aber man muss auch schon mir Verst\u00e4ndnis \u2026 es ist nicht mein Held! Ist kein lupenreiner Demokrat f\u00fcr mich und meine Solidarit\u00e4t als Antifaschistin ist da halt ein bisschen schwierig. Inwieweit die Proteste von der EU oder vom Westen unterst\u00fctzt werden, das ist eine Untersuchung wert, eine wissenschaftliche Untersuchung wert, das wei\u00df ich nicht! Dazu m\u00f6cht‘ ich mir kein Urteil bilden. Was aber mir Sorge macht, Herr May, ist \u2026 wohin soll das denn f\u00fchren? Ich h\u00f6re hier raus, dass es letztendlich auch um einen Regime-Change in Russland geht.<\/strong> Und wenn man das mal durchspielt und sagt, wenn dieser Regime-Change gegen\u00fcber Russland erfolgreich ist, wer wird denn da obsiegen: die Liberalen wohl kaum? Es wird eine nationalistische oder kommunistische Alternative zu Putin geben in Russland und das sagt man hier nicht, was die Alternative w\u00e4re. Deswegen bin ich dagegen, dass man mit Menschenrechtspolitik mit zweierlei Ma\u00df zu messen und m\u00f6chte da ich auch Herrn Kiesewetter korrigieren: es sind weiterhin keine Sanktionen gegen Saudi-Arabien oder die T\u00fcrkei verh\u00e4ngt worden. Kriegswaffen an T\u00fcrkei gehen weiter und auch Waffenexport im letzten Jahr trotz Embargos oder des Moratoriums der Gro\u00dfen Koalition sind auch an Saudi-Arabien geflossen. Und D A S ist das Problem, dass man hier (May: Okay!)<\/em> mit zweierlei Ma\u00df misst (kurzer Bruch)<\/em><\/p>\n

Kiesewetter (im Hintergrund maulend)<\/em>: Das ist nicht richtig, aber egal!<\/p>\n

Da\u011fdelen: \u2026 und bei Russland wei\u00df ich nicht, wo das hinf\u00fchren soll…\u201c<\/p>\n

May: \u201eNe! Ist nich egal, Herr Kiesewetter. Is nich egal, k\u00f6nnse gern drauf anworten!\u201c<\/p>\n

Kiesewetter: \u201eSind ja Ablenkungen, nat\u00fcrlich werden ja f\u00fcr bestimmte Waffensysteme …\u201c (Anm.: Rest sparen wir uns …)<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

11:16.37 Uhr<\/strong><\/p>\n

\n

May: Und an dieser Stelle wollen wir den n\u00e4chsten H\u00f6rer mit reinholen, eine sehr norddeutsche H\u00f6rerschaft haben wir heute \u2026 jetzt haben wir Herrn Schneider aus Kiel, Moin Moin!<\/p>\n

Schneider\/Kiel: Ja, sch\u00f6n guten Morgen, moin, moin!<\/p>\n

May: Was ist Ihr Anliegen?<\/p>\n

Schneider\/Kiel: Ja ich h\u00e4tte da drei Sachen, also. Ich bin auch lieber f\u00fcr Dialog statt Druck und noch mehr Druck und Sanktionen und am Ende spricht man in dieser Sendung schon von Krieg in Russland. Also die Leute sollten mal alle g a n z g a n z vorsichtig sein! Das ist S\u00e4belgerassel! Das n\u00fctzt uns \u00fcberhaupt nichts. Ich erinner mich immer an Altbundeskanzler Schmidt: Russland ist Nachbar hier in Europa. Wir kommen nicht drumrum, um irgendwie klar zu kommen \u2013 ob es nun uns allen gef\u00e4llt oder nicht. Und dann versteh‘ ich auch schon wieder nicht, warum: es geht es hier um Wei\u00dfrussland und wir sind schon wieder bei Russland, Ukraine, Krim. Krim brauch‘ ich nur eins sagen: da ist eine Volksabstimmung gewesen! Ob wir das richtig finden oder nicht! Die Ostukraine: Das sind RUSSEN(!), DIE NICHT zur Ukraine wollen! Das m\u00fcssen’s nicht alle verstehen, aber wir k\u00f6nnen doch dann auch nicht sagen: Ihr m\u00fcsst das so und so machen! Das kann ich nicht verstehen und wo ich auch kein Freund bin, muss ich in die andere Richtung mal kurz abschie\u00dfen: diese Vergleiche \u2013 T\u00fcrkei, Saudi-Arabien und und und \u2026 das sind doch v\u00f6llig verschiedene Situationen. Die T\u00fcrkei ist NATO-Partner! Wie sollen wir uns denn diesen Leuten gegen\u00fcber verhalten. Da k\u00f6nn‘ wir doch nicht so machen, als wenn wir mit, so wie jetzt mit Wei\u00dfrussland diskutieren oder mit mit Russland! Das sind Sachen, die meiner Meinung nach nicht vergleichbar sind.<\/p>\n

May: Aber kann die Ukraine, kann die Ukraine dann \u2026 sich einfach \u2026 (heiliger Schauder in Mays Stimme)<\/em> \u00fcberrennen lassen \u2026 von von von von russischen \u2026 ?!<\/p>\n

Schneider\/Kiel: was hei\u00dft von russischen \u2026 hummm!\u00b0<\/p>\n

May: an der Ostgrenze!<\/p>\n

Schneider\/Kiel: was!! \u2192 \u00fc b e r r e n n e n  lassen ?????? (Schneider beginnt ROT & TORERO-Ol\u00e9 zu sehen)<\/em><\/p>\n

May: Na Sie haben doch die Schilderungen ja grade geh\u00f6rt, von Herrn Sarrazin!<\/p>\n

Schneider\/Kiel: Ja, die Schilderungen habe ich geh\u00f6rt, von Herrn Sarrazin! Jaaaa, ganz gewaltig! Hetze ist…<\/p>\n

May: Wieso ist das Hetze?<\/p>\n

Schneider\/Kiel:  l\u00e4cherlich dagegen…<\/p>\n

Sarrazin: Das war keine Hetze! Das muss ich alles\u2026\u00e4h, Kollege! \u2026 sagen …<\/p>\n

Schneider\/Kiel: Herr Sarrazin! Sie sind hier die pure Arroganz, was Sie hier abziehen!<\/strong> Also was Sie ( ! ! ) hier ( ! ! ) abziehen ( ! ! ), das das geht unter die G\u00fcrtellinie. Das geht so fast in den gr\u00fcnen Faschismus!<\/strong> Wenn Sie hier, wenn Sie \u2026 hier …<\/p>\n

May: Herr Schneider, bisschen, bisschen \u2026.<\/p>\n

Schneider\/Kiel: Z E N S U R ! wollen!<\/strong><\/p>\n

May: \u2026 vorsichtig mit der Wortwahl \u2026<\/p>\n

Schneider\/Kiel:  Er hat von Ihnen verlangt, dass Sie was rausschneiden, was sind denn das f\u00fcr Sitten! Das ist Toleranz? Sie sind der Moralprediger schlechthin in der Nation von Toleranz! Sie tolerieren gar nichts! Und Ukraine, nochmal! In der Ukraine leben russische Menschen, die, so wie man ja sieht, so nicht wollen, zur Ukraine zu geh\u00f6ren. Ob Sie’s m\u00f6gen oder nicht! Noch ist es ja nicht so, dass die russische Armee dort einmarschiert ist. Nat\u00fcrlich unterst\u00fctzen die die! So wie wir auch unsere Leute dort unterst\u00fctzen! Das ist alles nicht sch\u00f6n. Aber es wird zuviel GEHETZT! WIR REDEN IN DIESER SENDUNG VON KRIEG MIT RUSSLAND!<\/strong> Habt Ihr alle vergessen, was hier vor 70 Jahren im Zweiten Weltkrieg da angetan habt \u2026<\/p>\n

(Krach, unverst\u00e4ndlicher Krach, Krach!)(Krach, unverst\u00e4ndlicher Krach, Krach!)<\/em><\/p>\n

Schneider\/Kiel (dringt noch mit allerletzter M\u00fche durch)<\/em>: Das sind Gr\u00fcne? Das sind doch keine Gr\u00fcnen! Sowas will an die Regierung! Na dann Gute Nacht, Marie (unverst\u00e4ndlich)<\/em><\/p>\n

May: Jetzt k\u00fchlen wir mal ganz kurz runter und geben, geben Herrn Sarrazin, glaube ich, der ja von Ihnen direkt angesprochen wurde, um’s mal vorsichtig zu formulieren, erstmal die Chance, darauf zu antworten, w\u00fcrd‘ ich sagen \u2026?<\/p>\n

Sarrazin (offensichtlich von schroffer, \u00f6ffentlicher Kritik schier bet\u00e4ubt)<\/em>: Nun, Herr May, so funktioniert das. Frau Da\u011fdelen hat das aus ihrer Sicht so gesagt, wenn das so weitergeht, dann f\u00fchrt das zu einem Krieg mit Russland und nun sagt Herr Schneider, Moin Moin auch von meiner Seite, ich gr\u00fc\u00dfe Sie ganz herzlich! Wir h\u00e4tten von Krieg mit Russland geredet. Das ist nicht der Fall. Frau Da\u011fdelen hat davor gewarnt, vor einem Szenario, was ich f\u00fcr komplett unrealistisch halte, ja? Hm. Aufgrund dessen, dass wir auch in der NATO sind. (Anm.: was gen\u00fcgender Beweis, im \u00fcbrigen!)<\/em>  Und \u00fcbrigens. Ansonsten. Hm. Ja, ich bin Antifaschist! Das kann ich hier sagen und das hab ich auch in meiner Biographie \u2026 ausreichend(!) hm. Und deutlich nachgewiesen! \u2026<\/strong>\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n

\"\"<\/a>
er.er.er.wird.sagen: er er sei der Antifaschist! wird er sagen: \u201eIch bin der Antifaschist!\u201c<\/strong><\/h5>\n

Postscriptum: Aus dieser Sendung kamen zwei saum\u00e4\u00dfig gut weg: Herr Putin (von Einiges Russland), – dessen Vorname (heilig sei er!) Autor nicht auszusprechen wagt – … und Herr Roderich Kiesewetter (von Einiges Teil von Christen Deutschland) dessen Vorname wir zur Wettervorhersage immer noch ben\u00f6tigen – Und Du, Sevim, hol‘ Dir endlich Deinen Rotbannerorden ab!<\/span><\/p>\n

[1]  Secondino Tranquilli, bekannter unter: Ignazio Silone, italienischer Sozialist (* 1. Mai 1900 in Pescina,  \u2020 22. August 1978 in Genf)<\/em><\/p>\n

F\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/div>\n\n\n

<\/p>\n

<\/div>