{"id":7433,"date":"2022-09-19T21:15:34","date_gmt":"2022-09-19T20:15:34","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=7433"},"modified":"2022-09-19T21:16:36","modified_gmt":"2022-09-19T20:16:36","slug":"die-ueberfluessigste-pipeline-der-welt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/die-ueberfluessigste-pipeline-der-welt\/","title":{"rendered":"Die \u00fcberfl\u00fcssigste Pipeline der Welt?"},"content":{"rendered":"

Bildquelle: dpa<\/em><\/p>\n

Der<\/span> Widerspruch<\/span> zwischen<\/span> dem<\/span> Gasmangel<\/span> in<\/span> Deutschland<\/span> und<\/span> dem<\/span> Gas\u00fcberfluss<\/span> in<\/span> der <\/span>Ostseepipeline<\/span> Nordstream<\/span> 2 <\/span>wird<\/span> immer<\/span> schwerer<\/span> \u00fcberbr\u00fcckbar.<\/span> Gleichzeitig<\/span> nehmen<\/span> die <\/span>Versuche von Meinungsmachern zu, diesen Widerspruch durch Verwirrung zu \u00fcberdecken.<\/span><\/strong><\/p>\n

Ein Beitrag von R\u00fcdiger Rauls<\/em><\/p>\n

Nordstream 2 wird nicht gebraucht<\/span><\/strong><\/p>\n

Um die wachsenden Forderungen nach der \u00d6ffnung von NS2 zu entkr\u00e4ften, werden vonseiten der <\/span>Gegner vor allem zwei Behauptungen in der Diskussion vorgebracht. Es mache keinen Sinn die <\/span>Pipeline in Betrieb zu nehmen, da nicht einmal alle anderen richtig ausgelastet seien. Das <\/span>behauptete unter anderen auch der Ostbeauftragte der Bundesregierung, Carsten Schneider, am 2.9. <\/span>im Morgenmagazin.<\/span><\/p>\n

Diese<\/span> Behauptung<\/span> wird<\/span> jedoch<\/span> nur<\/span> wenige Tage<\/span> sp\u00e4ter<\/span> von<\/span> Schneiders<\/span> Parteigenossen<\/span> und <\/span>Bundeskanzler,<\/span> Olaf<\/span> Scholz,<\/span> selbst<\/span> widerlegt.<\/span> Im<\/span> Sommerinterview<\/span> mit<\/span> dem<\/span> ZDF<\/span> vom<\/span> 5.9 <\/span>bezeichnet dieser es als das Hauptproblem,<\/span> \u201edass wir nicht gen\u00fcgend Energie nach Deutschland <\/span>bekommen.“ Da sagen zwei Vertreter derselben Regierung das genaue Gegenteil. Was stimmt denn <\/span>nun?<\/span><\/p>\n

Um Russland den schwarzen Peter f\u00fcr das ausbleibende Gas zuzuschieben, wird behauptet, dass <\/span>Gas nicht sanktioniert sei. Das mag stimmen, aber das gilt nicht f\u00fcr die Banken, \u00fcber die die <\/span>Lieferungen abgewickelt werden sollen. Die russischen Konten im Westen sind blockiert, in Rubel <\/span>will der Westen das Gas nicht bezahlen Dollar und Euro d\u00fcrfen nicht mehr an die russische <\/span>Zentralbank ausgegeben werden.<\/span><\/p>\n

Wie stellen sich das die Meinungsmacher hierzulande vor: Soll Russland Gas liefern, f\u00fcr das es <\/span>nicht bezahlt wird bzw dessen Zahlung dann bei den westlichen Banken sofort eingefroren wird? <\/span>W\u00fcrde der Westen sich das gefallen lassen, wenn gelieferte Waren nicht bezahlt werden? <\/span>Die Behauptung, dass andere Pipelines nicht voll ausgelastet seien, soll den Eindruck erwecken, <\/span>dass NS2 nicht gebraucht wird. Nur stellt sich dann die Frage, warum hat man die Leitung<\/span>
\u00fcberhaupt erst gebaut? Das hat immerhin Jahre gedauert und Milliarden verschlungen und erst jetzt <\/span>f\u00e4llt es den Politikern auf, dass NS2 \u00fcberfl\u00fcssig ist? Stellt sich die Frage, waren die Planer und <\/span>Investoren auf Droge, dass sie das vorher nicht gemerkt hatten?<\/span><\/p>\n

Wenn das russische Gas nicht gebraucht wird, warum rennen dann westliche Vertreter selbst den <\/span>\u00fcbelsten Schurkenstaaten die T\u00fcren ein, um Gas zu bekommen? Wenn NS2 nicht gebraucht wird, <\/span>warum explodieren dann die Gaspreise? Normalerweise fallen Preise, wenn ein Produkt \u00fcberfl\u00fcssig <\/span>ist. Und wenn NS2 nicht gebraucht wird, warum verlangt man von uns, in kalten Wohnungen zu <\/span>sitzen, uns mit dem Waschlappen zu waschen, Strom zu sparen wo immer es m\u00f6glich ist?<\/span><\/p>\n

Gas als Waffe<\/span><\/strong><\/p>\n

Mit einer weiteren Behauptung will man den Menschen Sand in die Augen streuen: Russland setze <\/span>das Gas als Waffe ein. Putin wolle die deutsche Gesellschaft spalten und die Solidarit\u00e4t des Westens <\/span>brechen. Die Tatsachen jedoch belegen diesen Vorwurf nicht. Wer in Rubel zahlt, bekommt weiter <\/span>russisches<\/span> Gas, auch<\/span> Importeure<\/span> in<\/span> Deutschland.<\/span> \u00dcber<\/span> die T\u00fcrkei,<\/span> die<\/span> sich<\/span> den westlichen <\/span>Sanktionen nicht angeschlossen hat, flie\u00dft es an EU-Staaten in S\u00fcd- und S\u00fcdost-Europa.<\/span><\/p>\n

So wird inzwischen Bulgarien wieder beliefert, das noch vor einiger Zeit Zahlungen in Rubel <\/span>abgelehnt hatte. Selbst der EU-Staat Ungarn hat neue g\u00fcnstige Vertr\u00e4ge mit Gazprom abschlie\u00dfen <\/span>k\u00f6nnen, obwohl es die westlichen Sanktionen mittr\u00e4gt. All das widerspricht den Aussagen der <\/span>Meinungsmacher. Nicht Russland spaltet die Gemeinschaft, Spaltpilz sind die unterschiedlichen <\/span>Interessen innerhalb der EU.<\/span>
Russland liefert weiterhin durch alle zur Verf\u00fcgung stehenden Pipelines. Der Durchfluss wird <\/span>jedoch von Polen, den baltischen Staaten oder der Ukraine behindert. Teilweise wird auch Gas von <\/span>Deutschland aus an diese Staaten zur\u00fcckgepumpt, wenn ihnen das Gas ausgeht. Das blockiert <\/span>jedoch den<\/span> Gasfluss von Russland in die EU, also in die andere Richtung. All das m\u00fcssten jene <\/span>wissen, die behaupten, Russland wolle den Westen mit der Reduzierung der Gaslieferungen <\/span>erpressen.<\/span><\/p>\n

Als Beweis f\u00fcr diesen Vorwurf h\u00e4lt Nordstream 1 her, wo der Durchfluss tats\u00e4chlich in den letzten <\/span>Wochen immer wieder durch Russland eingeschr\u00e4nkt wurde. Aber auch die Urheber der Vorw\u00fcrfe <\/span>bestreiten nicht, dass vertragsgem\u00e4\u00dfe Wartungsarbeiten durchgef\u00fchrt werden.<\/span> Sie wissen auch, <\/span>dass die ben\u00f6tigten Kompressoren sich zur \u00dcberholung in einem kanadischen Siemens-Werk <\/span>befinden. Es ist das einzige Werk, das diese Arbeiten ausf\u00fchren kann. Sie m\u00fcssten auch wissen, dass <\/span>diese Turbinen den westlichen Sanktionen gegen\u00fcber Russland unterliegen, denn all das ist bekannt <\/span>und \u00fcberpr\u00fcfbar.<\/span><\/p>\n

Vermutungen statt Beweise<\/span><\/strong><\/p>\n

Seit Ende August liegt Nordstream 1 nun vollkommen still. An der letzten verbliebenen Turbine <\/span>waren M\u00e4ngel festgestellt worden. Nach den russischen Gesetzen ist der weitere Betrieb unter <\/span>diesen Umst\u00e4nden wegen der Gefahren f\u00fcr Mensch und Umwelt nicht erlaubt. Das w\u00e4re in <\/span>Deutschland<\/span> auch<\/span> nicht<\/span> anders. All<\/span> diese<\/span> Darstellungen<\/span> der<\/span> russischen<\/span> Seite<\/span> sind<\/span> auf<\/span> ihre <\/span>Richtigkeit hin \u00fcberpr\u00fcfbar. Man kann die russischen Gesetze einsehen, und es wurde kein Gesetz <\/span>eigens geschaffen, um \u00fcber Nacht Nordstream 1 stilllegen zu k\u00f6nnen.<\/span><\/p>\n

Diese sachliche Aufkl\u00e4rung der deutschen \u00d6ffentlichkeit findet jedoch nicht statt. Stattdessen wurde <\/span>eine Kampagne in Gang gesetzt, die Zweifel wecken soll am ernsthaften Interesse Russlands, <\/span>Nordstream 1 \u00fcberhaupt wieder in Betrieb zu nehmen. Dabei tun Medien, Politiker und sogenannte <\/span>Experten so, als w\u00fcrden sie Putins Pl\u00e4ne genau kennen. Sie behaupten zu wissen, wie er \u201etickt\u201c, <\/span>oder was seine geheimsten Geheimnisse sind. Aber dazu m\u00fcssten Putin oder andere russische <\/span>Politiker sie in ihre Vorhaben eingeweiht haben. Das ist unwahrscheinlich.<\/span><\/p>\n

Was<\/span> diese<\/span> westlichen<\/span> Meinungsmacher<\/span> vorbringen,<\/span> sind<\/span> ihre<\/span> eigenen<\/span> Vermutungen<\/span> und <\/span>Spekulationen.<\/span> Diese<\/span> st\u00fctzen<\/span> sich<\/span> nicht<\/span> auf<\/span> \u00fcberpr\u00fcfbare<\/span> Tatsachen<\/span> sondern<\/span> auf<\/span> fragliche <\/span>R\u00fcckschl\u00fcsse und verworrene Phantasien ihrer eigenen Hirne. Denn sie haben weder mit Putin noch <\/span>anderen russischen Verantwortlichen gesprochen, und authentische Quellen f\u00fcr ihre Aussagen <\/span>k\u00f6nnen sie auch nicht nachweisen.<\/span><\/p>\n

Zwischen der M\u00fchlsteinen<\/span><\/strong><\/p>\n

Andererseits w\u00e4re es naiv zu glauben, dass nicht auch Russland seine M\u00f6glichkeiten ausnutzt, um <\/span>Druck auf den Westen auszu\u00fcben. Dazu geh\u00f6rt, dass es sich sicherlich kein Bein ausrei\u00dft, um <\/span>Nordstream 1 m\u00f6glichst schnell wieder ans Laufen zu bringen. Immerhin war es der Westen, der zu <\/span>Beginn des Konfliktes ein Embargo gegen russisches Gas ins Spiel gebracht hatte. Nun haben sie, <\/span>was sie wollten. Nur dass es Russland selbst ist, das die westlichen \u00dcberlegungen zu seinem <\/span>eigenen Vorteil nutzt.<\/span><\/p>\n

Jetzt erhebt man Vorw\u00fcrfe gegen Russland, dass es in diesem Konflikt die Druckmittel einsetzt, die <\/span>ihm zur Verf\u00fcgung stehen. Macht der Westen das nicht auch? Mit dem Ausschluss aus dem SWIFT-<\/span>System hatte man Russland von westlichen Kapitalstrom abschneiden wollen. Nun schneidet <\/span>Russland den Westen, insbesondere die EU, von seinem Gasstrom ab.<\/span> Jede Seite setzt in diesem <\/span>Kampf die Waffen ein, die Erfolg versprechen: der Westen sein Kapital, Russland sein Gas. <\/span>Hatte der Westen geglaubt, dass Russland unter den Sanktionen zerbricht, so muss er jetzt <\/span>feststellen, dass es eher umgekehrt ist. Der Westen ist vom russischen Gas viel abh\u00e4ngiger als <\/span>Russland vom westlichen Kapital. Das ist die bittere Lektion, die man aber in Berlin und Br\u00fcssel <\/span>einfach nicht wahr haben will.<\/span><\/p>\n

In<\/span> diesem<\/span> undurchsichtigen<\/span> Gerangel<\/span> der<\/span> Interessen<\/span> sind<\/span> wir,<\/span> die<\/span> einfachen<\/span> Menschen,<\/span> die <\/span>Leidtragenden. Deshalb sollten wir uns h\u00fcten, f\u00fcr eine der Seiten Partei zu ergreifen. Wir wollen <\/span>nicht frieren im Winter und nicht verarmen unter den steigenden Preisen. Das sind unsere <\/span>Interessen! Deshalb muss unsere Forderung lauten:<\/span> Nordstream2 statt Gasumlage<\/span>!<\/span><\/p>\n

Angesichts der Gefahren f\u00fcr unsere Lebensgrundlagen k\u00f6nnen wir keine R\u00fccksicht darauf nehmen, <\/span>ob diese Forderung den Eiferern in Berlin und Br\u00fcssel gef\u00e4llt, ob sie Putin nutzt oder nicht. Diese <\/span>Forderung nutzt uns, den einfachen Leuten.<\/span><\/p>\n

https:\/\/web.de\/magazine\/politik\/olaf-scholz-sommerinterview-deutschland-zeit-37260374<\/span>
https:\/\/www.openpetition.de\/petition\/online\/nordstream-2-statt-gasumlage<\/span><\/p>\n

<\/section>\n

F\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/p>\n

<\/div>