Welche Art falscher Entscheidungen durch Mangel- oder Fehlinformationen getroffen werden, haben wir insbesondere in den letzten drei Jahren bestaunen k\u00f6nnen. Alles, was Wissenschaft und gesunder Menschenverstand \u00fcber Jahrhunderte konkludent entwickelt und gelebt haben, wurde in einer Art kollektiver Hysterie \u00fcber Bord geworfen. Ein Riss ging durch die Gesellschaft und machte auch vor Freundschaften, Belegschaften und Familien nicht halt. Eine nie dagewesene Kampagne gegen Grundrechte, Selbstbestimmung, Privatsph\u00e4re und Freiheit des Individuums wurde insbesondere von den Medien losgetreten, die Kraft ihres Auftrages eigentlich integrierend zu wirken haben.<\/p>\n
Die gesellschaftlichen Erwartungen an den \u00f6ffentlich-rechtlichen Journalismus sind aufgrund seiner besonderen Finanzierungssituation<\/a> h\u00f6her als an die privaten Medien, zumal letztere eine spezifische Schw\u00e4che in den Bereichen Information und Bildung aufweisen. Die \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien haben neben den bereits genannten Vorgaben einen Integrationsauftrag, der das Zusammenleben in pluralistischen Gesellschaften durch eine Kultur des Verstehens und des Diskurses zu bef<\/strong><\/em>\u00f6rdern hat. <\/strong><\/p>\n Auch unsere Initiative muss sich den Vorwurf gefallen lassen, in den Corona-Krisenjahren nicht deutlicher auf das offensichtliche Unrecht hingewiesen zu haben. Nur wenige Beschwerden<\/a> wurden bei den Sendern eingereicht, obwohl die Berichterstattungen von ARD, ZDF und D-Radio durchaus Potential f\u00fcr mehrere Beanstandungen pro Tag boten. Gleichwohl h\u00e4tte die rigorose Befassung mit dem Thema unseren Verein zerrissen, denn auch hier divergierten die Meinungen in erheblichem Ma\u00dfe. <\/strong>Inzwischen ist Ern\u00fcchterung eingetreten und eine Aufarbeitung kann beginnen. <\/p>\n Erste Treffen mit Medienschaffenden \u00f6ffentlich-rechtlicher Anstalten, die dem Aufruf <\/a>eines ehemaligen Mitarbeiters folgten, geben Anlass zur Hoffnung. Es sind bei weitem nicht alle Mitarbeiter der Anstalten zufrieden mit redaktionellen Sprachregelungen und der Synchronisationen von Information, die zunehmend zu Propaganda ausartet. Der Scham \u00fcber die selbstherrlichen Eskapaden in diversen Funkh\u00e4usern<\/a> setzt dem allgemeinen Frust die Krone auf. Nein, sie sind nicht alle so, die Mitarbeiter der \u00d6RR vor und hinter der Kamera, in den Redaktionen und im operativen Gesch\u00e4ft.<\/p>\n So wie f\u00fcr die Verfasserin dieses Textes ihr pers\u00f6nliches „Erweckungserlebnis“ die mediale Berichterstattung \u00fcber den Maidanputsch und die darauf folgende Ukrainekrise war, so wuchs das Befremden vieler Mitarbeiter in den Anstalten zunehmend aufgrund der teils absurden und realit\u00e4tsfernen Berichterstattung und der \u00fcbergriffigen, subjektiven Kommentare zum Pandemiegeschehen.<\/p>\n Netzwerke wurden gekn\u00fcpft<\/strong><\/p>\n Die Diskussion um die Abschaffung der Rundfunkbeitr\u00e4ge oder gar die Zerschlagung des \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunks kocht schon l\u00e4nger hoch. Nach langen Jahren der Unzufriedenheit vieler Menschen mehren sich Stimmen aus allen Schichten der Gesellschaft sowie aus den Sendern selbst, die \u00fcber Verfehlungen berichten und Ver\u00e4nderungen fordern. Die Autoren des verlinkten Artikels<\/a> besch\u00e4ftigen sich als B\u00fcrger und Rezipienten der Medien seit einigen Jahren mit der Frage, worin die Ursachen f\u00fcr die Unzufriedenheit mit den \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien liegen und machen Vorschl\u00e4ge f\u00fcr die Verbesserung der Situation, insbesondere zur Weiterentwicklung des \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunks hin zu einer \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien-Plattform. Das ist nur ein Vorschlag aus einem Pool innovativer Ideen, die derzeit geb\u00fcndelt und an runden Tischen diskutiert werden sollen.<\/p>\n Deutschland im Krisenmodus<\/strong><\/p>\n Nach der Krise kommt der Aufschwung, wurde stets postuliert. Inzwischen muss die Frage erlaubt sein, nach welcher Krise dieser Aufschwung vonstattengehen soll, denn die Corona-Krise wurde nahtlos abgel\u00f6st von der Energiekrise – die angeblich durch die Eskalation der Ukrainekrise<\/a> ausgel\u00f6st wurde. Nebenbei macht sich nach gut 10 Jahren medialer Pause die Mutter aller Krisen, die Klimakrise, wieder bemerkbar, die von einer neuen Fl\u00fcchtlingskrise begleitet wird. Die sich anbahnende Wirtschaftskrise, vors\u00e4tzlich durch politische Fehlentscheidungen hervorgerufen, wird nach Meinung diverser Analysten alles bislang Dagewesene in den Schatten stellen.<\/p>\n Eine drohende Nahrungsmittelkrise, die sukzessive<\/a> durch die Abwicklung<\/a> von Landwirtschaftsbetrieben und parallel stattfindendem Aufkauf<\/a> gro\u00dfer landwirtschaftlicher Fl\u00e4chen durch Oligarchen<\/a> oder Heuschrecken wie Black-Rock und Vanguard, wirft ihre Schatten voraus und unbestellte Hinweise auf alternative Nahrungsmittel<\/a> lassen Assoziationen zu alten dystopischen Filmklassikern zu. Vermeintliche Verschw\u00f6rungstheoretiker<\/a>, die seit Jahren<\/a> vor der Abschaffung des Bargeldes, der Total\u00fcberwachung und der Etablierung eines digitalen Zentralbankgeldes<\/a> warnen, k\u00f6nnen ihre Treffer langsam patentieren lassen. Diese Zeit ist alles andere als humanistisch konnotiert und sollte uns als Menschheitsfamilie zu denken geben, inwieweit wir bereit sind, die Ideen diverser transhumanistischer Kreise und ihrer Handlanger in Politik und Medien mitzutragen.<\/p>\n Aktivit\u00e4ten<\/strong><\/p>\n Am 2. Mai 2022 fand bei \u201eFakt ist!\u201c unter dem Thema \u201eWie frei ist unsere Presse?\u201c<\/a> eine interessante Debatte statt, an der Torsten K\u00fcllig f\u00fcr die St\u00e4ndige Publikumskonferenz als Podiumsgast eingeladen war. Der Sendungsverlauf stellte sich f\u00fcr den Podiumsteilnehmer fair und korrekt dar. Unser Vorschlag zur Etablierung von Publikumsr\u00e4ten wurde vom MDR aufgegriffen und ein entsprechendes Arbeitsgespr\u00e4ch wurde anvisiert.<\/p>\n Alle Macht den R\u00e4ten\u2026<\/strong> Unter dieser einer Gewerkschaft durchaus angemessenen aber dennoch provokanten Losung stand am 7. September 2022 eine \u00f6ffentlich zug\u00e4ngliche Medienpolitische Tagung von ver.di und DGB<\/a>, die sich im Wesentlichen mit der durch die aktuellen Ereignisse in Kritik geratene Rolle der Gremienr\u00e4te <\/a>befassen wollte. Unser Mitglied und stellvertretender Vorsitzender Torsten K\u00fcllig war auch an diesem Tag f\u00fcr die Publikumskonferenz in Berlin dabei.<\/p>\n Die fast einst\u00fcndige Diskussionsrunde befasste sich vorwiegend mit der gegenw\u00e4rtigen und zuk\u00fcnftigen Rolle der Gremienr\u00e4te, vorwiegend jedoch aus der Innensicht. Den interessantesten Beitrag leistete Frau Prof. Dr. Horz\u2013Ishak mit Verweis auf Ihre Initiative eines Publikumsrates<\/a>. Als St\u00e4ndige Publikumskonferenz arbeiten wir derzeit an einem \u00e4hnlichen Modell, was in einer Art \u201eZweiten Kammer\u201c sowohl der Intendanz als auch den Gremienr\u00e4ten eine R\u00fcckkopplung durch das Publikum erm\u00f6glichen soll. Denn auch wenn das Thema \u201eVielfalt\u201c bei der Gremienbesetzung in dem Podium als das zentrale Problem hervorgehoben wurde, stellt sich ja vielmehr die Frage, ob nicht bei der ganzen Vielfaltsdebatte, die Perspektiven der Mehrheitsgesellschaft auf der Strecke bleibt und dies auch ein Grund f\u00fcr die schwindende Akzeptanz der \u00f6ffentlich\u2013rechtlichen Anstalten darstellt. Aber immerhin, es wird erkannt, dass die \u201eGremienh\u00fctte\u201c brennt.<\/p>\n Eine neue Formulierung im aktuellen Verfassungsschutzbericht l\u00f6ste bei uns Irritationen aus, was uns am 27. August 2022 zu einer Anfrage ans Ressort <\/a>der Innenministerin inspirierte. Die irritierende Passage im Wortlaut: \u201eDie Angeh\u00f6rigen des Ph\u00e4nomenbereichs versuchen, das Vertrauen in die parlamentarische Demokratie, in staatliche Institutionen sowie in Wissenschaft und Medien zu untergraben. Sie zielen dabei auf die Radikalisierung und Mobilisierung von Teilen der Bev\u00f6lkerung, um ihre eigene Agenda voranzubringen.\u201c <\/em><\/p>\n Der Zweck unseres Vereins besteht in der Erlangung und F\u00f6rderung von Medienkompetenz, demokratischer und kultureller Bildung, sowie der demokratischen Mitsprache bei der Umsetzung des gesellschaftlichen Programm- und Bildungsauftrages. Inwieweit es im zul\u00e4ssigen Spektrum noch folgenlos m\u00f6glich ist, Medienkritik zu \u00fcben, ohne in den neugeschaffenen Ph\u00e4nomenbereich ggf. durch Einsatz von nachrichtendienstlichen Mitteln erfasst zu werden, ist von allgemeinem Interesse. Die Antwort aus dem hohem Hause fiel daher \u00e4u\u00dferst unbefriedigend<\/a> aus.<\/p>\n Ein Offener Brief an die Ministerpr\u00e4sidenten und die Landtagspr\u00e4sidenten der L\u00e4nder und an die Abgeordneten der Landtagsfraktionen zur erweiterten Befreiung<\/a> von der Rundfunk-Beitragspflicht aus sozialen Gr\u00fcnden wurde von den Verantwortlichen an alle Fraktionen zur weiteren Befassung weitergeleitet.<\/p>\n Programmbeschwerden\/Blogbeitr\u00e4ge<\/strong><\/p>\n In diesem Jahr reichten wir 13 eigene Programmbeschwerden<\/a> bei den Sendern ein und ver\u00f6ffentlichten 16 Beschwerden von aufmerksamen Zuschauern<\/a>. Buchtipp<\/strong><\/p>\n Corona-B\u00fccher dokumentieren die Auswirkungen des Lockdowns auf Wirtschaft, Gesellschaft und Psyche. Viele B\u00fccher zur Corona-Krise setzen sich kritisch mit der Impfung auseinander. Sie versuchen eine alternative Antwort auf die Frage zu geben, wie wir zur\u00fcck zu einer Normalit\u00e4t finden. Einige von ihnen wurden schnell zu (Spiegel-) Bestsellern, andere sind noch unbekannt. Die Auswahl auf Buchkomplizen.de m\u00f6chte wiederspiegeln, wie vielf\u00e4ltig Autoren Corona in B\u00fcchern verhandeln:<\/p>\n
\nQuotentr\u00e4chtig sind nachwievor die Programmkritiken<\/a> unserer beiden Mitstreiter Volker Br\u00e4utigam und Friedhelm Klinkhammer, aber auch die \u00dcbersetzungen englischsprachiger Texte<\/a>, die mehr Informationen beinhalten als die offizielle Berichterstattung zu den Konflikten der Welt, werden gerne gelesen.<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/8c80f623-3dd7-433f-b834-0c0b42dd3e64.jpg\")
<\/a><\/p>\n