{"id":7749,"date":"2023-01-22T00:50:36","date_gmt":"2023-01-21T23:50:36","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=7749"},"modified":"2023-01-24T19:38:34","modified_gmt":"2023-01-24T18:38:34","slug":"angriffskrieg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/angriffskrieg\/","title":{"rendered":"Angriffskrieg"},"content":{"rendered":"

Angriffskrieg<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

\u2026 findet ein solcher in der Ukraine statt? Und von wem wird er gef\u00fchrt? Vor allem aber: Warum sollte der US-gef\u00fchrte NATO-Wertewesten damit ein Problem haben?<\/strong><\/p>\n

\n

Hat er ja auch nicht. Seine Lautsprecher sind Heuchler, Moralisten, Spiegelfechter. Jeder Krieg des Wertewestens war nicht nur ein Angriffskrieg sondern auch viel mehr gegen zivile Infrastruktur gerichtet, als es Russland in der Ukraine jemals tun k\u00f6nnte. Es gen\u00fcgt, sich an die Kriege gegen Korea, Vietnam, Irak, Libyen und Syrien (Liste unvollst\u00e4ndig) zu erinnern.<\/strong><\/em><\/p>\n

\n

Jeder Krieg des Wertewestens war ein Angriffskrieg. Doch nie haben es die medialen Politschranzen gewagt, dies auch so offen auszusprechen. Aber jetzt, im Ukraine-Konflikt, bei dem man es mit einem Gegner zu tun hat, den man nicht \u201ezur Not\u201c einfach \u201ein die Steinzeit zur\u00fcckbomben\u201c kann, ist es zum manischen Zwang geworden, vom \u201erussischen Angriffskrieg\u201c zu fabulieren. Die Millionen toter Zivilisten in Korea, Vietnam und dem Irak waren nat\u00fcrlich nur \u201eKollateralsch\u00e4den\u201c im Rahmen \u201ehumanit\u00e4rer Interventionen\u201c, ein \u201eAnti-Terror-Kampf\u201c (1) oder gar \u201ePolizeiaktionen\u201c (siehe Korea-Krieg). Das Leugnen der Verantwortung des \u201eWertewestens\u201c f\u00fcr die eigenen, losgetretenen Kriege, fernab der eigenen Grenzen manifestiert sich im Verschweigen desselben.<\/p>\n

Abgesehen davon, dass der \u201eWertewesten\u201c Ende der 1990er Jahre zu all dem noch den Pr\u00e4zedenzfall Jugoslawien geschaffen hat. Der Krieg gegen diesen Balkan-Staat brach so ziemlich alle Regeln des V\u00f6lkerrechts, zu denen sich auch die Aggressoren \u2014 wie man sieht in verlogener Weise \u2014 bekannt hatten. Allein, dass er losgetreten wurde, war ein V\u00f6lkerrechtsverbrechen. Keiner der Verantwortlichen wurde daf\u00fcr jemals zur Verantwortung gezogen. Die Journaille zur Durchsetzung der zu ver\u00f6ffentlichenden Meinung hat es nie gewagt, das Verbrechen als solches zu benennen, geschweige denn diese zu verurteilen (2). Daf\u00fcr stellte man, ganz im Sinne von Siegerjustiz, die Repr\u00e4sentanten des angegriffenen Staates vor abh\u00e4ngige, voreingenommene Gerichte.<\/p>\n

Russland tut in der Ukraine mitnichten das Gleiche wie die NATO in Jugoslawien, Libyen, dem Irak oder Syrien. Aber selbst wenn man es ann\u00e4hme, wird die h\u00e4ssliche Propaganda des \u201eWertewestens\u201c \u00fcberdeutlich, wenn man das Muster erkennt, nachdem er Kriege ideologisch beurteilt. Ein Muster welches sich zusammenfassen l\u00e4sst als: \u201eWenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe. Was wir tun, das ist zweifelsfrei gut, notwendig, angemessen und alternativlos. Wenn ihr es tut, ist es verbrecherisch und verdient das Entsetzen und die Verabscheuung der Guten. Und die Guten sind nat\u00fcrlich wir, und nur wir.\u201c<\/p>\n

Die, per se verlogene, Doppelmoral des \u201eWertewestens\u201c m\u00f6chte an einem Beispiel belegt werden. Am 25. Mai 1999 wurden NATO-Sprecher Jamie Shea im Rahmen einer Pressekonferenz zum Stand des brutalen Angriffskrieges gegen Jugoslawien einige Fragen gestellt. Eine dieser, samt Antwort des NATO-Sprechers, wollen wir uns wieder ins Ged\u00e4chtnis bringen.<\/p>\n

Zuvor zur Erinnerung: Kraftwerke in Jugoslawien zu bombardieren, war v\u00f6llig in Ordnung (3, 4), wegen \u201eDual Use\u201c, Sie wissen schon. Kraftwerke werden indirekt schlie\u00dflich auch f\u00fcr milit\u00e4rische Zwecke betrieben. Diese Bombardierungen wurden von den T\u00e4tern und ihren medialen Beisitzern moralisch legitimiert<\/strong>. Nun argumentiert die russische F\u00fchrung und dessen Milit\u00e4r in Bezug auf gleichartige Angriffe in der Ukraine exakt in der gleichen Weise und wird daf\u00fcr vom \u201eWertewesten\u201c moralisch delegitimiert<\/strong>.<\/p>\n

Damit nun zur Frage :<\/p>\n

\u201eWenn Sie sagen, dass die [jugoslawische] Armee \u00fcber viele Generatoren verf\u00fcgt, warum entziehen Sie dem Land nicht nur 70% der Elektrizit\u00e4t, sondern auch der Wasserversorgung, weil die [NATO] Ihrer Meinung nach nur milit\u00e4rische Einrichtungen angreift.\u201c<\/em> (5)<\/p>\n

Antwort :<\/p>\n

\u201eLeider sind die Kommando- und Kontrollsysteme auch von der Elektrizit\u00e4t abh\u00e4ngig. Wenn Milosevic wirklich will, dass seine B\u00fcrger Wasser und Strom haben, muss er nur die Bedingungen der NATO akzeptieren<\/strong>, und wir werden diese Kampagne stoppen. Solange er das nicht tut, werden wir weiterhin die Ziele angreifen, die seine Armee mit Strom versorgen. Wenn es Konsequenzen f\u00fcr die Bev\u00f6lkerung gibt, ist das sein [Milosevics] Problem. Wasser und Strom werden gegen die serbische Bev\u00f6lkerung eingesetzt, wir haben sie dauerhaft oder f\u00fcr lange Zeit \u201eabgeschnitten\u201c, um das Leben der 1,6 Millionen Kosovaren zu sch\u00fctzen, die aus ihren H\u00e4usern vertrieben wurden und deren Leben schwer gesch\u00e4digt wurde. Dieser Unterschied wird nicht jedem gefallen, aber f\u00fcr mich ist dieser Unterschied von grundlegender Bedeutung.\u201c<\/em> (5i)<\/p>\n

Die Bedingungen der NATO beinhalteten \u00fcbrigens die Aufgabe der Souver\u00e4nit\u00e4t des Staates Jugoslawien und seine weitere Zersplitterung. Und kurz nachdem dieser sch\u00e4bige Krieg gegen das Land siegreich f\u00fcr die US-NATO beendet wurde, erbaute man in der Jugoslawien geraubten Provinz Kosovo die gr\u00f6\u00dfte Milit\u00e4rbasis der USA in Europa, Camp Bondsteel<\/a>.<\/p>\n

Mir ist nicht bekannt, dass, ob der Begr\u00fcndung des NATO-Sprechers f\u00fcr die Bombardierung ziviler Infrastruktur in Jugoslawien, die westlichen Massenmedien in Emp\u00f6rung und Verurteilung aufgegangen w\u00e4ren. Aber jetzt, im Ukraine-Konflikt, l\u00e4uft ihnen nur so der Geifer der Emp\u00f6rung aus den Lautsprechern \u2014 Doppelmoral, Verlogenheit, ideologische Verblendung und grenzenloser Opportunismus eben.<\/p><\/blockquote>\n

Es gab im Jahre 1999 keinen NATO-B\u00fcndnisfall. Kein Mitgliedsland des Paktes war in seiner Souver\u00e4nit\u00e4t bedroht. Kurzum: Es handelte sich um einen v\u00f6lkerrechtswidrigen, verbrecherischen Angriffskrieg.<\/p>\n

Nicht anders war es, als die USA, im Bunde mit Gro\u00dfbritannien und einer \u201eKoalition der Willigen\u201c unter konstruierten Vorw\u00e4nden den Irak \u00fcberfielen. Ein Land mit dem sie gar keine gemeinsame Grenze besitzen, ein Land das tausende Kilometer weit weg von den eigenen Territorien liegt. Dieser verbrecherische Angriffskrieg ist praktisch bis zum heutigen Tage nicht beendet und er hat \u00fcber eine Millionen Iraki, in der \u00fcberwiegenden Mehrzahl Zivilisten<\/a>, das Leben gekostet.<\/p>\n

Wo waren die Rufe der deutschen Politiker und Gazetten nach umfassenden Sanktionen gegen die Aggressoren? Es gab sie nicht. Es konnte diese nicht geben. Denn dann h\u00e4tte der Schwanz mit dem Hund gewedelt. Weil man nie souver\u00e4n in seinen Entscheidungen war. Und dazu eingespurt auf die Ideologie der tats\u00e4chlich M\u00e4chtigen, denen man Vasallendienste leistet. Auch die libysche Trag\u00f6die hat entscheidend der Wertewesten zu verantworten, als er unter ebenso fadenscheinigen Vorw\u00e4nden wie im Falle des Iraks, einen verbrecherischen Angriffskrieg gegen das nordafrikanische Land startete und, ebenso wie im Irak, dessen F\u00fchrer ermorden lie\u00df.<\/p>\n

Keine Sanktionierung, keine Gerichtsverfahren, ja nicht einmal das Wort Angriffskrieg kommt den H\u00fctern der zu ver\u00f6ffentlichenden Meinung \u00fcber die Lippen, wenn es um die oben angerissenen Kriege westlicher Staaten geht. Aber jetzt suhlen sie sich, bellizistisch aufgeb\u00fcrstet, in ihrer Doppelmoral, um einen von ihnen selbst extrem eng geframten Konflikt im Osten Europas als russischen Angriffskrieg zu bejammern. Es ist im Grunde eine erb\u00e4rmliche, absto\u00dfende Show.<\/p>\n

Damit kommen wir ein weiteres Mal zu den \u00f6ffentlich-rechtlichen Sendern hierzulande, die der Macht nach dem Munde sprechen und sich mehr als je zuvor auf die Zungen bei\u00dfen, wenn es um die Vermittlung der Wahrheit geht, auch (zum Beispiel) jener des Jugoslawien-, Irak- und Libyen-Krieges und folgerichtig auch jener des Krieges in der Ukraine.<\/p>\n

\n

publikumsservice@tagesschau.de, tagesschau@ndr.de<\/em><\/p>\n

An die Redaktion der ARD-Tagesschau,<\/em><\/p>\n

Guten Tag,<\/em><\/p>\n

mein Anliegen in diesem offenen Brief ist recht kurz gefasst und die Antwort Ihrerseits sollte deshalb nicht allzu schwer sein:<\/em><\/p>\n

Warum verwenden Sie bei der Berichterstattung zum Ukraine-Konflikt best\u00e4ndig das Vokabular vom \u201erussischen Angriffskrieg\u201c, vom \u201erussischen Aggressor\u201c, gar von einem \u201everbrecherischen Angriffskrieg auf eine Demokratie\u201c (6)? Wobei ich mich bei letzterem frage, ob Sie tats\u00e4chlich allen Ernstes annehmen, dass es in der Ukraine eine auch nur halbwegs funktionierende Demokratie<\/a> g\u00e4be (7 bis 20).<\/em><\/p>\n

Damit Sie besser verstehen, worauf ich hinaus will, weise ich Sie darauf hin, dass, so dieses Vokabular bei Ihnen einen tats\u00e4chlich sachlichen und damit journalistischen Standards gen\u00fcgenden Hintergrund hat, sich dieses mit Ihrer Berichterstattung zu anderen Konflikten extrem \u201ebei\u00dft\u201c. Nur als Beispiele seien Ihre Berichterstattungen zu den Angriffskriegen unter US-amerikanischer F\u00fchrung gegen Jugoslawien, Irak, Libyen und Syrien genannt (21 bis 23).<\/em><\/p>\n

In Erwartung einer baldigen, ebenfalls ver\u00f6ffentlichten Antwort<\/em><\/p>\n

Peter Frey<\/em><\/p>\n

Bitte bleiben Sie sch\u00f6n aufmerksam, liebe Leser.<\/p>\n

\n

Anmerkungen und Quellen<\/strong><\/p>\n

(Allgemein) Dieser Artikel von Peds Ansichten<\/a> ist unter einer Creative Commons-Lizenz<\/strong><\/a> (Namensnennung \u2013 Nicht kommerziell \u2013 Keine Bearbeitungen 4.0 International) lizenziert. Unter Einhaltung der Lizenzbedingungen \u2013 insbesondere der deutlich sichtbaren Verlinkung zum Blog des Autors \u2013 kann er gern weiterverbreitet und vervielf\u00e4ltigt werden. Bei internen Verlinkungen auf weitere Artikel von Peds Ansichten finden Sie dort auch die externen Quellen, mit denen die Aussagen im aktuellen Text belegt werden. Letzte Bearbeitung: 16. Januar 2023.<\/p>\n

(1) 30.10.2008; Deutsche Welle; Ein trauriger Haufen: Bushs \u201eKoalition der Willigen\u201c; https:\/\/www.dw.com\/de\/ein-trauriger-haufen-bushs-koalition-der-willigen\/a-3752994<\/a><\/p>\n

(2) 27.03.2019; MDR; NATO-Einsatz in Jugoslawien: Der S\u00fcndenfall?; https:\/\/www.mdr.de\/heute-im-osten\/interview-zwanzig-jahre-nato-angriff-jugoslawien-100.html<\/a><\/p>\n

(3) 23.05.1999; CNN; NATO strikes at Yugoslav power plants; http:\/\/edition.cnn.com\/WORLD\/europe\/9905\/23\/kosovo.01\/<\/a><\/p>\n

(4) 25.05.1999; Washington Post; Philip Bennett, Steve Coll; NATO Warplanes Jolt Yugoslav Power Grid; https:\/\/www.washingtonpost.com\/wp-srv\/inatl\/longterm\/balkans\/stories\/belgrade052599.htm<\/a><\/p>\n

(5, 5i) 25.05.1999; NATO, Br\u00fcssel; NATO-Sprecher Jamie Shea; https:\/\/www.nato.int\/kosovo\/press\/p990525b.htm<\/a><\/p>\n

(6) 12.09.2022; ARD, monitor; Georg Restle; Der Tagesthemen-Kommentar von Georg Restle zu Waffenlieferungen in die Ukraine vom 12.09.2022; https:\/\/www1.wdr.de\/daserste\/monitor\/interaktiv\/kommentar-waffenlieferungen-ukraine-100.html<\/a><\/p>\n

(7) 21.08.2021; ORF; Ukraine: Oppositionelle Internetseite geschlossen; https:\/\/orf.at\/stories\/3225731\/<\/a><\/p>\n

(8) 30.07.2022; The Grayzone; \u201eThese are animals, not people\u201c: Zelensky frees convicted child rapists, tortures to reinforce depleted military; https:\/\/thegrayzone.com\/2022\/07\/30\/zelensky-militants-convicted-child-rape-torture-military\/<\/a>; deutsche \u00dcbersetzung entnommen bei: https:\/\/www.barth-engelbart.de\/?p=238390<\/p>\n

(9) 04.03.2022; The Grayzone; Alexander Rubinstein, Max Blumenthal; How Ukraine\u2019s Jewish president Zelensky made peace with neo-Nazi paramilitaries on front lines of war with Russia; https:\/\/thegrayzone.com\/2022\/03\/04\/nazis-ukrainian-war-russia\/<\/a><\/p>\n

(10) 30.12.2021; taz; Bernhard Clasen; Sender verboten und verschwunden; https:\/\/taz.de\/Pressefreiheit-in-der-Ukraine\/!5824760\/<\/a><\/p>\n

(11) 03.02.2021; ORF; Drei oppositionelle Nachrichtensender in Ukraine verboten; https:\/\/orf.at\/stories\/3200001\/<\/a><\/p>\n

(12) 13.07.2019; Deutsche Welle, dpa; Ukrainischer Sender mit Granatwerfer beschossen; https:\/\/www.dw.com\/de\/ukrainischer-fernsehsender-mit-granatwerfer-beschossen\/a-49580901<\/a><\/p>\n

(13) 01.11.2018; OSZE; OSCE Representative disappointed after third extension to Kirill Vyshinsky\u2019s pre-trial detention in Ukraine, reiterates call for his release; https:\/\/www.osce.org\/representative-on-freedom-of-media\/401867<\/a><\/p>\n

(14) 19.03.2022; Ukrainische Regierung; DEKRET \u2116153\/2022 DES PR\u00c4SIDENTEN DER UKRAINE; https:\/\/www.president.gov.ua\/documents\/1532022-41765<\/a><\/p>\n

(15) 06.10.2022; Twitter-Konto des ukrainischen Oberbefehlshabers; https:\/\/twitter.com\/CinC_AFU\/status\/1578083916296192000?<\/a><\/p>\n

(16) 08.11.2021; Ottawa Citizen; David Pougliese; Canadian officials who met with Ukrainian unit linked to neo-Nazis feared exposure by news media: documents; https:\/\/ottawacitizen.com\/news\/national\/defence-watch\/canadian-officials-who-met-with-ukrainian-unit-linked-to-neo-nazis-feared-exposure-by-news-media-documents<\/a><\/p>\n

(17) 04.03.2022; The Grayzone; Alexander Rubinstein, Max Blumenthal; How Ukraine\u2019s Jewish president Zelensky made peace with neo-Nazi paramilitaries on front lines of war with Russia; https:\/\/thegrayzone.com\/2022\/03\/04\/nazis-ukrainian-war-russia\/<\/a><\/p>\n

(18) 11.01.2016; Ukraine Human Rights; Von Nationalisten erbautes Konzentrationslager in Lysyanka; https:\/\/de.ukraine-human-rights.org\/dec\/informationen\/racism\/<\/a><\/p>\n

(19) 30.09.2022; Correctiv; Kimberly Nicolaus; Ja, auf diesem Foto tr\u00e4gt ein ukrainischer Soldat einen Totenkopf-Aufn\u00e4her mit SS-Motiven; https:\/\/correctiv.org\/faktencheck\/2022\/09\/30\/ja-auf-diesem-foto-traegt-ein-ukrainischer-soldat-einen-totenkopf-aufnaeher-mit-ss-motiven\/?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE<\/a><\/p>\n

(20) 14.09.2022; Telegram; Wolodymir Selenskyj; nachtr\u00e4glich von seinem Telegram-Kanal entferntes Bild mit sichtbarem Totenkopfabzeichen am Arm; https:\/\/web.archive.org\/web\/20220914123205\/https:\/\/t.me\/s\/V_Zelenskiy_official<\/a><\/p>\n

(21) 17.05.2018; ARD-Tagesschau; Der Kosovo-Krieg; https:\/\/www.tagesschau.de\/jahresrueckblick\/meldung125906.html<\/a><\/p>\n

(22) 18.01.2006; ARD-Tagesschau; Krieg gegen den Irak; https:\/\/www.tagesschau.de\/jahresrueckblick\/meldung105450.html<\/a><\/p>\n

(23) 20.12.2010; ARD-Tagesschau; Der Krieg im Irak; https:\/\/www.tagesschau.de\/jahresrueckblick\/meldung140226.html<\/a><\/p>\n

(Titelbild) Krieg, Panzer, Gefecht; Bild von Rohit Verma<\/a> auf Pixabay<\/a>; 04.05.2020; Lizenz: Pixabay License<\/p>\n

F\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/p>\n

<\/div>