Sehr geehrte Damen und Herren,
\nliebe Mitglieder und Besucher der Internetpr\u00e4senz der St\u00e4ndigen Publikumskonferenz,<\/p>\n
seit dem Sommer 2014 hatte das Publikum der \u00f6ffentlich-rechtlichen Medienanstalten die M\u00f6glichkeit Beanstandungen zu Programmangeboten an unsere Initiative zu richten. Viele Interessierte machten Gebrauch von diesem Angebot und so wurden innerhalb eines Jahres knapp 100 Beschwerden<\/a> und Anfragen<\/a> an die jeweils zust\u00e4ndigen Anstalten und deren Gremien gerichtet und entsprechend bearbeitet.<\/p>\n Obwohl die Anstalten, eigenen Angaben zu Folge, auch ohne unsere aktive Mitwirkung, j\u00e4hrlich hunderttausende von Publikumsanliegen zu bew\u00e4ltigen haben, erregten die Beschwerden der Publikumskonferenz besondere Aufmerksamkeit. <\/p>\n Das war der Plan und der direkte Weg in die \u00f6ffentliche Wahrnehmung. <\/p>\n Sowohl Intendanten, Programmverantwortlichen und Chefredakteuren der \u00f6ffentlich-rechtlichen Anstalten, als auch ma\u00dfgeblichen Medien<\/a> im In- und Ausland ist die Publikumskonferenz nach einem reichlichen Jahr aktiven Wirkens bekannt und selbst diverse Politikerinnen<\/a> machten sich Sorgen ob unserer Aktivit\u00e4ten. <\/p>\n <\/p>\n Die St\u00f6rung der publizistischen Ordnung wurde mit Unbehagen registriert, manch \u00e4ngstlicher Tr\u00e4ger der Meinungshohheit sprach gar von Zersetzung oder einem Frontalangriff auf die Pressefreiheit. Einige Mitarbeiter aus den Verschw\u00f6rungsabteilungen der Medienanstalten<\/a> r\u00e4tselten gemeinsam mit ihren Beratern<\/a> \u00fcber Intention und Auftrag<\/a> und gaben die abenteuerlichsten Deutungen \u00fcber die Beweggr\u00fcnde derer ab, die lediglich f\u00fcr wahrhaftige Berichterstattung nach den Vorgaben des Rundfunkstaatsvertrages stritten.<\/p>\n \u00a711 Rundfunkstaatsvertrag: Die \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erf\u00fcllung ihres Auftrags die Grunds\u00e4tze der Objektivit\u00e4t und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu ber\u00fccksichtigen<\/p><\/blockquote>\n Ohne die Freiheit der Medien ist eine freie und lebendige Demokratie nicht m\u00f6glich und ohne wahrhaftige Information \u00fcber relevante Ereignisse kann freie Willensbildung nicht stattfinden. Wenn die Medien – aus welchen Gr\u00fcnden auch immer<\/a> – nicht die Freiheit haben, wahrheitsgem\u00e4\u00df und manipulationsfrei zu informieren, k\u00f6nnen die Rezipienten keine sinnvollen Entscheidungen \u00fcber ihr t\u00e4gliches Leben treffen. <\/p>\n Ob es sich um Entscheidungen zu solidarischen Handeln, zur m\u00fcndigen Konsumentenentscheidung, zur Zustimmung oder Ablehnung von Kriegseins\u00e4tzen und Hilfsmissionen oder um die schlussendlich alles entscheidende politische Wahlhandlung in der jeweiligen Heimatregion handelt \u2013 jede dieser freien und selbstbestimmten Handlungen h\u00e4ngt in der Konsequenz von der Wahrhaftigkeit rezipierter Informationen ab. <\/p>\n Die komfortable Situation \u00fcber einen \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk zu verf\u00fcgen, der genau die objektive, unparteiische, ausgewogene und vielf\u00e4ltige Information garantiert<\/strong>, hat uns das entsprechende Gesetz beschert. Daf\u00fcr, dass \u00f6ffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten (in dienender Freiheit) mit ihren Angeboten der demokratischen Gesellschaft zu Diensten<\/strong> sind, indem sie einen wichtigen Beitrag zur \u00f6ffentlichen Meinungs- und Willensbildung leisten, zahlt die Gesellschaft und will daf\u00fcr genau die Gegenleistung haben, welche vertraglich vereinbart wurde.<\/p>\n Dazu muss aber das anspruchsberechtigte Publikum angemessen beteiligt, aber auch ermutigt werden, selbst aktiver zu werden. Unser Anliegen war und ist die Erlangung und F\u00f6rderung demokratischer und kultureller Bildung, Medienkompetenz und der demokratischen Mitsprache bei der Umsetzung des gesellschaftlichen Programmauftrages der \u00f6ffentlich-rechtlichen Medienanstalten. Nach einem Jahr aktiver Beschwerdet\u00e4tigkeit wissen wir auch, wie die Anstalten und Gremien arbeiten und welche Schl\u00fcsse daraus zu ziehen sind. Der Arbeitsaufwand, den wir mit den Beschwerden betrieben haben, stand in keinem Verh\u00e4ltnis zu den Resultaten \u2013 sieht man mal von dem enormen Interesse der \u00d6ffentlichkeit f\u00fcr unsere Aktivit\u00e4ten ab. <\/p>\n Die Publikumskonferenz wird daher k\u00fcnftig nur noch in besonders brisanten F\u00e4llen formale Beschwerden im Auftrag von Rezipienten oder im eigenen Ermessen einreichen.<\/p>\n
\nUnsere \u00f6ffentlichen Programmbeschwerden<\/a>, so kleinteilig sie auch teilweise anmuteten, waren perfekte Augen\u00f6ffner und animierten viele unserer Mitstreiter und Sympathisanten dazu, genauer hinzusehen, was die t\u00e4gliche Nachrichtengebung und die allgemeinen Programmangebote an unterschwelligen Botschaften, Falschaussagen, gezielten Auslassungen und frontalen Manipulationen bereit halten. <\/p>\n