Der Westen findet das gut?<\/b><\/p>\n
Der Westen hat sich auf den Weg in den kollektiven Selbstmord begeben \u2013 sowohl moralisch als auch wirtschaftlich<\/strong><\/p>\n Beitrag von Michael Brenner \u00fcbersetzt von FritztheCat<\/a><\/em><\/p>\n Die westlichen Staats- und Regierungschefs erleben zwei \u00fcberw\u00e4ltigende Ereignisse: die Niederlage in der Ukraine und den V\u00f6lkermord in Pal\u00e4stina. Das eine ist dem\u00fctigend, das andere besch\u00e4mend. Doch sie empfinden weder Dem\u00fctigung noch Scham. Ihre Handlungen zeigen deutlich, dass ihnen diese Gef\u00fchle fremd sind \u2013 sie sind nicht in der Lage, die tief verwurzelten Barrieren aus Dogmen, Arroganz und tief sitzenden Unsicherheiten zu durchbrechen. Letztere sind nicht nur politisch, sondern auch pers\u00f6nlich. Darin liegt ein R\u00e4tsel. Infolgedessen hat sich der Westen auf einen Weg des kollektiven Selbstmords begeben. Moralischer Selbstmord in Gaza und diplomatischer Selbstmord \u2013 die Grundlagen in Europa, im Nahen Osten und in ganz Eurasien sind gelegt, und wirtschaftlicher Selbstmord \u2013 das auf dem Dollar basierende globale Finanzsystem ist gef\u00e4hrdet, Europa wird deindustrialisiert. Es ist kein sch\u00f6nes Bild. Erstaunlicherweise findet diese Selbstzerst\u00f6rung statt, ohne dass es ein gr\u00f6\u00dferes Trauma gibt \u2013 weder von au\u00dfen noch von innen. Darin liegt ein weiteres, \u00e4hnliches R\u00e4tsel.<\/strong><\/p>\n Einige Anhaltspunkte f\u00fcr diese Anomalien liefern ihre j\u00fcngsten Reaktionen auf die sich verschlechternden Bedingungen \u2013 auf Emotionen, auf die vorherrschende Politik, auf innenpolitische Sorgen, auf das eigene Ego. Diese Reaktionen fallen unter die Kategorie Panikverhalten. Tief im Inneren sind sie erschrocken, \u00e4ngstlich und aufgeregt. Biden und Co. in Washington, Macron, Schulz, Sunak, Stoltenberg, von der Leyen. Ihnen fehlt der Mut zu ihren erkl\u00e4rten \u00dcberzeugungen oder der Mut, der Realit\u00e4t ins Auge zu blicken.<\/p>\n Die unverbl\u00fcmte Wahrheit ist, dass sie sich selbst und ihre L\u00e4nder in eine Zwickm\u00fchle gebracht haben, aus der es keinen Ausweg mehr gibt, wenn sie sich an ihre derzeitigen selbst definierten Interessen und ihr emotionales Engagement halten. Daher beobachten wir eine Reihe von Reaktionen, die schwachsinnig, grotesk und gef\u00e4hrlich sind.<\/b><\/p>\n R\u00fccksichtslos<\/b><\/p>\n Beispiel 1 ist der vom franz\u00f6sischen Pr\u00e4sidenten Emmanuel Macron vorgeschlagene Plan, Milit\u00e4rpersonal von NATO-Mitgliedern in der Ukraine zu stationieren, das als Stolperdraht dienen soll. In Form eines Kordons um Charkow, Odessa und Kiew sollen sie die russischen Streitkr\u00e4fte davon abhalten, auf diese St\u00e4dte vorzur\u00fccken, aus Angst, dabei westliche Soldaten zu t\u00f6ten \u2013 und damit eine direkte Konfrontation mit dem B\u00fcndnis zu riskieren. Es ist eine h\u00f6chst fragw\u00fcrdige Idee, die sich \u00fcber Logik und Erfahrung hinwegsetzt und das Schicksal herausfordert. Frankreich hat seit langem Angeh\u00f6rige seiner Streitkr\u00e4fte in der Ukraine stationiert, wo sie hochentwickeltes Ger\u00e4t \u2013 insbesondere die SCALP-Marschflugk\u00f6rper \u2013 programmiert und bedient haben. Bei einem russischen Vergeltungsschlag vor ein paar Monaten, bei dem ihre Unterkunft zerst\u00f6rt wurde, kamen zahlreiche Menschen ums Leben. Paris beklagte sich \u00fcber das unsportliche Verhalten Moskaus, das auf die Angreifer zur\u00fcckgeschossen hatte, und rief \u201eHeiliger Mord\u201c. Es war die Vergeltung f\u00fcr die franz\u00f6sische Beteiligung an der t\u00f6dlichen Bombardierung der russischen Stadt Belgorod. Warum sollte man also erwarten, dass der Kreml eine kostspielige Kampagne aufgibt, bei der es um lebenswichtige nationale Interessen geht, wenn uniformierte westliche Truppen als Schutzposten um St\u00e4dte herum aufgestellt werden? W\u00fcrden sie sich durch schicke Uniformen, die unter \u00fcberdimensionalen Bannern mit der Aufschrift \u201eLEGT EUCH NICHT MIT DER NATO AN\u201c aufgestellt sind, zur Passivit\u00e4t verleiten lassen?<\/p>\n Au\u00dferdem werden die ukrainischen Streitkr\u00e4fte bereits von Tausenden von Westlern unterst\u00fctzt. Etwa 4 \u2013 5.000 Amerikaner haben von Anfang an wichtige operative Aufgaben wahrgenommen. Die Anwesenheit eines Gro\u00dfteils der Amerikaner liegt mehrere Jahre vor dem Beginn der Feindseligkeiten vor 2 Jahren. Dieses Kontingent wurde im letzten Sommer durch eine zus\u00e4tzliche Gruppe von 1.700 Personen aufgestockt, die als ein Korps von Logistikexperten angek\u00fcndigt wurde, um Korruption beim Schwarzhandel mit gestohlenen G\u00fctern aufzusp\u00fcren und zu beseitigen. Die Pentagon-Leute sind im ukrainische Milit\u00e4r verteilt, von Planungseinheiten im Hauptquartier \u00fcber Berater im Feld bis hin zu Technikern und Spezialkr\u00e4ften. Es ist allgemein bekannt, dass die Amerikaner die hochentwickelte HIMARS-Langstreckenartillerie und die Patriot-Luftabwehrbatterien betrieben haben. Letzteres bedeutet, dass Angeh\u00f6rige des US-Milit\u00e4rs mit Waffen auf Russen zielen, um sie zu t\u00f6ten \u2013 und vielleicht auch den Abzug bet\u00e4tigen. Dar\u00fcber hinaus hat die CIA ein massives Mehrzwecksystem aufgebaut, das in der Lage ist, ein breites Spektrum an nachrichtendienstlichen und operativen Aktivit\u00e4ten durchzuf\u00fchren \u2013 sowohl unabh\u00e4ngig als auch in Zusammenarbeit mit dem ukrainischen FSB. Dazu geh\u00f6rt auch die t\u00e4gliche taktische Aufkl\u00e4rung. Wir wissen nicht, ob sie bei der Kampagne der gezielten Morde in Russland eine Rolle gespielt haben.<\/p>\n Auch Gro\u00dfbritannien hat eine entscheidende Rolle gespielt. Ihr spezialisiertes Personal hat die Storm Shadow-Raketen (das Gegenst\u00fcck zu den franz\u00f6sischen SCALP-Raketen) bedient, die gegen die Krim und anderswo eingesetzt wurden. Auch der MI-6 hat eine f\u00fchrende Rolle bei der Planung mehrerer Angriffe auf die Kertsch-Br\u00fccke und andere kritische Infrastrukturen gespielt. Die wichtigste Lehre aus diesem \u00dcberblick ist, dass die Positionierung europ\u00e4ischer Truppen an wichtigen Standorten als menschliche Geiseln nicht ganz neu ist. Ihre Anwesenheit hat Russland nicht davon abgehalten, sie vor Ort anzugreifen oder sie, wie im Falle Frankreichs, in ihren Unterk\u00fcnften zur Strecke zu bringen.<\/p>\n R\u00fccksichtslos<\/b><\/p>\n Beweisst\u00fcck 2 ist der amerikanische Abwurf einer armseligen Ladung humanit\u00e4rer Hilfsg\u00fcter im Meer vor Gaza. Diese bizarre Aktion \u00fcberschneidet sich mit dem Albernen und dem Grotesken. Die Vereinigten Staaten sind der gr\u00f6\u00dfte Komplize bei der israelischen Verw\u00fcstung des Gazastreifens. Ihre Waffen haben 30.000 Menschen im Gazastreifen get\u00f6tet, mehr als 70.000 verwundet und Krankenh\u00e4user verw\u00fcstet. Washington hat jeden ernsthaften Versuch der UNWRA, Hilfe zu leisten, aktiv blockiert, indem es die f\u00fcr die Finanzierung ihrer Operationen erforderlichen Mittel zur\u00fcckhielt, w\u00e4hrend es stillschweigend zusah, wie Israel die Einreisepunkte von \u00c4gypten aus blockierte und Bewohner massakrierte, die auf die Ankunft eines Lebensmittelkonvois warteten. Dar\u00fcber hinaus haben die USA jeden Versuch, das Blutbad durch Waffenstillstandsresolutionen des UN-Sicherheitsrats zu beenden, mit einem Veto belegt. Diese absurde Geste, Paletten aus einer Flugzeugluke zu werfen, unterstreicht nur die amerikanische Missachtung pal\u00e4stinensischen Lebens, die Verachtung der Welt\u00f6ffentlichkeit und die schamlose Unterwerfung unter das Diktat Israels.<\/p>\n R\u00fccksichtslos<\/b><\/p>\n Beweisst\u00fcck 3 liefert Rishi (der Weise) Sunak, Interims-Premierminister des Vereinigten K\u00f6nigreichs. Als gl\u00fchender Unterst\u00fctzer Israels hat er Friedensdemonstrationen, die gegen die Angriffe auf die Menschen im Gazastreifen protestieren, immer wieder als Hindernis f\u00fcr einen langfristigen Waffenstillstand und eine politische L\u00f6sung kritisiert. Damit setzt er die lange Tradition der britischen Loyalit\u00e4t gegen\u00fcber seinem amerikanischen Oberherrn fort. Letzte Woche versch\u00e4rfte er die Angriffe, indem er sie als Werkzeuge der Hamas anprangerte, die von Terroristen \u00fcbernommen worden seien \u2013 Terroristen, die das Land zu zerrei\u00dfen drohten. Er verglich sie mit der \u201eHerrschaft des P\u00f6bels\u201c \u2013 was durch den Wahlsieg des Au\u00dfenseiters George Galloway unterstrichen wurde, der die Tories (und die Labour-Partei) in einer Nachwahl vernichtend schlug. Nat\u00fcrlich gibt es keinen Beweis daf\u00fcr, dass eine halbe Million friedfertiger B\u00fcrger ein trojanisches Pferd f\u00fcr muslimische Dschihadisten sind. Diese R\u00fccksichtslosigkeit ist f\u00fcr diejenigen erkennbar, die mit der hochm\u00fctigen Art vertraut sind, die von der englischen Oberschicht kultiviert wird \u2013 und die selbst einen Ankommenden in jenen gehobenen Kreisen ansteckt, deren Urspr\u00fcnge im indischen Raj liegen. Herablassung gegen\u00fcber den unteren R\u00e4ngen, Belehrung dar\u00fcber, wo die Grenzen des akzeptablen Verhaltens liegen. Diese Haltung ist oft mit niedlichen Verunglimpfungen von Gruppen oder Nationalit\u00e4ten verbunden, die nicht konform sind. Die Tatsache, dass Sunak selbst keine Hemmungen hat, abf\u00e4llige Anschuldigungen \u2013 wie auch immer angedeutet \u2013 \u00fcber Muslime zu erheben, zeigt die Best\u00e4ndigkeit kultureller Vorurteile sowie die historische Offenheit der englischen Oberschicht gegen\u00fcber Menschen mit Geld oder Ansehen. Heutzutage sogar f\u00fcr einen Rishi. Ich nehme an, das ist sozialer Fortschritt.<\/p>\n Das Gef\u00e4hrliche an Sunaks unangemessener Demagogie ist nicht, dass sie die Schuld des Westens an der Pal\u00e4stina-Frage verschlimmert. Die Protagonisten in der Region wie auch der Rest der Welt l\u00e4cheln \u00fcber die gro\u00dfartigen rhetorischen Ausschm\u00fcckungen Gro\u00dfbritanniens, wohl wissend, dass sie nur als Amerikas Tonto gelten. Vielmehr \u00f6ffnet es eine Bresche in das Bekenntnis des Landes zur Rede- und Versammlungsfreiheit. Denn es kommt der Aussage nahe, dass jede \u00f6ffentliche Meinungsverschiedenheit mit der Politik der Regierung Ihrer Majest\u00e4t einem Verrat gleichkommt.<\/p>\n Grotesk<\/b><\/p>\n Was die gewaltsame ethnische S\u00e4uberung der Pal\u00e4stinenser angeht, so kann man mit Fug und Recht behaupten, dass die Komplizenschaft der westlichen Regierungen durch ihre Bewaffnung und uneingeschr\u00e4nkte Unterst\u00fctzung der grausamen Aktionen Israels ein groteskes Verhalten darstellt. Es ist \u00fcberfl\u00fcssig, einzelne Elemente unter den einzelnen Regierungen hervorzuheben. Die gesamte Episode ist grotesk. So wird es von fast der gesamten Welt au\u00dferhalb der L\u00e4nder des kollektiven Westens gesehen. Das sind etwa 2\/3 der Menschheit. Dennoch scheinen die politischen Eliten unserer Nationen dieses Urteil zu ignorieren und\/oder zu verachten. Es macht ihnen wenig aus, dass sie von den \u201eanderen\u201c als unmenschlich, als Erzheuchler und Rassisten angesehen werden. Diese starken Eindr\u00fccke werden vielerorts durch traumatische Erinnerungen daran verst\u00e4rkt, wie sie selbst im Laufe der Jahrhunderte von Menschen unterjocht, zertreten und ausgebeutet wurden, die sie rechtschaffen \u00fcber die \u00dcberlegenheit westlicher Werte belehrten \u2013 genau wie sie es heute tun.<\/p>\n Es gibt Handlungen, die eindeutig die Gefahr eines sich ausweitenden Krieges in Europa in sich bergen. Jens Stoltenberg, der kriegsl\u00fcsterne Generalsekret\u00e4r der NATO, erkl\u00e4rte letzte Woche k\u00fchn, dass die westlichen Verb\u00fcndeten der Ukraine gr\u00fcnes Licht geben sollten, die von ihnen erworbenen Marschflugk\u00f6rper zum Angriff auf Ziele in Russland selbst einzusetzen. Zu diesen Waffen geh\u00f6ren der Storm Shadow, der Scalp und die Langstreckenrakete Taurus, die Deutschland m\u00f6glicherweise bald entsenden wird, und \u00e4hnliche Waffen, die von den USA bereitgestellt werden (vielleicht von den bereits eingetroffenen F-16 als Tr\u00e4ger der Raketen). Ein solch drastischer Schritt wurde von anderen westlichen Staatsoberh\u00e4uptern angedeutet und von den Hardliner-Fraktionen in Washington vorangetrieben. Putin hat gewarnt, dass eine solche Eskalation des Westens \u2013 wie die vermutete Stationierung von NATO-Truppen in der Ukraine \u2013 eine milit\u00e4rische Antwort Moskaus nach sich ziehen w\u00fcrde. Die extremen Risiken, dass die daraus resultierenden Feindseligkeiten au\u00dfer Kontrolle geraten und die nukleare Schwelle erreichen, liegen auf der Hand.<\/p>\n Insgesamt sind die Handlungen der westlichen Staats- und Regierungschefs \u2013 unterst\u00fctzt von den politischen Eliten ihrer L\u00e4nder \u2013 bezeichnend f\u00fcr ein Verhaltensmuster, das sich von der Realit\u00e4t entfernt hat. Sie leiten sich deduktiv aus Dogmen ab, die nicht durch objektive Fakten untermauert sind. Sie sind logisch in sich widerspr\u00fcchlich, unempfindlich gegen\u00fcber Ereignissen, die die Landschaft ver\u00e4ndern, und radikal unausgewogen in der Gewichtung von Nutzen\/Kosten\/Risiken und Erfolgswahrscheinlichkeiten. Wie l\u00e4sst sich diese \u201eIrrationalit\u00e4t\u201c erkl\u00e4ren? Es gibt Hintergrundbedingungen, die diese Flucht aus der Vernunft zulassen oder f\u00f6rdern. Dazu geh\u00f6ren: die nihilistischen soziokulturellen Trends in unseren zeitgen\u00f6ssischen postmodernen Gesellschaften; ihre Anf\u00e4lligkeit f\u00fcr kollektive Hysterie\/\u00fcberzogene emotionale Reaktionen auf beunruhigende Ereignisse \u2013 9\/11, islamischer Terrorismus, die Fabel \u00fcber die russische Einmischung in die Pr\u00e4sidentschaftswahlen 2016 und andere politische Angelegenheiten, die Beschw\u00f6rung des bedrohlichen chinesischen Drachens, be\u00e4ngstigende Vorhersagen eines unvermeidlichen Krieges mit der VR China, haarstr\u00e4ubende Behauptungen, dass Putin einen umfassenden Feldzug zur Eroberung Europas bis zum \u00c4rmelkanal plant. Die beiden letztgenannten Behauptungen speisen sich aus den \u00c4ngsten und Bef\u00fcrchtungen, die durch die fr\u00fcheren Anf\u00e4lle von Massenpsychopathologie hervorgerufen wurden. Diese Behauptungen, die in Wirklichkeit reine Fiktionen sind, haben unter hochrangigen Milit\u00e4rs, Regierungschefs und strategischen \u201eDenkern\u201c Verbreitung gefunden.<\/p>\n Zur\u00fcck zu den Zutaten der Panik. Wir haben Angst festgestellt \u2013 sowohl vor dem Erkennbaren als auch vor dem Unbekannten, und unterbewusste Gef\u00fchle der Unsicherheit. Diese Gef\u00fchle ergeben sich aus einer Matrix desorientierender Ver\u00e4nderungen in der globalen Umwelt, in der die westlichen Gesellschaften leben. Sie wachsen wiederum in Wechselwirkung mit beunruhigenden innenpolitischen Entwicklungen. Das Ergebnis ist ein zweifaches: eine L\u00e4hmung jeder vern\u00fcnftigen Debatte \u00fcber fragw\u00fcrdige Politiken \u2013 wodurch Pr\u00e4missen und Ziele ungepr\u00fcft bleiben \u2013 und die Er\u00f6ffnung von M\u00f6glichkeiten f\u00fcr eigensinnige Personen oder Gruppierungen, die k\u00fchne Ziele verfolgen, um den geopolitischen Raum der Welt nach den Vorgaben der amerikanischen Hegemonie umzugestalten. Zu diesem Zweck manipulieren und nutzen unsere F\u00fchrer die Bedingungen emotionaler Desorientierung und politischer Konformit\u00e4t aus. Das herausragende Beispiel sind die so genannten \u201eNeokonservativen\u201c in Washington (zu denen Joe Biden als Mitstreiter z\u00e4hlt), die in London, Paris, Berlin und an beiden Enden von Br\u00fcssel ein Netz von gleichgesinnten Getreuen aufgebaut haben.<\/p>\n Was ist mit dem R\u00e4tsel, das wir in Bezug auf das fast v\u00f6llige Fehlen von Schuld- oder Schamgef\u00fchlen festgestellt haben \u2013 insbesondere wegen Gaza, vor den Augen der Welt gedem\u00fctigt zu werden? Unter den Bedingungen des Nihilismus sind Gewissensfragen \u00fcberfl\u00fcssig. Denn die implizite Ablehnung von Normen, Regeln und Gesetzen macht das individuelle Ich frei, das zu tun, was immer es an Impulsen, Ideen oder egoistischen Interessen treibt. Da das \u00dcber-Ich aufgel\u00f6st ist, gibt es keine gef\u00fchlte Verpflichtung, sich in Bezug auf irgendeinen \u00e4u\u00dferen oder abstrakten Standard zu beurteilen. Narzisstische Tendenzen bl\u00fchen auf. Eine \u00e4hnliche Psychologie macht das Erfordernis des Schamgef\u00fchls \u00fcberfl\u00fcssig. Das ist etwas, das es nur geben kann, wenn wir subjektiv Teil einer sozialen Gruppe sind, in der der pers\u00f6nliche Status und das Gef\u00fchl des Wertes davon abh\u00e4ngen, wie andere uns sehen und ob sie uns Respekt zollen. In Ermangelung einer solchen gemeinschaftlichen Identit\u00e4t und der damit verbundenen Sensibilit\u00e4t f\u00fcr ihre Meinung kann Scham nur in der perversen Form des Bedauerns dar\u00fcber bestehen, dass man nicht in der Lage war, das anspruchsvolle, alles verzehrende Bed\u00fcrfnis nach Selbstbefriedigung zu erf\u00fcllen. Das gilt sowohl f\u00fcr Nationen als auch f\u00fcr ihre einzelnen F\u00fchrer.<\/p>\n Korrekturhinweis:<\/strong> Der Autor ist nicht der deutsche Historiker Michael Brenner, sondern ein amerikanischer Emeritus der Universit\u00e4t Pittsburgh. Ich bitte den Fehler zu entschuldigen und danke der Hinweisgeberin f\u00fcr ihre Aufmerksamkeit.<\/p>\n