{"id":9062,"date":"2024-03-28T09:28:40","date_gmt":"2024-03-28T08:28:40","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=9062"},"modified":"2024-03-28T11:37:24","modified_gmt":"2024-03-28T10:37:24","slug":"rki-files-ard-negiert-zdf-korrigiert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/rki-files-ard-negiert-zdf-korrigiert\/","title":{"rendered":"RKI-Files – ARD negiert, ZDF korrigiert"},"content":{"rendered":"

Quelle Beitragsbild: www.globallookpress.com <\/span>\u00a9 Angelika von Stocki\/face to face<\/span><\/span><\/em><\/p>\n

„RKI-Files“: ARD negiert, ZDF korrigiert \u2012 Der Spiegel stempelt mal wieder „rechts“<\/strong><\/p>\n

Das Online-Magazin Multipolar pr\u00e4sentiert seinen juristischen Erfolg gegen\u00fcber dem Robert Koch-Institut. Alternative Medien berichteten sofort, Mainstream-Medien legen nun z\u00f6gerlich nach. Tagessieger der Absurdit\u00e4t einer Wahrnehmung ist jedoch Gr\u00fcnen-Politiker Janosch Dahmen.<\/strong><\/p>\n

Beitrag von Bernhard Loyen<\/em><\/p>\n

Am 18. M\u00e4rz gelang dem Online-Magazin Multipolar<\/em><\/a> ein Artikel-Coup auf mehreren Ebenen einer weiterhin dringend notwendigen „Corona-Aufarbeitung“.\u00a0Nach einer ersten\u00a0Klage<\/a>\u00a0seitens Multipolar<\/em>,\u00a0<\/em>bereits\u00a0<\/em>im November 2020 zur Durchsetzung des „presserechtlichen Auskunftsanspruchs“, konnte nun juristisch erstritten werden, dass das Robert Koch-Institut (RKI) final der Redaktion\u00a0200 Protokolle in einem Gesamtumfang von \u00fcber 2.500\u00a0Seiten zur Verf\u00fcgung stellte. Mehr als auff\u00e4llig und verd\u00e4chtig: Rund 1.000 Seiten\u00a0wurden mutwillig seitens eines auf Steuerzahlerkosten besch\u00e4ftigten externen juristischen Unternehmens des RKI geschw\u00e4rzt.\u00a0Allein die Begr\u00fcndung f\u00fcr die Schw\u00e4rzungen durch die Rechtsanwaltskanzlei Raue LLP nimmt dabei rund 1.000 Seiten<\/a> ein.<\/p>\n

Die Multipolar<\/em>-Redaktion unter Leitung des Journalisten Paul Schreyer forderte dann am 20. M\u00e4rz „alle interessierten Journalisten zur Mitrecherche<\/a>“ auf, dies bezogen auf die inhaltliche Auswertung des riesigen Konvoluts von erkenntnisreichen Informationen. Nachweislich waren die selbsternannten Gralsh\u00fcter der „einzigen Wahrheit“, die Sendeanstalten ARD\/ZDF <\/em>mit all ihren dazugeh\u00f6rigen Medienh\u00e4usern sowie ann\u00e4hernd alle\u00a0Printgr\u00f6\u00dfen des Landes, stramm auf williger und best\u00e4tigender Regierungslinie. F\u00fchlten sich diese Redaktionsstuben ebenfalls angesprochen, als „interessierte“ Kollegen?<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
<\/picture><\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n

Am 22. M\u00e4rz begann die ARD-Tagesschau<\/em> mit einem Interview<\/a> und Einsch\u00e4tzungen des ehemaligen RKI-Chefs\u00a0Lothar Wieler. Dieser fabuliert im Interview von\u00a0<\/em>„wirklich gro\u00dfartigen Impfkampagnen“. Der Mahner und Warner der „Corona-Stunde“ erinnert daran, dass es „in einer Demokratie immer eine Mehrstimmigkeit gibt, das ist eine ihrer St\u00e4rken“. War da nicht etwas,\u00a0die bewusste und forcierte Unterdr\u00fcckung von fr\u00fchzeitigen kritischen Stimmen? Wieler erkl\u00e4rt:<\/p>\n

„Aber die Personen, die so weitreichende Entscheidungen treffen, sollten m\u00f6glichst den gleichen Wissensstand haben.“<\/em><\/p>\n

Die Realit\u00e4t sah nachweislich etwas anders aus. Wird Herr Wieler seitens der ARD<\/em>-Redaktion darauf hingewiesen? Nein.\u00a0Werden die RKI-Files thematisiert? Nein. Daf\u00fcr spielt ARD<\/em>-Mitarbeiterin\u00a0Corinna Emundts den gewohnten Spielball zu, zitiert mit zwei von ihr formulierten Fragen:<\/p>\n