{"id":9181,"date":"2024-05-17T11:01:54","date_gmt":"2024-05-17T10:01:54","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=9181"},"modified":"2024-05-17T11:15:17","modified_gmt":"2024-05-17T10:15:17","slug":"der-club-of-rome-technokraten-im-dienste-der-erschaffung-eines-globalen-machtsystems","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/der-club-of-rome-technokraten-im-dienste-der-erschaffung-eines-globalen-machtsystems\/","title":{"rendered":"Der Club of Rome: Technokraten im Dienste der Erschaffung eines globalen Machtsystems"},"content":{"rendered":"

Das Projekt des Club of Rome (1)<\/strong><\/p>\n

Beitrag von Peter Frey<\/a><\/em><\/p>\n

Es gibt eine Reihe von Strukturen und Prozessen, welche, eng miteinander verflochten, seit Jahrzehnten durchaus erfolgreich die Gesellschaften transformierten, und das nicht zu deren Besten. Mittels dieser wurden bereits in den 1960er und 1970er Jahren tiefgreifende systemische Ver\u00e4nderungen angesto\u00dfen, die nunmehr mit wachsender Dynamik voranschreiten. Die Gestalter dieser Prozesse haben wahnwitzige Vorstellungen zur Gestaltung einer \u201esch\u00f6nen neuen Welt\u201c, \u00e4hnlich wie sie Aldous Huxley in seinem gleichnamigen Buch beschrieb.<\/strong><\/p>\n

\u201e[\u2026] Neben diesen pragmatischen Zielen verfolgten die M\u00e4chte des Finanzkapitalismus ein weiteres, weitreichendes Ziel, n\u00e4mlich die Schaffung eines weltweiten Finanzsystems in privater Hand, das in der Lage ist, die politischen Systeme der einzelnen L\u00e4nder und die Wirtschaft der ganzen Welt zu beherrschen. Dieses System sollte in feudalistischer Weise von den Zentralbanken der Welt kontrolliert werden, die sich auf der Grundlage geheimer Vereinbarungen, die in h\u00e4ufigen privaten Treffen und Konferenzen getroffen wurden, abstimmten.\u201c (1966; Carroll Quigley; Tragedy and Hope; (1))<\/p><\/blockquote>\n

Seit den 1960er Jahren gerieten die USA und ein Gro\u00dfteil der westlichen Welt in eine Stagnation ihrer Wirtschaften und eine Inflation der Verbraucherpreise (Stagflation). Gleichzeitig hatte die Staatsverschuldung in den USA, gleichbedeutend mit der Erh\u00f6hung der Geldmenge, solche Ausma\u00dfe angenommen, dass die Geldsch\u00f6pfung an ihre Grenzen kam. Denn diese war bis zu jener Zeit an ein \u00c4quivalent von Edelmetallen, insbesondere Gold gebunden. Genauer gesagt, waren diese Grenzen l\u00e4ngst \u00fcberschritten worden. Die gr\u00f6\u00dften Nutznie\u00dfer dieses profitgenerierenden Systems hatten ein Problem: Wie lie\u00dfen sich die Grenzen dieses Wachstums ein weiteres Mal verschieben?<\/p>\n

Die Ver\u00f6ffentlichung von \u201eDie Grenzen des Wachstums\u201c hat dem Club of Rome<\/em> weltweite Bekanntheit verschafft. Dass dieser Klub das Gesch\u00e4ft jener betreibt, die im Sinne ihrer privaten Finanz- und Herrschaftsinteressen bestehende Grenzen hinausschieben wollen, haben die meisten Menschen leider nicht verstanden. Doch bevor wir uns der Entstehung des Club of Rome<\/em> ausf\u00fchrlich zuwenden, streifen wir kurz die finanzkapitalistische und institutionelle Landschaft jener Zeit.<\/p>\n

Sch\u00f6nes neues Geld<\/h3>\n

Im Abkommen von Bretton Woods hatten die USA und Gro\u00dfbritannien ihre W\u00e4hrungen zu sogenannten Reservew\u00e4hrungen k\u00fcren k\u00f6nnen, wobei sie anderen L\u00e4ndern garantiert hatten, dass diese ihre US-Dollar und britischen Pfund jederzeit in Gold umtauschen k\u00f6nnten. Zur Weltleitw\u00e4hrung wurde der US-Dollar gek\u00fcrt, was den Wechsel der Rolle einer Weltmacht vom britischen Empire hin zu den USA bezeugte. Es gab einen festen Goldpreis von 35 US-Dollar pro Feinunze Gold. Aber es gab keine Deckelung der Geldmenge, was Voraussetzung f\u00fcr eine echte Goldw\u00e4hrung gewesen w\u00e4re (2).<\/p>\n

Mittels dieses Systems wanderten in der Nachkriegszeit gro\u00dfe Mengen von Gold in die Tresore der Federal Reserve (Fed). Das ist die Zentralbank der USA. Kredite zum Wiederaufbau der im Zweiten Weltkrieg zu gro\u00dfen Teilen zerst\u00f6rten europ\u00e4ischen Volkswirtschaften waren letztlich US-Dollar-Kredite. Der Marshall-Plan, der gern vor allem als Hilfsprogramm f\u00fcr den Wiederaufbau Westdeutschlands gehandelt wird, war letztlich ein Konjunkturprogramm f\u00fcr die US-Wirtschaft. Sein Kernelement war das European Recovery Program (ERP)<\/em> und die \u00fcber dieses ausgegebenen Kredite f\u00fcr Wiederaufbau (KfW)<\/em> (3). Hilfe ist uneigenn\u00fctzig, Kredite sind dagegen ein Gesch\u00e4ftsmodell. Und weil das Kreditgesch\u00e4ft und dessen Zinsen wie Zinseszinsen das Lebenselixier der Banken sind, muss die Geldmenge stetig wachsen. Und das tat und tut sie bis heute.<\/p>\n

Folgerichtig sorgten die hinter der Fed (Federal Reserve)<\/em> stehenden gro\u00dfen Banken daf\u00fcr, dass die US-Regierung unter Richard Nixon die Golddeckung der US-W\u00e4hrung schlie\u00dflich aufhob. Das war f\u00fcr die Finanzinstitute existenziell. Die Golddeckung blockierte irgendwann das Kreditgesch\u00e4ft. Ohne neues Geld aus dem Nichts war ihr Gesch\u00e4ftsmodell zum Kollaps verurteilt. Es mussten also H\u00fcrden, die das blockierten, niedergerissen werden. Dies bedeutete aber im Grunde, dass die USA (und Gro\u00dfbritannien) zahlungsunf\u00e4hig geworden waren. Sie konnten ihre Goldschulden \u2014 nicht US-Dollar-Schulden, an US-Dollar herrschte nie Mangel \u2014 nicht mehr bedienen. Den Vertragsbruch umgingen sie mit einem Trick.
\n<\/p>\n

Denn kurz zuvor, im Jahre 1969, hatte der Internationale W\u00e4hrungsfonds (IWF)<\/em> das System der sogenannten Sonderziehungsrechte (SZR) ins Leben gerufen. Der IWF wie auch die Weltbank waren im Rahmen des Abkommens von Bretton Woods erschaffen worden. Die SZR geben vor, den (als solchen nicht mehr existenten) mit Gold gedeckten US-Dollar durch die W\u00e4hrung anderer Staaten (als den USA) ersetzen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Das System der Sonderziehungsrechte (SZR) kann man auch als fundamentalen Schritt zur Abschaffung des Bargeldes einstufen. Denn Gold war und ist de facto die reinste Form von Bargeld. SZR basieren dagegen auf Buchungskonten, die bei einer global agierenden Organisation, eben dem IWF, gef\u00fchrt werden.<\/p><\/blockquote>\n

Das best\u00e4tigt uns sogar die deutsche Wikipedia:<\/p>\n

\u201eWenn der Gouverneursrat des IWF feststellt<\/strong>, dass ein weltweiter Bedarf an zus\u00e4tzlicher Liquidit\u00e4t besteht, werden den Teilnehmerl\u00e4ndern des IWF neue SZR zugeteilt. Jedes Land hat mit seinen zugeteilten SZR ein Guthaben gegen\u00fcber dem IWF.\u201c<\/em> (4)<\/p>\n

Der IWF ist eine UN-Organisation \u2014 wie auch die Weltbank. Das gesamte System dieser Organisationen wurde prim\u00e4r von den USA ins Leben gerufen, um eine neue Weltordnung nach deren Gustus zu gestalten. Die F\u00fchrung des IWF wird nicht nach demokratischen Regeln gew\u00e4hlt, sondern nach denen der Macht \u2014 der faktischen:<\/p>\n

\u201eSeit der Gr\u00fcndung gilt die Regel, dass die USA das Vorschlagsrecht f\u00fcr den Pr\u00e4sidenten der Weltbank haben und die Westeurop\u00e4er den Generaldirektor des IWF nominieren. Eine Wahl gegen den Willen der USA ist wegen deren Sperrminorit\u00e4t unm\u00f6glich.<\/strong>\u201d<\/em> (5), sowie der finanziellen Macht:<\/p>\n

\u201eDer IWF-Stab besteht aus 24 Direktoren, die nach einem bestimmten Schl\u00fcssel je nach Kapitalanteilen am IWF von den Mitgliedsstaaten ernannt werden.\u201c<\/em> (6)<\/p>\n

Es wird aber im Raum der zu ver\u00f6ffentlichenden Meinung stets so getan, als ob der IWF \u201e\u00fcber den Dingen st\u00e4nde\u201c. Diese eine, unvoreingenommene, au\u00dferhalb der Macht stehende, quasi gerechte Organisation sei ein objektiver, nicht korrumpierbarer H\u00fcter des Weltfinanzsystems. Das ist ein typisches, emotional gepr\u00e4gtes wie gepflegtes, aber eben auch realit\u00e4tsfremdes Bild des IWF.<\/p>\n

Das Kippen von Bretton Woods sollte keine W\u00e4hrungen sch\u00fctzen, und es war auch nicht der Sinn, damit die Weltwirtschaft vor dem Kollaps zu bewahren. Eine solche Gefahr bestand nicht. Es ging um eine notwendige Anpassung der Spielregeln. Die Bank gewinnt immer, hei\u00dft es. Das sollte auch so bleiben. Die Frage lautet eher, wieviel Banken es langfristig sein sollen, und vor allem wer in einer nicht so fernen Zukunft die Macht \u00fcber die Banken besitzen soll. Eine globale Bank und eine globale W\u00e4hrung ist der feuchte Traum der Hardcore-Globalisten.<\/p>\n

Zwei Jahre nach Einf\u00fchrung der Sonderziehungsrechte wurde die Golddeckung des US-Dollars aufgehoben \u2014 und das Weltwirtschaftsforum von Davos (WEF) gegr\u00fcndet (7). Seit vielen Jahrzehnten werden Prozesse vorangetrieben, mittels derer ein weltweit straff und zentral organisiertes sowie f\u00fcr alle verbindliches Geldsystem etabliert werden m\u00f6chte. Ein Geldsystem, \u00fcber das man\u00a0 weitreichende Kontrolle \u00fcber das Handeln und Denken der Menschen zu gewinnen sucht. Technokratische Ma\u00dfnahmen allein k\u00f6nnen das aber nicht erreichen. Diesen muss eine \u201eschmackhafte\u201c Ideologie beigestellt werden, welche die Menschen \u201eeinsichtig\u201c werden l\u00e4sst.<\/p>\n

Eine solche Ideologie beruht auf existenzieller Angst und vermeintlich rettenden Visionen. Daf\u00fcr arbeiten die Globalisten im Olymp der Macht hart.<\/p>\n

Zwei Jahre nachdem der WEF ins Leben gerufen worden war, gr\u00fcndeten (unter anderem) David Rockefeller, Zbigniew Brzezinski sowie die sp\u00e4teren Direktoren der Federal Reserve<\/em> Alan Greenspan und Paul Volcker einen weiteren, sich den Herausforderungen der Globalisierung widmenden, elit\u00e4ren Verein: die Trilaterale Kommission (8).<\/p>\n

Sch\u00f6ne neue Weltregierung<\/h3>\n

Globalisten haben einen langen Atem. Ihre Vorstellungen zur Gestaltung der Welt treiben sie ihr Leben lang um. Brzezinski brachte in die Trilaterale Kommission seine Visionen ein, die er 1970 in seinem Buch \u201eBetween Two Ages: America\u00b4s role in the Technotronic Era\u201c (\u201eZwischen zwei Zeitaltern: Amerikas Rolle in der Technotronischen \u00c4ra<\/em>\u201d) niedergeschrieben hatte:<\/p>\n

\u201eDas technotronische Zeitalter beinhaltet das schrittweise Aufkommen einer st\u00e4rker kontrollierten Gesellschaft. Solch eine Gesellschaft w\u00fcrde von einer nicht an traditionelle Werte gebundenen Elite beherrscht werden. Schon bald wird es m\u00f6glich sein, eine nahezu fortw\u00e4hrende \u00dcberwachung eines jeden B\u00fcrgers zu garantieren und aktuelle und vollst\u00e4ndige Akten, selbst mit den intimsten Informationen \u00fcber die B\u00fcrger, zu pflegen. Diese Akten werden unmittelbaren Abfragen durch die Beh\u00f6rden unterliegen.\u201c<\/em> (9)<\/p>\n

Die Trilaterale Kommission nennt global denkende Personen wie die folgenden als ihre aktuellen oder ehemaligen Mitglieder (samt derer, teils fr\u00fcheren, nicht vollst\u00e4ndig aufgef\u00fchrten Funktionen):<\/p>\n