{"id":9537,"date":"2024-09-03T10:26:27","date_gmt":"2024-09-03T09:26:27","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=9537"},"modified":"2024-09-03T10:26:34","modified_gmt":"2024-09-03T09:26:34","slug":"interpretations-kapriolen-um-die-schlachten-von-kursk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/interpretations-kapriolen-um-die-schlachten-von-kursk\/","title":{"rendered":"Interpretations-Kapriolen um die Schlachten von Kursk"},"content":{"rendered":"

Quelle Beitragsbild: imago images<\/span><\/em><\/p>\n

P\u00fcnktlich zum 85. Jahrestag des Wehrmachts-\u00dcberfalls auf Polen am 1. September 1939 brachte der Z\u00fcrcher Tagesanzeiger am 30. August 2024 unter dem Titel \u201ePutin verdreht die Geschichte der Schlacht von Kursk\u201c einen Beitrag des promovierten Historikers Joachim K\u00e4ppner, deren ungef\u00e4hr hundert Zeilen von A bis Z h\u00f6chst erstaunliche Gedanken-Kapriolen bzgl. einiger kriegerischer Aspekte in der Vergangenheit und Gegenwart der Deutschen und der (Sowjet-) Russen vollbringen.<\/strong><\/p>\n

https:\/\/www.tagesanzeiger.ch\/ukraine-news-putin-verdreht-geschichte-der-schlacht-von-kursk-608630532202<\/a><\/p>\n

Ein Kommentar von Benjamin Kradolfer<\/em><\/p>\n

Versehen mit drei historischen Fotografien von 1943, dem Jahr der grauenhaften Entscheidungsschlacht bei Kursk (einer von Wehrmachtspanzern vor Kursk, zwei von posierenden Angeh\u00f6rigen der Roten Armee) und in einigermassen objektivem Sprachduktus gibt der Artikel einen kleinen Abriss der Geschichte des Wehrmachts-R\u00fcckzugs nach dem Untergang von General Paulus‘ 6. Armee bei Stalingrad und, etwas ausf\u00fchrlicher, derjenigen dieser \u201egr\u00f6ssten Panzerschlacht der Geschichte\u201c; \u201eeine der brutalsten im Zweiten Weltkrieg\u201c sei sie gewesen, und: \u201eAber die Deutschen kamen nicht durch, die Rotarmisten stoppten sie, unter furchtbaren Verlusten, die sp\u00e4ter in der UdSSR niemals beziffert werden durften. Sie sollen mindestens f\u00fcnfmal h\u00f6her als die deutschen gewesen sein.\u201c<\/p>\n

Abgesehen davon, dass wir uns l\u00e4ngst daran gew\u00f6hnt haben, die Gesamtzahl der Opfer des Ukraine-Kriegs kaum je vermittelt zu bekommen, und auch der Autor kein Wort \u00fcber sie verliert, streut er in seinen Geschichts-Abriss auch nicht ganz so neutrale Bemerkungen zu den aktuellen Kriegsgeschehnissen in der Region Kursk ein, so z.B. dass der ukrainische Vorstoss auf Kursk \u201ef\u00fcr den russischen Kriegsherrn (…) eine Blamage\u201c sei, ohne diese Aussage weiter auszuf\u00fchren oder zu begr\u00fcnden oder in irgendein Verh\u00e4ltnis zu setzen \u2013 implizit aber scheint es ihm offenbar ebenso wie den westlichen Kriegsherren in keiner Weise bedenklich, dass es ausgerechnet deutsche Panzer sind, die da nach einundachtzig Jahren aufs Neue Kurs gen Kursk halten.<\/p>\n

Ausser dieser einseitigen Spitze gegen den Kreml ist in dem Text nur eine einzige Passage zu finden, welche die im Titel herausgestellte Geschichtsklitterung Putins auf den Punkt bringt: \u201eDamals wie heute griffen ‚Faschisten‘ bei Kursk an, t\u00f6nt es in den Staatsmedien, und nicht anders als 1943 werde es ihnen jetzt ergehen. Damals freilich setzte sich die Rote Armee, setzten sich darin Russen wie Ukrainer und andere Sowjetv\u00f6lker gegen einen Angriffskrieg zur Wehr. Jetzt ist es Russland, das sein Nachbarland \u00fcberfallen hat\u201c. So erfreulich (und leider alles andere als selbstverst\u00e4ndlich) es ist, dass der Historiker auch Russen als bedauernswerte Kriegsopfer zu bedenken vermag, stutzt man doch etwas angesichts dessen, dass dies dann schon die ganze \u201eVerdrehung\u201c gewesen sein soll, welche die Schlagzeile so grossspurig verspricht\u00a0 \u2013 rein v\u00f6lkerrechtlich zwar nicht falsch, aber: L\u00e4sst uns der Titel nicht Ungeheuerlicheres erwarten, das z.B. den andern v\u00f6lkerrechtswidrigen Angriffskriegen der letzten drei Jahrzehnte und ihrer medialen Vermittlung im westlichen Mainstream zumindest gleichk\u00e4me oder sie gar in den Schatten stellte?<\/p>\n

Aber es kommt noch besser. Denn allein schon, dass dem \u00dcberfall Putins auf die Ukraine eine reichlich andere Vorgeschichte vorangegangen ist als demjenigen der Nazis auf die Sowjetunion, und dass dem Historiker all die historischen Tatsachen, die sich dazu erz\u00e4hlen liessen, keinerlei Erw\u00e4hnung wert sind, k\u00f6nnte leicht als ebensolche Verdrehung der Geschichte gesehen werden, nur in umgekehrter Richtung. Doch damit nicht genug, bringt es Herr Pl\u00e4ttner fertig, unter demselben reisserischen Titel noch eine andere, wahrlich erstaunliche Jetztzeit-Neu-Interpretation der ber\u00fchmt-ber\u00fcchtigten Nazi-\u201eOperation Barbarossa\u201c ins Spiel zu bringen: \u201eDie Luftwaffe [der Wehrmacht] f\u00fcgte den sowjetischen Staffeln schwere Verluste zu. Zu den Piloten geh\u00f6rte auch Erich Hartmann, der bald als Jagdflieger-‚Ass‘ zum blonden Helden der Nazipropaganda werden sollte, er soll an einem Tag gleich sieben gegnerische Maschinen abgeschossen haben. Es ist eine bittere Pointe, dass ein dann hastig zur\u00fcckgezogener und t\u00f6richter Entwurf aus dem Verteidigungsministerium der Bundesrepublik Deutschland auch Hartmann k\u00fcrzlich zu jenen Soldaten z\u00e4hlen wollte, welche die Traditionspflege durch die Bundeswehr verdient h\u00e4tten\u201c. <\/p>\n

Hoppla, verehrter Herr Pl\u00e4ttner! Von wegen nur \u201ez\u00e4hlen wollte\u201c und \u201ezur\u00fcckgezogen\u201c, oh nein: Die entsprechende \u201eWeisung zur Herausgabe der erg\u00e4nzenden Hinweise zu den Richtlinien zum Traditionsverst\u00e4ndnis und zur Traditionspflege der Bundeswehr\u201c hat der \u201eAbteilungsleiter Einsatzbereitschaft und Unterst\u00fctzung Streitkr\u00e4fte\u201c Kai Rohrschneider unter dem Datum 12. Juli 2024 unterzeichnet, und sie enth\u00e4lt ganz zuletzt eine Liste mit \u201eBeispielen\u201c f\u00fcr \u201evorbildliche soldatische Haltungen und Handlungen aus anderen Epochen \u2013 einschlie\u00dflich des Zweiten Weltkriegs\u201c. Neben ein paar Helden des Ersten Weltkriegs (gesondert angef\u00fchrt unter der Sammelformel \u201eEinzelbeispiele vor 1955\u201c) werden da auch 23 vorbildliche Wehrmacht-Veteranen der Bundeswehr genannt, wobei nur dreien davon Widerstand gegen den Nazi-Oberbefehl attestiert wird, zwei waren Sanit\u00e4ts-Offiziere, w\u00e4hrend das vom Historiker herausgepickte Jagdflieger-\u201eAss\u201c Hartmann, der \u201eblonde Held der Nazipropaganda\u201c, nur einer von den \u00fcbrigen 18 (achtzehn) ist, die laut Verfasser der Weisung im Zweiten Weltkrieg nichts weiter waren als \u201eGeneralstabsoffiziere\u201c, \u201ehochdekorierte Frontoffiziere\u201c, \u201eerst-\u201c oder \u201ezweit-\u201c oder \u201eeiner der erfolgreichsten Jagdflieger der Milit\u00e4rluftfahrt\u201c (in Klammern dazu: \u201e352\u201c bzw. \u201e301\u201c bzw. \u201e275 Luftsiege\u201c) und dergleichen mehr \u2013 lauter Gener\u00e4le, Oberste und Generaloberste etc. (unter dem \u201eKorvettenoffizier\u201c macht’s die Liste nicht), und jeweils 6 bis 8 Zeilen reichen, um ihre \u201esoldatischen Haltungen und Handlungen\u201c unter Hitlers Oberkommando aus heutiger Sicht als mit den Werten der Bundeswehr mehr als kompatibel auszuweisen.<\/p>\n

Unweigerlich l\u00e4sst die Lekt\u00fcre dieser \u201eerg\u00e4nzenden\u201c Vorbild-Liste die Assoziation aufkommen, sie k\u00f6nnte das Resultat einer expliziten Suche mit dem erkl\u00e4rten Ziel sein, aus dem Bestand des bisher offiziell verp\u00f6nten Wehrmachts-Offizierskorps im Zweiten Weltkrieg nunmehr Exemplare mit Vorbild-Tauglichkeit zu ermitteln \u2013 f\u00fcr den Fronteinsatz gegen Putins Russland? Aber aus welchen Impulsen heraus auch immer diese Erg\u00e4nzungen angeordnet wurden: um eine Geschichtsrevision in Reinkultur handelt es sich auf jeden Fall, und der \u201eVerteiler\u201c des Dokuments nennt nicht weniger als 23 illustre Adressaten: \u201eBundes\u00e4mter\u201c (z.B.\u201cf\u00fcr das Personalmanagement der Bundeswehr\u201c) und andere staatliche \u201eB\u00fcros\u201c (z.B. \u201eGeneralinspekteur der Bundeswehr\u201c), Abteilungsleiter (z.B. \u201ePlanung\u201c, \u201eMilit\u00e4rstrategie\u201c, \u201eEinsatz und Operationen\u201c, \u201eRecht und Organisation\u201c, \u201ePersonal\u201c), \u201eKommandos\u201c (z.B. \u201eHeer\u201c, Marinekommando\u201c, \u201eLuftwaffe\u201c, \u201eStreitkr\u00e4ftebasis\u201c) bis hin zum \u201eEvangelischen Kirchenamt f\u00fcr die Bundeswehr\u201c, dem \u201eKatholischen Milit\u00e4rbischofsamt\u201c, dem \u201eMilit\u00e4rrabbinat\u201c und dem \u201eBundessprachendienst\u201c.<\/p>\n

Wer es genau wissen will, kann die ganze Weisung, versehen mit dem Siegel des \u201eBundesministeriums der Verteidigung\u201c, Wort f\u00fcr Wort online nachlesen:<\/p>\n

https:\/\/upgr.bv-opfer-nsmilitaerjustiz.de\/uploads\/Dateien\/Links\/BMVg20240712Rohrschneider-AL-EBU_Weisung_Hinweise_zu_Richtlinien_Traditionsverstndnis.pdf<\/a><\/p>\n

Das alles bloss eine \u201ebittere Pointe\u201c? Und nicht viel eher des Historikers Pl\u00e4ttner allzu pointierte Bewertung eines von zahlreichen Beispielen f\u00fcr Nazi-Gr\u00e4uel relativierenden Geschichts-Revisionismus, der die Staatsraison der aktuellen BRD zunehmend kennzeichnet? Wozu wohl hat der Tagi-Autor gleich zu Beginn seines Elaborats darauf hingewiesen, dass die aktuellen \u201eK\u00e4mpfe westlich von Kursk trotz der schwachen Vorstellung seiner Truppen Putin Anlass f\u00fcr viel Propaganda bieten\u201c, und damit das b\u00f6se, b\u00f6se Stichwort schon mal in der angesagten Bedeutung etabliert, wenn nicht zum Zweck, dass der Konsument beim Weiterlesen diese westliche Geschichts-Verdrehung zu Propaganda-Zwecken ja nirgendwo anders verortet als in Russland?<\/p>\n

Aber auch damit noch immer nicht genug: Um nochmals exklusiv Putins Umgang mit Geschichte anzuprangern, rundet Herr K\u00e4ppner seinen historisierenden Ausflug in die Endphase des vor genau 85 Jahren durch Deutschland vom Zaun gerissenen Weltkriegs auch noch mit folgender s\u00fcffisanter Pointe ab: \u201eDer Krieg in Europa dauerte noch bis Mai 1945. Aber nach Kursk stand fest, dass ihn die deutschen Streitkr\u00e4fte nicht mehr gewinnen w\u00fcrden…\u201c \u2013 und Obacht, jetzt kommt’s: \u2013 \u201eDas Feuer schlug nun immer mehr dorthin zur\u00fcck, wo es entz\u00fcndet worden war.\u201c Ende der Durchsage. \u2013<\/p>\n

Hoppla, Herr K\u00e4ppner! Ist diese Tonlage f\u00fcr Transatlantiker wie Sie und die Redakteure des Tagesanzeigers sowie angesichts der insgesamt desolaten Lage der ukrainischen Gegenwehr nicht nur literarisch, sondern auch prophetisch etwas allzu sehr \u00fcberambitioniert?<\/p>\n

 
\nF\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/p>\n

<\/div>