{"id":954,"date":"2015-10-14T15:21:16","date_gmt":"2015-10-14T14:21:16","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=954"},"modified":"2017-05-23T18:22:32","modified_gmt":"2017-05-23T17:22:32","slug":"valium-fuers-volk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/valium-fuers-volk\/","title":{"rendered":"Valium f\u00fcrs Volk"},"content":{"rendered":"

Berthold Seliger hat ein Anliegen – die Abschaffung des beitragsfinanzierten Fernsehens. Und er m\u00f6chte nat\u00fcrlich sein Buch<\/a> verkaufen. <\/p>\n

Wohl als clevere Begleitmusik und Werbung f\u00fcr sein in B\u00e4lde erscheinendes Buch startete Seliger im Sommer diesen Jahres die Petition: „F\u00fcr die Abschaffung des geb\u00fchrenfinanzierten Staatsfernsehens“ auf der Kampagnenplattform Campact. Die Petition wurde von einem kleinen unbedeutenden Verein<\/a>, der sich f\u00fcr die Verbesserung des \u00f6ffentlich-rechtlichen Angebotes stark macht, als unangemessen gemeldet<\/a> und verschwand alsbald von der Plattform.
\n<\/p>\n

Ein paar (meiner Meinung nach) sehr sinnvolle Ad-Hoc-Forderungen Seligers sind: <\/p>\n

1.) Die HAUSHALTSABGABE (also die Zwangsgeb\u00fchr, die jeder Haushalt bezahlen muss) wird umgehend zur\u00fcckgenommen.<\/p>\n

2.) WERBUNG und Sponsoring werden bei ARD und ZDF verboten.<\/p>\n

3.) Das DEPUBLIZIERUNGSGEBOT wird aufgehoben, alle Inhalte, die mit den Geb\u00fchren der Fernsehzuschauer finanziert wurden, sind im Netz kostenlos und dauerhaft zur Verf\u00fcgung zu stellen.<\/p>\n

4.) PRIVATISIERUNGSVERBOT: S\u00e4mtliche Vertr\u00e4ge mit privaten Produktionsfirmen und Produktionsgesellschaften werden zum n\u00e4chstm\u00f6glichen Zeitpunkt gek\u00fcndigt. Die entsprechenden Inhalte werden bis zur Abschaffung des Staatsfernsehens von den Sendern selbst hergestellt oder im Falle offensichtlicher Irrelevanz ersatzlos aus dem Programm genommen.<\/p>\n

5.) TRANSPARENZGEBOT: ARD und ZDF werden verpflichtet, umgehend, jedoch sp\u00e4testens binnen Jahresfrist s\u00e4mtliche Produktionskosten s\u00e4mtlicher ver\u00f6ffentlichten und zur Ver\u00f6ffentlichung vorgesehener Inhalte offenzulegen.<\/p>\n

6.) STAATSFERNE: Bis zur Abschaffung des Staatsfernsehens d\u00fcrfen amtierende wie ehemalige Politiker, Parteifunktion\u00e4re und ehemalige oder aktuelle Beamte oder Angestellte staatlicher Institutionen (wie zum Beispiel Ministerien) maximal 25 Prozent aller Sitze in Rundfunkra\u0308ten, Fernsehr\u00e4ten und Verwaltungsr\u00e4ten der Sendeanstalten sowie in der KEF einnehmen. Die Einnahme von Vorsitzenden-Positionen ist f\u00fcr den oben genannten Personenkreis grunds\u00e4tzlich ausgeschlossen. Dar\u00fcber hinaus ist mindestens die H\u00e4lfte der Sitze der Rundfunkra\u0308ten mit Frauen zu besetzen sowie eine ihrem Bevo\u0308lkerungsanteil entsprechende Zahl der Sitze mit Migranten. Mindestens ein Viertel aller Sitze in den Rundfunkra\u0308ten, aber auch in der KEF ist mit Kreativen zu besetzen \u2013 also mit Ku\u0308nstlern, Regisseuren, Autoren, Schauspielern und so weiter.<\/p>\n

In seinem unterhaltsamen Live-Programm I HAVE A STREAM<\/a> zeigte Seliger am 5. Oktober in Leipzig anhand vieler Beispiele auf, wie sich die Legitimation des \u201eStaatsfernsehens\u201c immer mehr in Luft aufl\u00f6st.<\/p>\n

Laut Berthold Seliger erf\u00fcllt das \u00f6ffentlich-rechtliche Fernsehen den Gesetzesauftrag, die \u201edemokratischen, sozialen und kulturellen Bed\u00fcrfnisse der Gesellschaft zu erf\u00fcllen\u201c, l\u00e4ngst nicht mehr. Inhalte werden privatisiert, die Strukturen sind dem Parteienstaat unterworfen. <\/p>\n

Die Fernsehrealit\u00e4t ist: Unterhaltung. Quotenterror. Zwangsweise eingetriebene Haushaltsbeitr\u00e4ge. Fehlende Transparenz. Staatsfernsehen. <\/p><\/blockquote>\n

Seliger kommt zu dem Schluss, dass das \u201eStaatsfernsehen\u201c nicht nur ein Verdummungsapparat ist, der zerstreut und ablenkt, sondern geradezu eine Ideologiemaschine, die Zustimmung zu den herrschenden Verh\u00e4ltnissen organisiert: <\/p>\n

\u201eDeutsches Staatsfernsehen ist Valium f\u00fcrs Volk.\u201c<\/strong><\/p>\n

Zum absoluten Fremdsch\u00e4men geriet dann in der Tat Seligers Rezitation eines Tagesprogramms der ARD, welches er einer Programmzeitschrift entnommen hatte. Nichts ist so entlarvend wie die Realit\u00e4t und allen, die es nicht glauben, sei ein Selbstversuch einer 12-st\u00fcndigen Programmbeobachtung quer durch alle Programme von ARD und ZDF angeraten oder \u2013 gern auch im Kreis der Familie oder anl\u00e4sslich einer Party \u2013 eine Lesung der Anrei\u00dftexte.<\/p>\n

Beispiel: Sturm der Liebe (Folge 2321) David und Beatrice sind ersch\u00fcttert \u00fcber Alinas Schwangerschaft, denn mit einem Baby sind Davids Chancen auf eine Hochzeit mit Luisa gleich null. Als Beatrice und David wegen Davids Nachl\u00e4ssigkeit in Streit geraten, geht der Topf mit einer Weinrebe, die Luisa David geschenkt hat, zu Bruch. Daraufhin beobachtet Luisa, wie Norman im Auftrag von Beatrice die Pflanze auf dem Kompost entsorgen will. Als sie David darauf anspricht, behauptet er, dass die Pflanze bei ihm einen Ehrenplatz bekommen h\u00e4tte. Daraufhin macht Luisa ihm eine harsche Ansage.<\/em><\/p>\n

F\u00fcnf der sechs gr\u00f6\u00dften Talkshows von ARD und ZDF werden, so Seliger, von privaten Produktionsfirmen hergestellt und entziehen sich so finanziell dem Zugriff der Sendeanstalten und mithin der Kontrolle durch die Gremien und damit der BeitragszahlerInnen. <\/p>\n

Laut eines Berichtes der Finanzkommission KEF ist zum Beispiel die Talkshow G\u00fcnther Jauch (ARD) zweieinhalbmal so teuer wie die Talkshow Maybrit Illner im ZDF. Gr\u00fcnde f\u00fcr die erheblichen Kosten-Unterschiede l\u00e4gen laut Angaben aus dem NDR<\/a> darin, dass Jauch eine Auftragsproduktion sei, au\u00dferhalb der Sendestudios gedreht und live am sp\u00e4ten Sonntagabend gesendet werde. <\/p>\n

Das Problem ist, dass Sie anspruchsvolle Inhalte mit der Lupe und oft im Sp\u00e4tprogramm suchen m\u00fcssen. Aufgrund des Kultur- und Bildungsauftrags m\u00fcssten sie aber die Regel sein. Um viertel nach acht erleben wir jedoch das ganze Degeto-Horror-Programm mit Nonnen und \u00c4rzten, das ganze kitschig-kuschelige Durchhalte-Fernsehen.<\/p><\/blockquote>\n

Das gleiche intransparente Bild wie bei den oben genannten Auftragsproduktionen in der Talk-Schiene biete sich bei den 151 Tochtergesellschaften von ARD und ZDF, darunter die Kitschfabrik Degeto, auf deren Konto gut 80 % der TV- und Kinofilme im Programm des \u201eErsten\u201c gingen. Das ZDF, gesetzlich der Bildung und Kultur verpflichtet, zahle dem Groschen-Roman-Verlag Bastei hohe Summen<\/a> f\u00fcr das Recht, deren unterirdische Inhalte verfilmen zu d\u00fcrfen. <\/p>\n

Neben einem historischen Abriss zur Entstehungsgeschichte des Rundfunks und dessen \u00f6ffentlich-rechtlicher Variante wartete Seliger auch mit viel Zahlenwerk auf.<\/p>\n

In keinem anderen europ\u00e4ischen Land erreicht das Staatsfernsehen so wenige Zuschauer pro Million Euro wie in Deutschland: 4131. Im Vergleich dazu Schweden 8768, Gro\u00dfbritannien 7429 und selbst D\u00e4nemark liegt mit 4263 noch dar\u00fcber und hat zudem mindestens vier hervorragende Fernsehserien produziert: \u201eBorgen\u201c, \u201eDie Erbschaft\u201c, \u201eKommissarin Lund\u201c, \u201eDie Br\u00fccke\u201c. In Deutschland ist es nach wie vor bei \u201eIm Angesicht des Verbrechens\u201c und \u201eKDD \u2013Kriminaldauerdienst\u201c geblieben.<\/p><\/blockquote>\n

Dagegen g\u00e4be es im „Staatsfernsehen“ vor allem Wiederholungen, viel mit Tieren, sehr viel mit Adel, mit \u00c4rzten als Retter aus jeglicher Not und kauzigen oder kaputten Kommissaren. 46 neue \u201eTatort\u201c- und \u201ePolizeiruf\u201c- Krimis werden laut Seliger in 2015 produziert, 33 Krimifilme au\u00dfer der Reihe und 42 neue Krimiserienepisoden nach Schema F.<\/p>\n

Auch die obsz\u00f6nen Bez\u00fcge jener Personen, die sich trotz teils fragw\u00fcrdiger Qualifikationen \u00fcber Jahrzehnte an den Spitzen \u00f6ffentlich-rechtlicher Anstalten halten k\u00f6nnen und von Insidern schon mal als \u201eSchweigegeld\u201c bezeichnet werden, kamen nat\u00fcrlich zur Sprache.<\/p>\n

2014, mit dem neuen System von Abgaben, dem sogenannten \u201eHaushaltsbeitrag\u201c, lagen die Jahreseinnahmen bei 8,32 Milliarden Euro. Davon werden 34 Prozent f\u00fcr Personalkosten verwendet.<\/p>\n

Tom Buhrow, WDR-Intendant, hat ein Jahresgehalt von 367.232 Euro. Es ist h\u00f6her als das der Kanzlerin.<\/p>\n

Lutz Marmor, NDR-Intendant, 305.417 Euro plus 27.000 Euro aus Nebenverdiensten, u.a. aus Mandaten bei zwei Banken und einer Versicherung.<\/p>\n

Ulrich Wilhelm, BR-Intendant, 309.720 Euro, verzichtet komplett auf Nebenverdienste, u.a. auf die ihm eigentlich zustehenden Bez\u00fcge von Tochterfirmen wie Europool oder Bavaria Filmkunst.<\/p>\n

Karola Wille, MDR-Intendantin, 247.801 Euro plus 21.888 Euro aus Nebenverdienste.<\/p>\n

Jan Metzger, Radio Bremen-Intendant, 246.000 Euro.<\/p>\n

Dagmar Reim, RBB-Intendantin, 228.000 Euro, plus 12.000 Euro aus Nebenverdiensten.<\/p><\/blockquote>\n

Auch die Dauerdudelei und Beschallung mit Volksmusik und Schlagerevents nahm Seliger aufs Korn. Angesichts des Mitschnittes eines Konzertes mit Andrea Berg, welches zwar f\u00fcr die Gegner des Genres erhebliches Fremdsch\u00e4mpotential bot, gab Seliger ein – angesichts der jubelnden Konzertbesucher – problematisches Statement ab: Er meinte in deren Gesichtern und Gesten zu sehen, dass diese Konzertbesucher ein ziemlich trauriges Alltagsleben h\u00e4tten. Diese Meinung halte ich \u2013 obwohl ich auch lieber Rockkonzerte besuche – f\u00fcr ziemlich gewagt, denn die Schlager- und Volksmusikliebhaber sind nun nicht gerade Minderheiten. Inzwischen sind schon regelrechte Protestbewegungen entstanden, die innerhalb der Angebote der \u00f6ffentlich-rechtlicher Radiosender mehr Schlager fordern. Hier sollte man fair bleiben und \u201ejedem Tierchen sein Pl\u00e4sierchen\u201c g\u00f6nnen.<\/p>\n

Mir fehlte im Vortrag der Bezug auf die – f\u00fcr meine Begriffe – wichtigste Funktion \u00f6ffentlich-rechtlicher Anstalten; die Information. Die teils schwer defizit\u00e4ren Nachrichtensendungen, die mehr Schaden am Rezipientenhirn anrichten als jede Kitschserie oder Volksmusiksendung, hatte Seliger wohl einfach mal zu Gunsten unterhaltsamerer Themen weggelassen. Auf meine Nachfrage hin versicherte er, dass er dieses Thema im Buch ausf\u00fchrlich behandelt h\u00e4tte.<\/p>\n

Noch habe ich das Buch nicht gelesen, muss es aber schon aus dem Grund nachholen, da Berthold Seliger die Publikumskonferenz darin erw\u00e4hnt hat. Mir bleibt nur zu hoffen, dass sich die Erw\u00e4hnung nicht auf die gemeldete Petition bezieht.<\/p>\n

Selten habe ich so gelacht und mich danach selten so gesch\u00e4mt wie bei der inneren Rezitation des Tagesprogramms der ARD vom 6. Januar dieses Jahres. Abgeschrieben hat es Berthold Seliger f\u00fcr sein Buch „I Have a Stream“, einen Zornesschrei \u00fcber die \u00d6ffentlich-Rechtlichen Sender. Interessant ist, dass Seliger seine Radikalkritik, die in der Forderung nach Abschaffung des Systems kulminiert, von einer dezidiert linken Warte formuliert. F\u00fcr Seliger ist dieser Apparat dazu da, eine angeblich neoliberale Agenda der deutschen Politik zu kaschieren. (…)
\nSeliger dekliniert es durch alle Bereiche: Die Information mit ihren leeren Ritualen, ihren Kompetenzmienen und millionenschweren Talkshow-Unternehmern, die Musik, die den letzten Sinn unter all den Schlagern und Volksmusikstars begr\u00e4bt, die Nonnen-, Krankenhaus- und Tierarzt-Serien mit ihrer reaktion\u00e4ren Familienideologie, die Preisgabe des kulturellen Auftrags, die Hunderte von Millionen Euro, die in den Sport gesteckt werden, um den Altersdurchschnitt der Zuschauerschaft k\u00fcnstlich zu senken, ohne je zu thematisieren, dass wir Zahler es ja sind, die die FIFA mit unserer „Demokratieabgabe“ schmieren. Dahinter kann nur eine Verschw\u00f6rung stecken!
\nWer nur ansatzweise \u00fcber \u00e4sthetische Sensibilit\u00e4t verf\u00fcgt, wird Seliger zustimmen. So kann das mit dem Fernsehen in Deutschland nicht weitergehen. Und die Notwendigkeit des Systems l\u00e4sst sich angesichts des Medienwandels nicht mehr mit dem Argument verteidigen, dass eine von den acht Milliarden Euro, die es j\u00e4hrlich frisst, f\u00fcr sinnvolle Zwecke ausgegeben werden. Thierry Chervel, \u201cPerlentaucher\u201d <\/p><\/blockquote>\n

Buchtipp: I Have A Stream. F\u00fcr die Abschaffung des geb\u00fchrenfinanzierten Staatsfernsehens.
\nJuni 2015. Edition Tiamat, Critica Diabolis 227.
\n304 Seiten. EUR 16.- \/ EBook EUR 11,99
\nErh\u00e4ltlich in allen guten Buchhandlungen oder als EBook (in allen g\u00e4ngigen Formaten: Kindle, iTunes etc.)
\nBerthold Seliger ist Autor und Konzertagent und lebt in Berlin.<\/p>\n

F\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/div>\n


<\/p>\n

<\/div>