{"id":967,"date":"2015-10-25T17:52:09","date_gmt":"2015-10-25T16:52:09","guid":{"rendered":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/?p=967"},"modified":"2015-10-26T11:34:24","modified_gmt":"2015-10-26T10:34:24","slug":"von-u-booten-und-anderen-kuschelbaeren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/publikumskonferenz.de\/blog\/von-u-booten-und-anderen-kuschelbaeren\/","title":{"rendered":"Von U-Booten und anderen Kuschelb\u00e4ren"},"content":{"rendered":"

Wolfgang Lieb in eigener Sache:<\/a> Ich habe mich schweren Herzens entschlossen, nicht mehr f\u00fcr die NachDenkSeiten zu arbeiten<\/p>\n

Wolfgang Lieb, geboren 1944 in Stuttgart, ist promovierter Jurist, Publizist und ehemaliger Politiker (SPD). Seit Gr\u00fcndung der NachDenkSeiten war Lieb, zusammen mit Albrecht M\u00fcller, deren Herausgeber. Nun hat er \u00fcberraschend hingeschmissen. Hatte er noch vor einigen Monaten im Vortrag<\/a> „Die Medien in der \u201ewirtschaftskonformen\u201c Demokratie \u2013 Warum sie ihre W\u00e4chterrolle nicht mehr erf\u00fcllen“, die in den Nachdenkseiten g\u00e4ngige Medienkritik<\/a> vertreten, so gibt sein Entschluss einige R\u00e4tsel auf.<\/p>\n

Wolfgang Lieb berichtete anl\u00e4sslich der eingangs erw\u00e4hnten Veranstaltung<\/a> von kleinen Fortschritten, welche er in seinem Umfeld erreichen konnte. Leute zum Umdenken zu bewegen sei oft nicht einfach. Besonders wenn sie gewisserma\u00dfen in einer \u201eanderen Welt oder besser: in einem anderen Bewusstsein leben\u201c. Das Versagen unserer Medien war ein gro\u00dfes Thema f\u00fcr Lieb, welchem er auch zahlreiche Vortr\u00e4ge<\/a> und Schriften widmete.<\/p>\n

Ob Diffamierungsversuche gegen Albrecht M\u00fcller<\/a> und\/oder die in dem Zusammenhang anstehenden juristischen Auseinandersetzungen<\/a> eine Rolle spielen, ob Lieb die Querfront- und Truthervorw\u00fcrfe aus mehr als dubiosem Umfeld gegen die Nachdenkseiten leid war und ob er vielleicht dadurch Nachteile f\u00fcr seine Reputation und\/oder alternative Engagements f\u00fcrchtete, wei\u00df nur er selbst. <\/p>\n

Von U-Booten und anderen Kuschelb\u00e4ren<\/p><\/blockquote>\n

Vielen Dank<\/a> f\u00fcr den Gastbeitrag<\/p>\n

Liest sich ein wenig wie: Das U-Boot Wolfgang Lieb taucht auf und damit ab. Anders k\u00f6nnen diese halbgaren Zeilen nicht gedeutet werden. Was dachte der gute Mann? An Ver\u00e4nderung ohne grunds\u00e4tzliche Kritik? An ein wenig Meinungsmanipulation der Leser in den Grenzen seiner eigenen politischen Vorstellung? Naiv war er oder aus Berechnung dabei? Ein Korrektiv wollte er spielen \u2013 doch f\u00fcr was genau?<\/p>\n

Sein letzter Artikel mit all den Verlinkungen stellt groteskerweise genau das Gegenteil dessen dar, was er damit aussagen wollte. Denn wenn der Leser den Links folgt und diese liest, dann wird schnell klar, was Lieb mit dieser letzten \u201cguten Tat\u201d vor hat. Vermeintlich will nun er Albrecht M\u00fcller ebenfalls in eine Ecke stellen. In eine Ecke die nach den Worten von Lieb weit weg ist von der humaneren, sozialeren und friedlicheren Welt, die sich Lieb so sehr f\u00fcr die NDS gew\u00fcnscht h\u00e4tte. Lieb versucht M\u00fcller damit ebenfalls in die Querfrontlinie zu schieben, weil Lieb vielfach darauf angesprochen wurde und auch daf\u00fcr verantwortlich gemacht, was auf den NDS steht. Wer tat das wohl? Waren es alte Parteispezl? Oder dann diese Damen und Herren vom \u201cInitiativkreis zur F\u00f6rderung des \u00f6ffentlichen Rundfunks\u201d<\/a> bei denen er Mitglied ist (siehe auch Wiki).<\/p>\n

Nach Liebs Leitmotto: \u201cWer nicht handelt, der wird behandelt\u201d (Willy Brandt) sollte doch genau Lieb h\u00f6chstselbst wissen, dass das was nun M\u00fcller erfuhr, sich aus genau diesem Motto speiste. Sie haben beide zu z\u00f6gerlich gehandelt, dass nun ein \u201caltes\u201d aber aktuelles Buch von M\u00fcller als Waffen gegen die NDS genutzt wird. Kritik bewirkt immer das Gegenteil, wenn sie zaghaft vorgetragen oder der Gegen\u00fcber sie nur als l\u00e4stig empfindet. Da wird Albrecht M\u00fcller bald die V-Leute aus \u201cseinen eigenen\u201d Reihen bitterb\u00f6se zu sp\u00fcren bekommen, wenn die Unterst\u00fctzer und Leser der NDS nicht genau jetzt wissen was es mit dieser Trennung Liebs auf sich hat und dazu zwischen den Zeilen herausfiltern, was dies alles bedeutet.<\/p>\n

Albrecht M\u00fcller hat sp\u00e4testens zu dem Zeitpunkt, als die vermeintliche Querfront auch auf ihn zugeschnitten und dazu auch noch sein Buch \u201czuf\u00e4lligerweise\u201d diskreditiert wurde (bzw. werden sollte), bemerkt, dass die bisher verfolgte Linie alleine nicht reichen wird, ohne auch massiv Kritik zu \u00fcben. Ohne an den Boden der Tatsachen zur\u00fcckzukehren. Und die Entwicklung die er durch macht, kann nur als positiv empfunden werden. Leider hat es pers\u00f6nliche Anfeindungen gegen ihn gebraucht, um ihm aufzuzeigen, das nur eine Linie der scharfen Schrift und klaren Worte sein Projekt weiterbringen kann. Hoffentlich sieht er dieses Argumentum ad hominem baldm\u00f6glichst als Auszeichnung, da seiner Gegnerschaft wohl nun nur diese letzte M\u00f6glichkeit blieb, ihn und sein Projekt und damit alle seine Mitstreiter und Leser zu diffamieren.<\/p>\n

Wer kann M\u00fcller dies ernsthaft vorhalten, sich nun gen diesen Mob zu stellen und ob seiner Erfahrungen nun eine eigene rote Linie zu ziehen?<\/p>\n

Nur einer der es gerne heimelig und nett hat und dann die Kurve kratzt, wenn es ungem\u00fctlich wird. Wolfgang Lieb scheint einer davon zu sein. Mit was wollte er denn die kritischen Gegen\u00f6ffentlichkeit bilden? Mit was daraus eine demokratische Gegen\u00f6ffentlichkeit formen? Mit lauwarmen S\u00e4tzen \u00fcber versehentliche Verfehlungen und unbeabsichtigten Seitentritte von Politik und Medien, gegen eigene W\u00e4hler, Nichtw\u00e4hler, B\u00fcrger, Zuschauer und Leser und gegen die Opposition? Kilometerlangen Gesetzesbr\u00fcchen nationaler als auch internationaler Art s\u00e4umen die Strasse des Todes der heutigen Medien und der Politik? Alles halb so wild, Herr Lieb? Sich bei denen, die das betreiben noch lieb Kind machen?<\/p>\n

Den Mann kann nach diesen Zeilen niemand mehr ernst nehmen \u2013 er hat damit 12 Jahre seiner eigenen \u201cidealistischen\u201d M\u00fche in den Eimer getreten. Und er hat noch etwas damit bewirkt: In aller \u00d6ffentlichkeit einen Bruch dargestellt, der sich vermeintlich in den NDS wiederspiegelt. Weit gefehlt, da \u00fcbersch\u00e4tzt er wohl sein eigenes Gewicht. Die NDS waren und sind immer darauf ausgelegt, dass sich der Ton versch\u00e4rfen muss. Zuerst vielleicht ein Vorreiter. Doch auch andere Alternativen f\u00fcr Leser taten sich auf, was zwangsl\u00e4ufig dazu f\u00fchrt, dass sich alle genauer positionieren m\u00fcssen, um auch in Zukunft Geh\u00f6r zu erfahren. Genau dies geschieht in 2015\/2016. Und nicht nur bei den NDS.<\/p>\n

Aber andere kritische Geister bemanteln sich (nicht zuletzt auch aus der Not heraus, von etwas leben zu m\u00fcssen) mit Kritik, die sich nur bis zu einem kritischen Punkt wagt. Medienjournalisten getrauen sich nur so lange nicht wirklich nachhaltig harte Kritik zu \u00e4u\u00dfern, bis auch sie bald eines ihrer Werke verdutzt neben dunklen Werken anderer Zeiten erblicken werden oder einfach pro Forma eine Verwurstung zur baldigen Quadratfront erfahren werden. Wird ein interessantes Schauspiel werden das mit anzusehen, wenn pl\u00f6tzlich aus diesen netten eloquenten Kritikern harsche Verfechter gegen die offizielle Linie werden. Aber erst nachdem sie selber von Medien oder Politik pers\u00f6nlich diffamiert wurden. Vorher wagen sie sich nicht aus der Deckung. Zu der Zeit sollte dann auch keiner zur\u00fcckschrecken und sie daran erinnern, was sie vormals schrieben, sagten und taten um die allgemeine Kuschelzone nicht verlassen zu m\u00fcssen, trotzdem so irgenwie ihren Job zu machen und nat\u00fcrlich ihr Geld damit zu verdienen.<\/p>\n

F\u00f6rdermitglied werden<\/a><\/span><\/div>\n


<\/p>\n

<\/div>