Faktenfinder betreibt faktenfreie antirussische Hetze

[Maren]

Programmbeschwerde: Faktenfinder betreibt faktenfreie antirussische Hetze

http://faktenfinder.tagesschau.de/frank ... d-101.html

Sehr geehrte NDR-Rundfunkräte,

was passiert, wenn eine Journalistin vom Schlage Silvia Stöber für eine publizistische Peinlichkeit wie den „Faktenfinder“ der ARD-aktuell auf kritische Faktensuche geht – und keine Fakten findet? Richtig, sie schreibt, dass da zwar nichts ist, der Kaiser aber trotzdem sein Recht nicht verloren habe, und wie gemein das Ganze sei.

Keine Kampagne, aber eine Strategie

(Stand: 21.04.2017 18:14 Uhr)

Die Sorgen waren groß, dass Russland Einfluss auf den Wahlkampf in Frankreich nehmen würde. Doch angekündigte Enthüllungen blieben bislang aus. Sichtbar ist jedoch eine langfristige Strategie. [...]

Die Sorgen waren groß? Nein. Die Journaille hat Ängste in die Welt gesetzt vor russischen Cyberattacken auf die „freien Wahlen" u.a. in Frankreich, hat diese Ängste geschürt, von willfährigen Politikern aufblasen und sich bestätigen lassen. Antirussische Hetze eben. (Nicht nur) russische Journalisten haben immer wieder darauf hingewiesen, dass es nicht russische Produkte seien, die Einfluss auf Wahlverläufe im Westen nähmen (der Wirkmechanismus müsste allerdings auch erst noch nachgewiesen werden), sondern allenfalls Enthüllungen von WikiLeaks &Co. Ob solche Enthüllungen wirklich erfolgen und welchen Wert sie haben, lag nicht in Reichweite russischer Agenturen. „Sichtbar ist eine langfristige Strategie“, schreibt Stöber. Ach ja? Welche Art Brille braucht man für diesen Durchblick?

Die Russen nehmen Einfluss auf Wahlen im Westen – solcher Schwachsinn ist ARD-aktuell-Standard. Noam Chomsky, Sprachforscher und Philosoph von Weltrang, im Gespräch mit dem Österreichischen Rundfunk:

„[...] Worauf konzentrieren sie sich? Nicht darauf, wie etwa Arbeitnehmerrechte ausgehöhlt werden oder auf den Klimawandel. Sie konzentrieren sich auf die triviale Frage, ob die Russen versucht haben, in den heiligen amerikanischen Wahlprozess einzugreifen, während die halbe Welt darüber in Gelächter ausbricht. Schauen Sie sich an, wo die USA überall nicht nur Wahlen manipuliert, sondern Regierungen gestürzt haben!“
Quelle: http://orf.at/stories/2387847/2387830/

Stöber, journalistische Vorfeldaktivistin bei den antirussischen Kampagnen der ARD-aktuell, war auf Faktensuche und fand keine Fakten. Ersatzweise wirft sie mit Dreck. Häuft einen Berg Stuss, Spekulation und argumentationsfreie Interpretation auf. Der gesamte Text ohne eine einzige handfeste neue Information, dafür aber voller Gerüchte. Werturteile über das Gewicht der „russlandfreundlichen Einstellung“ dieses oder jenes Politikers. Angebliche „Besorgnisse“ von politischen Exponenten. Kaffeesatzleserei. Berufung auf Quellen, deren Rang und Reinheit nicht zu qualifizieren ist. Ein kanadischer Blogger als Born der Weisheit und deren letzten Schlusses...

So macht man das, wenn man faktisch nichts zu bieten hat als die Bereitschaft, im Chor russlandfeindlicher Stimmungsmacher mitzusingen. Mit den Programmrichtlinien, den Programmgrundsätzen, dem Programmauftrag ist das zwar nicht vereinbar. Aber wen kümmert das schon, wenn selbst den Rundfunkträten nicht mehr auffällt, welche grundsätzliche Peinlichkeit das Institut „Faktenfinder“ im Gebäudekomplex eines Nachrichtensenders darstellt – und welch einen Offenbarungseid, dass ARD-aktuell sich einen „Qualitätsmanager“ zulegen zu müssen meint.

Keine Anzeichen für eine Kampagne

Über eine russische Einflussnahme habe es bislang mehr Mutmaßungen als greifbare Anzeichen gegeben, sagt der Journalist Benoît Vitkine von der Zeitung "Le Monde". "Es gibt keine sichtbaren und zielgerichteten Handlungen."

S. Stöber findet keine Fakten, aber sie erkennt die hinter dem Nichts stehende böse russische Strategie. Sie findet einen Kollegen, der auch keine Fakten gefunden hat und zitiert diesen Kollegen als Faktenersatz. „Mehr Mutmaßungen als greifbare Anzeichen“ ? Nee, werte Schmieranten, a u s s c h l i e ß l i c h Mutmaßungen eurerseits und k e i n e i n z i g e s „greifbares“ Anzeichen! Wenn man nicht eure runtergelassenen Hosen für greifbar nimmt ...

Wenn wir als Beschwerdeführer vergleichbar spekulieren wollten, dann darüber, warum ein Chefredakteur für solchen Dreck hohe Honorare anweisen lässt.

Auszüge aus Leserkommentaren auf tagesschau.de:

[...] Ich verstehe diesen eingeräumten Faktenfinder der TS nicht! Ich verstehe auch den Text von Frau Stöber nicht!

Was bitte hat dieser geschriebene Text, m.E. noch dazu ein schlechter, in diesem Faktenfinder zu suchen? Wo wird denn hier ein Fakt präsentiert, dass das offizielle Russland in irgendeiner Form Einfluss auf die Wahlen in Frankreich nimmt? [...]

[...] Keinerlei Fakten, kaum Informationsgehalt - schade, dass die Russlandberichterstattung sich weiterhin auf unterirdischem Niveau bewegt.[,,,]

[...] selbst die Geheimdienste in diesem seltsamen Schreiben, können keine Fakten finden die belegen, dass Russland eine Kampagne führt. Nichts desto Trotz darf Frau Stöber hier Kommentare als Fakten verkaufen.

[...]

Sie darf. Faktenfrei für den Faktenfinder. Und gegen das Publikumsinteresse an verwertbaren, um Objektivität bemühten Nachrichten. Die Rezipienten solchen Drecks dürfen sich beschmutzt fühlen. Der Zeitgeist, der Chefredakteur und der Rundfunkrat garantieren honorieren solchen rückgratlosen Journalismus. Und die Zuschauer zahlen dafür.

Volker Bräutigam, Friedhelm Klinkhammer