Das Verbrechen der Aggression
Verfasst: 6. Mai 2026, 10:29
Gemäß der Definition of Aggression - General Assembly resolution 3314 (XXIX) der UN-Generalversammlung vom 14. Dezember 1974 wird ein Staat, der sein Territorium einem anderen Staat zur Verfügung stellt, um Aggressionshandlungen gegen einen dritten Staat zu begehen, selbst als Akteur einer solchen Aggression angesehen.
Hier sind die entscheidenden Details basierend auf der Resolution 3314:
Artikel 3 Buchstabe f: Als Aggressionshandlung gilt die Tatsache, dass ein Staat, der sein Hoheitsgebiet einem anderen Staat zur Verfügung gestellt hat, zulässt, dass dieses Hoheitsgebiet von dem anderen Staat dazu benutzt wird, eine Angriffshandlung gegen einen dritten Staat zu begehen.
Charakter der Resolution: Obwohl Resolutionen der Generalversammlung nicht die bindende Wirkung von Sicherheitsratsbeschlüssen haben, gilt die Definition der Aggression von 1974 als maßgebliche Auslegung des Begriffs "Angriffshandlung" im Sinne von Artikel 39 der UN-Charta und wird oft als Völkergewohnheitsrecht anerkannt.
Rechtsfolge: Die Zulassung der Nutzung des Territoriums macht den Staat zu einem Mittäter, was zu völkerrechtlicher Verantwortung führt. Es ist jedoch zu beachten, dass gemäß Artikel 2 der Resolution der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen unter Berücksichtigung der Umstände feststellen muss, ob tatsächlich eine "ausreichende Schwere" einer Angriffshandlung vorliegt.
Hier sind die entscheidenden Details basierend auf der Resolution 3314:
Artikel 3 Buchstabe f: Als Aggressionshandlung gilt die Tatsache, dass ein Staat, der sein Hoheitsgebiet einem anderen Staat zur Verfügung gestellt hat, zulässt, dass dieses Hoheitsgebiet von dem anderen Staat dazu benutzt wird, eine Angriffshandlung gegen einen dritten Staat zu begehen.
Charakter der Resolution: Obwohl Resolutionen der Generalversammlung nicht die bindende Wirkung von Sicherheitsratsbeschlüssen haben, gilt die Definition der Aggression von 1974 als maßgebliche Auslegung des Begriffs "Angriffshandlung" im Sinne von Artikel 39 der UN-Charta und wird oft als Völkergewohnheitsrecht anerkannt.
Rechtsfolge: Die Zulassung der Nutzung des Territoriums macht den Staat zu einem Mittäter, was zu völkerrechtlicher Verantwortung führt. Es ist jedoch zu beachten, dass gemäß Artikel 2 der Resolution der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen unter Berücksichtigung der Umstände feststellen muss, ob tatsächlich eine "ausreichende Schwere" einer Angriffshandlung vorliegt.