Aktuelle Zeit: Fr 20. Okt 2017, 21:39


Syrischer Sieg in Deir-Ezzor

Hier veröffentlichen wir externe Programmbeschwerden mit freundlicher Genehmigung der Beschwerdeführer. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die in den Beschwerden thematisierten Anliegen ausschließlich in der Verantwortung der jeweiligen Beschwerdeführer liegen und diese nicht automatisch die Meinung der Forenbetreiber wiederspiegeln.
  • Autor
  • Nachricht
Online
Benutzeravatar

Maren

  • Beiträge: 5237
  • Registriert: Fr 31. Jan 2014, 21:01
  • Wohnort: Leipzig

Syrischer Sieg in Deir-Ezzor

BeitragDo 7. Sep 2017, 19:16


Programmbeschwerde: Syrischer Sieg in Deir-Ezzor


Pars pro toto ARD-aktuell 5.9.17 : http://www.tagesschau.de/multimedia/sen ... 21621.html
Pars pro toto ARD-aktuell 6.9.17 : http://www.tagesschau.de/multimedia/sen ... 21641.html

Sehr geehrte NDR-Rundfunkräte,

fast drei Jahre lang belagerten die Terroristen des sogenannten Islamischen Staates die ostsyrische Großstadt Deir-Ezzor. Die Bevölkerung und die Garnison der syrischen Armee konnten nur aus der Luft versorgt werden. Am 5. September ist es den vereinten Kräften Syriens und Russlands endlich gelungen, den Belagerungsring zu durchbrechen und die Stadt an der Durchgangsstraße zum Irak vom IS weitgehend zu befreien. Dieser Sieg ist nach der Befreiung Aleppos der bedeutendste Erfolg Syriens und Russlands im Kampf gegen den internationalen Terrorismus und zugleich von erheblichem geostrategischen Interesse; Syrien kann und wird nun versuchen, eine direkte Verbindung mit dem Irak und bis in den Iran zu halten und vermittels der schiitischen Hisbollah-Milizen aus Iran auch militärisch zu nutzen. Zum Nachteil der Interessen der USA und deren „westlicher Koalition“, in der auch die Bundesrepublik beim Völkerrechtsbruch mitmischt. Diese Koalition von Kriegsverbrechern hatte wochenlang versucht, den militärischen Erfolg der syrisch-russischen Kräfte und der Hisbollah unmöglich zu machen. Die USA gingen dabei sogar so weit, den IS mit Waffen zu beliefern und die sarische Armee in Deir-Ezzor sowie syrische Infrastruktur an der Straße nach dahin zu bombardieren.

Der russische Außenminister Lawrow sprach von einem entscheidenden Sieg über den IS. Und die US-amerikanische Nachrichtenagentur CNN meldete, mit Deir-Ezzor sei eine der beiden letzten Hochburgen des IS in Syrien gefallen.

Und ARD-aktuell? Bringt über den Sieg bei Deir-Ezzor – nichts. Kein Wort. Obwohl ein umfangreiches Informationsangebot auch von solchen Quellen vorlag, die Chefredakteur Dr. Gniffke als „seriös“ einzustufen geruht, von AFP beispielsweise, von der BBC, von Reuters...

Deir-Ezzor ist die strategisch wichtigste Stadt in Ost-Syrien, am Rand eines der größten syrischen Ölfelder gelegen. Die Befreiung durch Syrer und Russen ist auch deshalb von besonderem Interesse, weil sich 120 km entfernt zur Zeit die Kurden mit Unterstützung der USA und deren Koalitionären an die Befreiung der Stadt Rakka aus dem Griff des IS gemacht haben. Es zeigt sich, dass die USA den auch vom Iran gewünschten unmittelbaren Korridor über Irak und die syrischen Städte Deir-Ezzor, Aleppo und Damaskus zum Mittelmeer unbedingt verhindern wollten und nunmehr bei der eventuellen Aufteilung des syrischen „Kuchens“ mit einem wesentlich kleineren Stück zufrieden sein müssen als geplant; zugleich verlieren sie infolge ihrer Kollaboration mit kurdischen Kräften an politischem Terrain zum NATO-Partner Türkei.

Hier ein paar Quellenangaben (wir betrachten im Unterschied zu Dr. Gniffke ein breites Informationsangebot und stützen uns nicht hauptsächlich auf die „Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte“ im britischen Coventry):

https://deutsche-wirtschafts-nachrichte ... bb935694fb

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-41162683

https://twitter.com/AFP/status/90509149 ... s%3A%2F%2F

http://l.leparisien.fr/smGj-DxwG

http://edition.cnn.com/2017/09/05/middl ... or-latest/

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/09 ... eir-ezzor/

https://southfront.org/syrian-army-reac ... sis-siege/

https://www.heise.de/tp/features/Syrisc ... 22983.html

http://www.presstv.ir/Detail/2017/09/05 ... louk-Daesh
http://tass.com/politics/964044

http://sana.sy/en/?p=113142

Erlauben Sie uns folgende zwei Annahmen: Tagesschau & Co. berichteten nicht über den syrischen Sieg bei Deir-Ezzor, weil die Russen wesentlichen Anteil dran hatten und solche Erfolge doch nur unsren „Freunden“ zustehen, den USA, und nicht dem bösen, bösen Russland.

Sie, der Rundfunkrat, werden sich erneut auf die Position zurückziehen, dass unsere Beschwerde nur eine „Anregung" für die Redaktion sei, kein Grund, sich in Ihrem Gremium damit zu befassen. Sie werden abermals vorschützen, Ihnen fehle die Befugnis, in die Programmgestaltung einzugreifen.

Im Falle des Fehlverhaltens der ARD-aktuell liegt propagandistische Absicht zugrunde, eine journalistische Erklärung/Begründung für Nachrichtenunterschlagung ist ja nicht vorstellbar. In Ihrem Fall liegt eine absichtliche Missinterpretation des Staatsvertrags vor, in dessen § 18 es ausdrücklich heißt:

Der Rundfunkrat überwacht die Einhaltung der Programmanforderungen (§§ 3, 5, 7 bis 9) ... Er kann feststellen, dass einzelne Sendungen gegen diese Anforderungen verstoßen, und den Intendanten oder die Intendantin anweisen, einen festgestellten Verstoß nicht fortzusetzen oder künftig zu unterlassen.

In den genannten Paragrafen (Titel: Programmauftrag, Programmgestaltung, Programmrichtlinien) ist das Gebot umfassender Berichterstattung in den Nachrichtensendungen enthalten, neben einem Verbot einseitiger Nachrichtenauswahl. Nun, in den „einzelnen Sendungen“ der ARD-aktuell vom 5. September und 6. September fehlte das Thema Deir-Ezzor, trotz seiner großen Bedeutung. Der Rundfunkrat könnte fraglos einen Verstoß gegen das Vollständigkeitsgebot in diesen Sendungen feststellen und entsprechend reagieren.

Unsere Annahme: Wird er aber nicht. Von einem Honorationenclub ist weder ein sachgerechtes und objektives Urteilen und Handeln zu erwarten noch die Bereitschaft, Publikumsbeschwerden ernst zu nehmen. Das wäre mit Arbeit verbunden. Und würde demokratische Grundeinstellung - wie wir sie sehen - voraussetzen. Beides, lehrt die Erfahrung, darf man von Ihnen nicht erwarten.

Volker Bräutigam, Friedhelm Klinkhammer
Online
Benutzeravatar

Maren

  • Beiträge: 5237
  • Registriert: Fr 31. Jan 2014, 21:01
  • Wohnort: Leipzig

Re: Syrischer Sieg in Deir-Ezzor

BeitragFr 29. Sep 2017, 21:46

Von: gremienbuero-beschwerden@ndr.de
Betreff: Ihre E-Mail vom 07.09.2017

Sehr geehrter Herr Klinkhammer, sehr geehrter Herr Bräutigam,

ich bestätige den Eingang Ihrer o.g. E-Mail.

Der Rundfunkrat überwacht unter anderem die Einhaltung der staatsvertraglich verankerten Programmanforderungen. Daher sind ihm die Anregungen und Meinungen der Zuschauerinnen und Zuschauer, der Hörerinnen und Hörer sowie der Nutzer der Online-Angebote des NDR sehr wichtig. Im Rahmen der Überwachung der Programmanforderungen und der Beratung des Intendanten in Programmangelegenheiten haben wir Ihre Kritik zur Kenntnis genommen und sie an die Intendanz mit der Bitte um Weiterleitung an die zuständige Redaktion im NDR abgegeben.

Der Rundfunkrat ist darüber hinaus nicht befugt, in die Programmgestaltung des NDR einzugreifen oder auf die auf Basis anerkannter journalistischer Grundsätze getroffene Themenwahl Einfluss zu nehmen. Nach § 18 Absatz 2 des NDR-Staatsvertrages kann der Rundfunkrat nur solche Beiträge und Inhalte im Wege einer Beschwerde überprüfen, die bereits gesendet oder veröffentlicht wurden, da zum einen eine Kontrolle des Programms vor der Ausstrahlung nicht zulässig ist und zum anderen die tatsächlichen Inhalte Gegenstand der Programmkontrolle sind.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Günter Hörmann
Vorsitzender NDR Rundfunkrat

_____________________________
NORDDEUTSCHER RUNDFUNK
Gremienbüro

Rothenbaumchaussee 132
20149 Hamburg
Tel. (040) 4156-3506
Fax (040) 4156-3452
E-Mail: gremienbuero-beschwerden@ndr.de
Online
Benutzeravatar

Maren

  • Beiträge: 5237
  • Registriert: Fr 31. Jan 2014, 21:01
  • Wohnort: Leipzig

Re: Syrischer Sieg in Deir-Ezzor

BeitragFr 29. Sep 2017, 21:47

Sehr geehrter Herr Dr. Hörmann,

wir halten Ihre Auffassung, unsere Beschwerde sei eine "Anregung" für falsch. Bis heute haben wir keine Antwort des Intendanten vorliegen und bitten deshalb um eine Sachstandsinformation.

F. Klinkhammer, V. Bräutigam

Zurück zu Sammlung externer Beschwerden

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste