Intendant Herrn Buhrow
Appellhofplatz 1
50667 Köln
Programmbeschwerde MONITOR vom 13.06.2024 „Messerattacke in Mannheim: Warum tötete Sulaiman A.?"
Sehr geehrter Herr Buhrow,
hiermit erheben wir Programmbeschwerde gegen den Einzelbeitrag in der Sendung MONITOR vom 13.06.2024 „Messerattacke in Mannheim: Warum tötete Sulaiman A.?“ wegen Verstößen gegen Programmgrundsätze.
https://www1.wdr.de/daserste/monitor/se ... a-100.html
- mANNHEIM.JPG (57.98 KiB) 3954 mal betrachtet
Es wurde zudem kurz erwähnt, dass der Täter „Teilnehmer einer islamfeindlichen Kundgebung“ angriff. Gänzlich unerwähnt blieb jedoch die Tatsache, dass der Angriff ursächlich einem der führenden Köpfe der Bewegung Pax Europa (BPE), Michael Stürzenberger, galt, der zuerst durch den Täter mit zahlreichen Messerstichen traktiert wurde, aber aufgrund des Einsatzes von Sicherheitskräften und Ordnern das Attentat mit Verletzungen in Gesicht und Oberschenkel überlebte.
Der Politikwissenschaftler Stürzenberger ist seit vielen Jahren als vehementer Islamkritiker unterwegs und lieferte u.a. dem bayerischen Verfassungsschutz „tatsächliche Anhaltspunkte“ dafür, dass sein Verein „verfassungsschutzrelevante islamfeindliche Bestrebungen“ verfolge, welche auf eine Abschaffung der Religionsfreiheit für Muslime gerichtet seien.
Das Aussparen dieser Informationen verwässert das von Monitor gesuchte Tatmotiv (Warum tötete Sulaiman A.?) für bislang uninformierte Zuseher erheblich.
Anstatt sich auf die ernsthafte Suche nach dem Motiv für die an Raserei grenzende Bluttat zu begeben, lenken die Macher dieses Beitrages durch die Fixierung auf unbescholtene Migranten und vermeintliche Nutznießer (AfD) des Anschlages ab. Das sieht nach gezielter Desinformation aus.
Grundsätzlich verbietet der Koran das Töten von Menschen. Im Koran ist allerdings auch von Gläubigen die Rede, die allein um der Sache Allahs willen kämpfen und denen der sofortige Eintritt ins Paradies zugesagt wird, sollten sie im Kampf den Tod finden. Sulaiman A. schien darauf gut vorbereitet gewesen zu sein, wie die zahlreichen Videoaufnahmen zeigen.
Die Frage, die sich ein öffentlich-rechtliches investigatives Magazin demnach stellen dürfte: Warum tötete Sulaiman A. diesen Polizisten, hinterrücks, feige und damit wenig heroisch? Tötete er um des Tötens willen, weil er sein eigentliches Ziel verfehlte?
„Warum wurde aus Sulaiman A. ein Gewalttäter?“ ist eine Frage, welche die Schuld außerhalb des Verantwortungsbereichs des Täters sucht. Die Macher des beanstandeten Beitrages geben sich hierbei viel Mühe mittels aktiv aufgesuchter „Entlastungszeugen“. Dem Täter, der „Türen aufgehalten“ hat, wird postum eine vorbildliche Integrations-Vita verliehen, die der Realität zuwiderläuft. Das unschuldige Opfer, der junge Polizist, wird dabei zur Randnotiz.
Der Beitrag verstößt gegen die
Programmgrundsätze §5 (2)
„Der WDR hat in seinen Sendungen die Würde des Menschen zu achten und zu schützen. Er soll dazu beitragen, die Achtung vor Leben, Freiheit und körperlicher Unversehrtheit, vor Glauben und Meinung anderer zu stärken. Die sittlichen und religiösen Überzeugungen der Bevölkerung sind zu achten.“
Programmgrundsätze §5 (5)
„Der WDR soll die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit achten (…)“
https://www1.wdr.de/unternehmen/rundfunkrat/rechtsgrundlagen-102.html
Aus Gründen der Transparenz werden wir diese Beschwerde sowie die Antwort der Programmverantwortlichen auf der Webseite des Vereins https://forum.publikumskonferenz.de/ veröffentlichen.
Mit freundlichen Grüßen
Maren Müller