Programmtipps/Sehenswertes
Re: Programmtipps/Sehenswertes
Am 16. August hat MWGFD-Mitglied Dr. Michael Nehls auf seinem YouTube-Kanal ein hochexplosives, schockierendes Gespräch mit Dr. Silvia Behrendt zum Thema "Die Weltgesundheitsorganisation ist eine Gelddruckmaschine! Sie sind zu weit gegangen!" veröffentlicht.
Dr. Behrendt studierte Rechtwissenschaft an der Universität St. Gallen und promovierte 2009 zum Dr. iur mit dem Thema der Bedeutung und Wirkung der Internationalen Gesundheitsvorschriften. 2009 war sie Rechtsberaterin der WHO und ist damit eine ausgewiesene Expertin. Um deren Aktivitäten besser überwachen und gegebenenfalls juristisch intervenieren zu können, gründete sie im Jahr 2021 die Nichtregierungsorganisation (NGO) „Global Health Responsibility Agency“.
Quelle: https://tkp.at/2024/08/17/die-who-eine- ... kmaschine/
Interview auf YT:
https://www.youtube.com/watch?v=HJEd01RWZlY
Dr. Behrendt studierte Rechtwissenschaft an der Universität St. Gallen und promovierte 2009 zum Dr. iur mit dem Thema der Bedeutung und Wirkung der Internationalen Gesundheitsvorschriften. 2009 war sie Rechtsberaterin der WHO und ist damit eine ausgewiesene Expertin. Um deren Aktivitäten besser überwachen und gegebenenfalls juristisch intervenieren zu können, gründete sie im Jahr 2021 die Nichtregierungsorganisation (NGO) „Global Health Responsibility Agency“.
Quelle: https://tkp.at/2024/08/17/die-who-eine- ... kmaschine/
Interview auf YT:
https://www.youtube.com/watch?v=HJEd01RWZlY
Olaf Kretschmann: Öffentlich-rechtlicher Rundfunk – Zeit für den Great-Reset!
Olaf Kretschmann, Gründer und Organisator von "rundfunk-frei.de", erläutert auf verständliche Art und Weise, wie das teuerste Öffentlich-rechtliche Rundfunksystem der Welt entstanden ist und warum es gut ist, dieses System grundlegend zu verändern. Es werden u.a. die historischen Zusammenhänge zur Entstehung der Rundfunkanstalten erläutert, die einzelnen Organisationsstrukturen dargestellt, die Verknüpfungen zum Grundgesetz thematisiert, die Gründe zur Etablierung der GEZ bzw. dem heutigen Rundfunkbeitragsservice beleuchtet sowie die politisch-lobbyistischen Verquickungen aufgezeigt. Zudem werden wichtige Fakten und Hintergründe erläutert, warum konkret das aktuelle System keine basis-demokratische Daseinsberechtigung mehr für sich in Anspruch nehmen kann. Zu nennen sind hier die maßlosen Intendantengehältern, die berühmt-berüchtigt gewordenen Pensionsvereinbarungen sowie die juristischen Deutungsvorgaben des Medienrechts, die durch die beitragsfinanzierten Akteure bestimmt werden. Natürlich wird auch ausführlich auf die Aspekte der Informationsformung durch den Rundfunk eingegangen.
https://www.youtube.com/watch?v=XMnhVNM9Nh8
https://www.youtube.com/watch?v=XMnhVNM9Nh8
Re: Programmtipps/Sehenswertes
Wie die Jugend systematisch mit Ersatzsinn dressiert wird | Medienforscher Prof. Dr. Michael Meyen im Gespräch mit Jasmin Kosubek
Prof. Dr. Michael Meyen ist Kommunikationsforscher an der Ludwig-Maximilians-Universität in München und Autor zahlreicher Bücher, darunter "Die Propaganda-Matrix" (2021), Cancel Culture: Wie Propaganda und Zensur Demokratie und Gesellschaft zerstören (2024) und das jüngste Werk "Der dressierte Nachwuchs" (2024). Wir sprechen über diese Dressur, die durch Bildungseinrichtungen und Digitalplattformen stattfindet und die Jugend zu konformistischen "Modellbürgern" werden lässt. So zumindest die Auffassung von Prof. Meyen, der ein System vermutet, dass die Jugend mit Ersatzsinn füttert und den damit den Sinn für das Wesentliche vernebelt.
https://www.youtube.com/watch?v=0vFPlIbqe0c
Prof. Dr. Michael Meyen ist Kommunikationsforscher an der Ludwig-Maximilians-Universität in München und Autor zahlreicher Bücher, darunter "Die Propaganda-Matrix" (2021), Cancel Culture: Wie Propaganda und Zensur Demokratie und Gesellschaft zerstören (2024) und das jüngste Werk "Der dressierte Nachwuchs" (2024). Wir sprechen über diese Dressur, die durch Bildungseinrichtungen und Digitalplattformen stattfindet und die Jugend zu konformistischen "Modellbürgern" werden lässt. So zumindest die Auffassung von Prof. Meyen, der ein System vermutet, dass die Jugend mit Ersatzsinn füttert und den damit den Sinn für das Wesentliche vernebelt.
https://www.youtube.com/watch?v=0vFPlIbqe0c
Re: Programmtipps/Sehenswertes
Deutschland will bekanntlich derzeit 22 Milliarden Dollar Netzumbau in Südafrika mit finanzieren – und das Geld soll ausgerechnet an Eskom fließen, einen der korruptesten Stromkonzerne der Welt! Eskom, ein Synonym für Vetternwirtschaft und kriminelle Machenschaften. Unter den Verantwortlichen für dieses Milliardenprojekt steht keine Geringere als Jennifer Morgan, Staatssekretärin und Sonderbeauftragte für internationale Klimaschutzmaßnahmen. Sie arbeitet derzeit im Auswärtigen Amt unter der Leitung von Annalena Baerbock.
Morgan, die sich für den globalen Klimaschutz einsetzt, soll nun sicherstellen, dass Milliarden in ein Unternehmen fließen, das weltweit für seine Korruption berüchtigt ist. ARTE deckte die erschreckenden Zustände bei Eskom bereits in einer explosiven Dokumentation 2023 auf.
Morgan, die sich für den globalen Klimaschutz einsetzt, soll nun sicherstellen, dass Milliarden in ein Unternehmen fließen, das weltweit für seine Korruption berüchtigt ist. ARTE deckte die erschreckenden Zustände bei Eskom bereits in einer explosiven Dokumentation 2023 auf.
https://www.arte.tv/de/videos/115066-00 ... pluendert/Die Politiker plündern den Staat – ein Phänomen, das als 'State Capture' bekannt ist. Im Zentrum steht Eskom, der einzige Stromversorger in Südafrika. Wer sich diesem System widersetzt, wird nicht selten ermordet. Es gibt Bürgerwehren, die ihre eigene Stromversorgung schützen, da Stromkabel überall und jederzeit gestohlen werden. Innerhalb des Konzerns existieren buchstäblich 'spezielle Strukturen': kriminelle Gruppen und Syndikate, die das Unternehmen unterwandern.
Der frühere Vorstandsvorsitzende wurde gleich zu Beginn seiner Amtszeit vergiftet. Milliarden verschwinden auch bei den Minen, da die Kohle, die offiziell das Werk verlässt, häufig gegen minderwertige oder gar wertlose Materialien ausgetauscht wird – manchmal wurden sogar schwarze Steine verbrannt. Die wertvolle Kohle wird stattdessen nach Europa verkauft.
Vor 30 Jahren erzielte Eskom noch Milliardengewinne, und noch im Jahr 2021 galt Südafrika als eines der Länder mit dem besten Stromnetz der Welt. Heute hingegen hat der Konzern Schulden in Höhe von 20 Milliarden. Man geht davon aus, dass die Korruption bis heute ungebrochen weitergeht. Der Strom wird auch illegal verkauft, teils über offizielle Stromnummern. Viele Morde in diesem Zusammenhang wurden als Unfälle getarnt.
Petra Kelly – Das Nerven als gewaltfreier Protest
Petra Kelly war eine Ausnahmepolitikern: Schnell, klug und international vernetzt. Nun setzt ein mitreißender Dokumentarfilm von Doris Metz ihr Leben neu zusammen. […] Von einem Fernsehjournalisten gefragt, ob er Kelly für „ein kleines Kunstwerk“ halte, antwortet Beuys: „Ich würde schon sagen, ein großes Kunstwerk. Wenn schon. Ein großes, wichtiges und gewaltiges Kunstwerk.“
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ ... 66377.html
https://www.fr.de/kultur/tv-kino/ein-do ... 94359.html
In ihrem Dokumentarfilm über Petra Kelly schildert Doris Metz das intensive Leben der grünen Ikone der 80er. Was fehlt, sind die Fragezeichen. […] Ein Verdienst des Films ist es, etwas gleichsam Unterbelichtetes und Gegenwärtiges zu zeigen – wie massiv die Grüne von der rechtsradikalen LaRouche-Bewegung angegangen, ja terrorisiert wurde. Eine knappe Szene zeigt, wie Kelly nach einer Veranstaltung von einem pöbelnden LaRouche-Aktivisten sexistisch grob beleidigt wird. Sie wirkt nicht eingeschüchtert, aber blass und überfordert. […] Man kann Kellys Rolle als Gründungsfigur der Grünen kaum überschätzen. Ihren jähen Fall seit Ende der 80er Jahre allerdings auch nicht. Da macht es sich der Film zu einfach. […]
„Act now!“ legt nahe, dass Kelly, die solitäre Moralistin mit globalem Horizont, am Machtmachismo der deutschprovinziellen Grünen zerschellte.
https://taz.de/Dokumentarfilm-Petra-Kel ... /!6032355/
Gespräch mit Regisseurin Doris Metz
Für ihren Dokumentarfilm „Petra Kelly – Act now!“ hat die Regisseurin Doris Metz vier Jahre lang recherchiert und präsentiert darin neue Erkenntnisse über den internationalen Politstar. Die Filmemacherin beschreibt, wie Kelly damals als das grüne Enfant terrible die deutsche Politik aufmischt und heute wieder als „Vorbild für eine neue Generation junger Klimaaktivistinnen“ taugt, so die Regisseurin.
https://www.swr.de/swrkultur/film-und-s ... n-100.html
Im Film ist deutlich zu sehen, dass Kellys Parteifreund Otto Schily von ihrer Spontaneität ein wenig peinlich berührt war. Schilys Initiative ist diese außergewöhnliche Hommage zu verdanken, wie die Produzentin Birgit Schulz erzählt: »Als ich vor über zehn Jahren den Film Die Anwälte mit Otto Schily, Hans-Christian Ströbele und Horst Mahler gedreht habe, hat Otto Schily in einer Drehpause zu mir gesagt: 'Sie müssen unbedingt einen Film über Petra Kelly drehen und sie dabei so viel wie möglich selber sprechen lassen.'« Den Konservativen im Parlament sprach Petra Kelly immer zu schnell.
Nun hat sich der Wunsch des 92-jährigen ehemaligen SPD-Innenministers erfüllt: Mit Petra Kelly – Act Now! lässt Doris Metz der Mitbegründerin der Grünen, der Symbolfigur der Friedens- und Anti-Atomkraftbewegung, die mehr als 150 Regalmeter Archivgut hinterlassen hat, endlich Gerechtigkeit widerfahren. Sie holt Petra Kelly als Visionärin, der zu wenig Zeit blieb, in unsere disparate Gegenwart zurück.
https://www.artechock.de/film/text/kritik/p/pekell.htm
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ ... 66377.html
https://www.fr.de/kultur/tv-kino/ein-do ... 94359.html
In ihrem Dokumentarfilm über Petra Kelly schildert Doris Metz das intensive Leben der grünen Ikone der 80er. Was fehlt, sind die Fragezeichen. […] Ein Verdienst des Films ist es, etwas gleichsam Unterbelichtetes und Gegenwärtiges zu zeigen – wie massiv die Grüne von der rechtsradikalen LaRouche-Bewegung angegangen, ja terrorisiert wurde. Eine knappe Szene zeigt, wie Kelly nach einer Veranstaltung von einem pöbelnden LaRouche-Aktivisten sexistisch grob beleidigt wird. Sie wirkt nicht eingeschüchtert, aber blass und überfordert. […] Man kann Kellys Rolle als Gründungsfigur der Grünen kaum überschätzen. Ihren jähen Fall seit Ende der 80er Jahre allerdings auch nicht. Da macht es sich der Film zu einfach. […]
„Act now!“ legt nahe, dass Kelly, die solitäre Moralistin mit globalem Horizont, am Machtmachismo der deutschprovinziellen Grünen zerschellte.
https://taz.de/Dokumentarfilm-Petra-Kel ... /!6032355/
Gespräch mit Regisseurin Doris Metz
Für ihren Dokumentarfilm „Petra Kelly – Act now!“ hat die Regisseurin Doris Metz vier Jahre lang recherchiert und präsentiert darin neue Erkenntnisse über den internationalen Politstar. Die Filmemacherin beschreibt, wie Kelly damals als das grüne Enfant terrible die deutsche Politik aufmischt und heute wieder als „Vorbild für eine neue Generation junger Klimaaktivistinnen“ taugt, so die Regisseurin.
https://www.swr.de/swrkultur/film-und-s ... n-100.html
Im Film ist deutlich zu sehen, dass Kellys Parteifreund Otto Schily von ihrer Spontaneität ein wenig peinlich berührt war. Schilys Initiative ist diese außergewöhnliche Hommage zu verdanken, wie die Produzentin Birgit Schulz erzählt: »Als ich vor über zehn Jahren den Film Die Anwälte mit Otto Schily, Hans-Christian Ströbele und Horst Mahler gedreht habe, hat Otto Schily in einer Drehpause zu mir gesagt: 'Sie müssen unbedingt einen Film über Petra Kelly drehen und sie dabei so viel wie möglich selber sprechen lassen.'« Den Konservativen im Parlament sprach Petra Kelly immer zu schnell.
Nun hat sich der Wunsch des 92-jährigen ehemaligen SPD-Innenministers erfüllt: Mit Petra Kelly – Act Now! lässt Doris Metz der Mitbegründerin der Grünen, der Symbolfigur der Friedens- und Anti-Atomkraftbewegung, die mehr als 150 Regalmeter Archivgut hinterlassen hat, endlich Gerechtigkeit widerfahren. Sie holt Petra Kelly als Visionärin, der zu wenig Zeit blieb, in unsere disparate Gegenwart zurück.
https://www.artechock.de/film/text/kritik/p/pekell.htm
Re: Programmtipps/Sehenswertes
In Anlehnung an die Veröffentlichung seines Buches "Truman Show" (www.regenauer.press) war Tom-Oliver Regenauers auf Vortragstour. Freuen Sie sich über mehr als 2 Stunden komprimierter, aber verständlicher, auf den Punkt gebrachter Aufklärung, über die "Schlechte Laune", die das Wissen mit sich bringt, aber auch über greifbare Lösungsansätze, in Tom-Oliver Regenauers Vortrag "Truman Show".
https://www.youtube.com/watch?v=_1HsGzThPdg&t=5101s
https://www.youtube.com/watch?v=_1HsGzThPdg&t=5101s
Re: Programmtipps/Sehenswertes
Arte-Doku von 2004 zur rumänischen „Revolution“ von 1989, in der westliche Geheimdienstler ganz freimütig erzählen, wie sie den angeblichen Volksaufstand mit mehr als 1000 Toten inszeniert haben:
https://www.youtube.com/watch?v=jR1eRtHNqpI
Das Vorgehen erinnert schon sehr an die späteren Farben- und Blumenrevolutionen. In die offizielle Geschichtsschreibung sind die Erkenntnisse aus dem Film natürlich nicht eingegangen.
https://www.youtube.com/watch?v=jR1eRtHNqpI
Das Vorgehen erinnert schon sehr an die späteren Farben- und Blumenrevolutionen. In die offizielle Geschichtsschreibung sind die Erkenntnisse aus dem Film natürlich nicht eingegangen.
Re: Programmtipps/Sehenswertes
Mit diesen Worten zur Weiterverbreitung empfiehlt Willy Wimmer diese Serie."In meinen Gesprächen mit dem ehemaligen Bundeskanzler Kohl spielte der Herrhausen -Mord eine große Rolle. Gerade deswegen darf ich Ihnen die überzeugend recherchierte ARD Serie bestens empfehlen. Bezüge zur aktuellen Lage sind zwingend."
(Red.) Zu der Spielfilmserie: Wenn man "zwischen den Zeilen" lesen kann, macht dieser Film klar, dass die USA bzw. das Neocon "Team" Herrhausen weggebombt hat, um die sich anbahnende neue Ostpolitik von Kohl zu verhindern. Aber natürlich: das ist ARD (will sagen: Langley-Drehbuch): Das RAF-Märchen wird breitgetreten, Palästinenser als Bombenbastler und die CIA-Beteiligung wird weggewedelt. Das Sandmännchen in voller Aktion. Geradezu lachhaft ist die DDR-RAF-Achse, wonach sogar der Stasi Agent, der Herrhausen wegbomben wollte und angeblich die Palästinenser dafür bezahlt haben soll (um die Gorbatschow Politik zu verhindern) und der am Schluss (mit den Stasi-Akten über die Kohl-Spendenaffaire, die Kohl zu Fall gebracht haben) zum BND überläuft und damit von dort aus seine Stasi-Aktivität fortsetzen kann (nach der Wende).
Absurdes Theater für's deutsche Publikum: "Haltet den Dieb!" - ruft der Dieb...
=========================================================
Eine geteilte Welt, ein kühner Visionär – die Politthriller-Serie beginnt mit dem unaufhaltsamen Aufstieg von Alfred Herrhausen an die Spitze der Deutschen Bank in den späten 1980er Jahren. Der mehrfach ausgezeichnete Oliver Masucci brilliert in der Titelrolle des mächtigen Wirtschaftsbosses, der im November 1989 drei Wochen nach dem Mauerfall einem bis heute ungeklärten Bombenattentat zum Opfer fiel. Was Herrhausen zum Verhängnis wurde, verdichtet das akribisch recherchierte Drehbuch von Grimme- und Filmpreis-Gewinner Thomas Wendrich.
In der exzellenten Besetzung spielen Julia Koschitz als Ehefrau, August Zirner als Mentor, Sascha Nathan als Helmut Kohl und David Schütter als Assistent wichtige Vertraute des visionären Vordenkers.
+++ Buch: Thomas Wendrich | Regie: Pia Strietmann | Ab 30. 9.2024 in der ARD Mediathek.
https://www.ardmediathek.de/serie/herrh ... oYXVzZW4/1
Re: Programmtipps/Sehenswertes
Oskar Lafontaine: einstiger SPD-Hoffnungsträger und späterer Linken-Politiker
- ehemaliger Oberbürgermeister von Saarbrücken und Ministerpräsident des Saarlandes - früherer SPD-Vorsitzender und Finanzminister unter Bundeskanzler Gerhard Schröder. Wer ist der Mann, der durch seinen Rückzug aus dem Kabinett Schröder und von der Parteispitze der SPD die deutsche Sozialdemokratie in eine tiefe Krise stürzte? Der als „gefährlichster Mann Europas“ tituliert wurde und als größtes politisches Talent seiner Generation galt.
Schon als Schüler lernte „Oskar“ mit Macht umzugehen, später nutzt er seine Machtposition, um zu gestalten, doch er legt sich auch gerne mit den Mächtigen an – bis hin zur eigenen Parteispitze. Durch seine Provokationen ist ihm stets Aufmerksamkeit gewiss. Oskar Lafontaine gilt als Stratege der Macht, das Messerattentat von Köln-Mülheim führt ihm aber seine Verletzlichkeit vor Augen.
Zum Ende des politischen Weges Oskar Lafontaine zieht die dreiteilige Mini-Serie eine Bilanz seiner außergewöhnlichen Karriere und zeigt, wie diese die politische Landschaft in Deutschland bis heute beeinflusst.
Die gesamte 3-teilige Serie gibt's in der ARD Mediathek unter: https://1.ard.de/oskar-der-linke-rebell
- ehemaliger Oberbürgermeister von Saarbrücken und Ministerpräsident des Saarlandes - früherer SPD-Vorsitzender und Finanzminister unter Bundeskanzler Gerhard Schröder. Wer ist der Mann, der durch seinen Rückzug aus dem Kabinett Schröder und von der Parteispitze der SPD die deutsche Sozialdemokratie in eine tiefe Krise stürzte? Der als „gefährlichster Mann Europas“ tituliert wurde und als größtes politisches Talent seiner Generation galt.
Schon als Schüler lernte „Oskar“ mit Macht umzugehen, später nutzt er seine Machtposition, um zu gestalten, doch er legt sich auch gerne mit den Mächtigen an – bis hin zur eigenen Parteispitze. Durch seine Provokationen ist ihm stets Aufmerksamkeit gewiss. Oskar Lafontaine gilt als Stratege der Macht, das Messerattentat von Köln-Mülheim führt ihm aber seine Verletzlichkeit vor Augen.
Zum Ende des politischen Weges Oskar Lafontaine zieht die dreiteilige Mini-Serie eine Bilanz seiner außergewöhnlichen Karriere und zeigt, wie diese die politische Landschaft in Deutschland bis heute beeinflusst.
Die gesamte 3-teilige Serie gibt's in der ARD Mediathek unter: https://1.ard.de/oskar-der-linke-rebell
AfD gegen BSW im TV-Duell
Seit Monaten wird u.a. von X-Nutzern ein (Streit-)Gespräch zwischen den beiden Spitzenfrauen gewünscht. Jede hat ihre eigene Anhängerschaft. Beide Frauen verfügen über Attraktivität, Hochbildung, Erfahrung und Eloquenz - das Interesse war auch unter Kritikern der beiden Damen berechtigt groß und brachte der WELT gute Quoten und viel Lob. Warum die ARD und ZDF die Organisation eines solchen Gespräches nicht auf die Reihe bekamen, ist nicht überliefert.
Pressestimmen zum Welt-TV-Duell Weidel-Wagenknecht
Die AfD, sagt Wagenknecht, sei eine „differenzierte Partei“.
Warum inszeniert Welt TV ein Duell Weidel gegen Wagenknecht, obwohl die Landtagswahlen längst gelaufen sind? Weil es so schön morbide ist. Wagenknecht ist die Erfahrenere, und sie lässt es Weidel mit ungerührter Höflichkeit spüren.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/alice-weidel-verliert-das-tv-duell-gegen-sahra-wagenknecht-110037191.html
Einig bei Ukraine, Zwist bei Ausländern: So lief das TV-Duell Weidel gegen Wagenknecht
Die Chefinnen von BSW und AfD lieferten sich im Fernsehen einen Schlagabtausch. Doch es gab auch Gemeinsamkeiten zwischen Sahra Wagenknecht und Alice Weidel.
Was folgte, war eine Stunde Schlagabtausch – teils heftiger als manche erwartet haben dürften. Denn Kritiker der beiden Parteien werfen BSW und AfD eine inhaltliche Nähe vor, fast deckungsgleiche Positionen. In der Migrationspolitik zum Beispiel. Brachte das Duell bei Welt-TV den Beweis dafür? Hier sind die wichtigsten Themen, Positionen, Unterschiede und Gemeinsamkeiten der beiden Parteivorsitzenden.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/einig-bei-ukraine-und-israel-zwist-bei-auslaendern-so-lief-das-tv-duell-weidel-gegen-wagenknecht-li.2261365
Im heftig beworbenen „TV-Duell“ auf dem Welt-Kanal war im Lauf des Nachmittags schon von „politischer Heirat“ die Rede gewesen. Doch nichts lag Sahra Wagenknecht ferner, als um 18 Uhr die Studioscheinwerfer angingen. Die BSW-Vorsitzende spulte ihr Programm herunter, wie man es aus unzähligen Talkshows kennt, kühl, kontrolliert und ohne Fehltritte. Sie ist die Erfahrenere, und sie ließ es Weidel mit ungerührter Höflichkeit spüren. Jeder Werbungsversuch der Gegnerin prallte an ihr ab. Wagenknecht konnte es sich sogar erlauben, am Ende der Sendung ein paar Worte zu ihrer jugendlich linken Venezuela-Romantik zu verlieren. Die Bücher allerdings, die sie in den letzten 15 Jahren geschrieben hat, weisen sie hinreichend als Marktwirtschaftlerin aus, und von diesen Büchern hat Alice Weidel offenbar noch nie gehört. Es gibt bei der AfD, so viel wurde klar, ein Beratungsproblem.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/alice-weidel-verliert-das-tv-duell-gegen-sahra-wagenknecht-110037191.html
Das Duell:
https://www.youtube.com/watch?v=JO8ezQNV8Jg
Pressestimmen zum Welt-TV-Duell Weidel-Wagenknecht
Die AfD, sagt Wagenknecht, sei eine „differenzierte Partei“.
Warum inszeniert Welt TV ein Duell Weidel gegen Wagenknecht, obwohl die Landtagswahlen längst gelaufen sind? Weil es so schön morbide ist. Wagenknecht ist die Erfahrenere, und sie lässt es Weidel mit ungerührter Höflichkeit spüren.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/alice-weidel-verliert-das-tv-duell-gegen-sahra-wagenknecht-110037191.html
Einig bei Ukraine, Zwist bei Ausländern: So lief das TV-Duell Weidel gegen Wagenknecht
Die Chefinnen von BSW und AfD lieferten sich im Fernsehen einen Schlagabtausch. Doch es gab auch Gemeinsamkeiten zwischen Sahra Wagenknecht und Alice Weidel.
Was folgte, war eine Stunde Schlagabtausch – teils heftiger als manche erwartet haben dürften. Denn Kritiker der beiden Parteien werfen BSW und AfD eine inhaltliche Nähe vor, fast deckungsgleiche Positionen. In der Migrationspolitik zum Beispiel. Brachte das Duell bei Welt-TV den Beweis dafür? Hier sind die wichtigsten Themen, Positionen, Unterschiede und Gemeinsamkeiten der beiden Parteivorsitzenden.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/einig-bei-ukraine-und-israel-zwist-bei-auslaendern-so-lief-das-tv-duell-weidel-gegen-wagenknecht-li.2261365
Im heftig beworbenen „TV-Duell“ auf dem Welt-Kanal war im Lauf des Nachmittags schon von „politischer Heirat“ die Rede gewesen. Doch nichts lag Sahra Wagenknecht ferner, als um 18 Uhr die Studioscheinwerfer angingen. Die BSW-Vorsitzende spulte ihr Programm herunter, wie man es aus unzähligen Talkshows kennt, kühl, kontrolliert und ohne Fehltritte. Sie ist die Erfahrenere, und sie ließ es Weidel mit ungerührter Höflichkeit spüren. Jeder Werbungsversuch der Gegnerin prallte an ihr ab. Wagenknecht konnte es sich sogar erlauben, am Ende der Sendung ein paar Worte zu ihrer jugendlich linken Venezuela-Romantik zu verlieren. Die Bücher allerdings, die sie in den letzten 15 Jahren geschrieben hat, weisen sie hinreichend als Marktwirtschaftlerin aus, und von diesen Büchern hat Alice Weidel offenbar noch nie gehört. Es gibt bei der AfD, so viel wurde klar, ein Beratungsproblem.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/alice-weidel-verliert-das-tv-duell-gegen-sahra-wagenknecht-110037191.html
Das Duell:
https://www.youtube.com/watch?v=JO8ezQNV8Jg
Re: Programmtipps/Sehenswertes
Kritischer Beitrag des MDR zur Erhöhung der Grundsteuer von Christiane Cichy.
Neue Grundsteuer trifft einige Mieter mit voller Wucht | Plusminus | MDR
Die neue Grundsteuer bringt nicht nur Verärgerung bei Eigentümern, sondern auch bei Mietern. Nachdem schon die Grundstücks-Neubewertungen zu einer Widerspruchs- und Klageflut der Eigentümer geführt hat, könnte jetzt die Festlegung der Hebesätze zu einer massiven Steuererhöhung führen. Da Vermieter die Zusatzkosten auf die Miete umlegen können, wird Wohnen für Millionen Mieter teurer.
https://www.youtube.com/watch?v=r8gWoHlDq0U
Neue Grundsteuer trifft einige Mieter mit voller Wucht | Plusminus | MDR
Die neue Grundsteuer bringt nicht nur Verärgerung bei Eigentümern, sondern auch bei Mietern. Nachdem schon die Grundstücks-Neubewertungen zu einer Widerspruchs- und Klageflut der Eigentümer geführt hat, könnte jetzt die Festlegung der Hebesätze zu einer massiven Steuererhöhung führen. Da Vermieter die Zusatzkosten auf die Miete umlegen können, wird Wohnen für Millionen Mieter teurer.
https://www.youtube.com/watch?v=r8gWoHlDq0U
Re: Programmtipps/Sehenswertes
Stephan Ossenkopp ist freier Journalist und ein ausgewiesener Experte für das BRICS-Bündnis mit besonderem Fokus auf China. Er hat das Land bereits mehrfach bereist und setzt sich als stellvertretender Vorsitzender der Bürgerrechtsbewegung Solidarität (BüSo) für stärkere Beziehungen zu China ein. Auf seinem Blog „Die Multipolare Welt“ beleuchtet er regelmäßig die Entwicklung des BRICS-Bündnisses und der neuen Mitgliedsstaaten, darunter Saudi-Arabien, Ägypten und Iran, die das Bündnis seit 2024 verstärken.
In diesem Interview spricht Jasmin Kosubek mit ihrem Gast über die BRICS-Allianz als wachsenden Gegenpol zur G7 und ihre Rolle in einer multipolaren Weltordnung. Sie gehen der Frage nach, wie BRICS die geopolitischen und wirtschaftlichen Strukturen verändern könnte und inwieweit das Bündnis mit seiner neuen Finanz- und Handelsarchitektur die globale Weltordnung neu ordnen kann.
https://www.youtube.com/watch?v=47MrTaAXY3A
In diesem Interview spricht Jasmin Kosubek mit ihrem Gast über die BRICS-Allianz als wachsenden Gegenpol zur G7 und ihre Rolle in einer multipolaren Weltordnung. Sie gehen der Frage nach, wie BRICS die geopolitischen und wirtschaftlichen Strukturen verändern könnte und inwieweit das Bündnis mit seiner neuen Finanz- und Handelsarchitektur die globale Weltordnung neu ordnen kann.
https://www.youtube.com/watch?v=47MrTaAXY3A
Re: Programmtipps/Sehenswertes
Länder schmettern GEZ-Erhöhung ab, ÖRR-Hammer, GEZ-Hammer: Die Presse hat sich schier überschlagen, um die frohe Botschaft zu verkünden. Weiter 18,36 Euro im Monat und nicht 18,94, welch ein Glück, den Unionsfürsten sei Dank. Prof. Michael Meyen schaut sich in diesem Video an, warum die Ministerpräsidenten offenbar nichts Wichtigeres zu besprechen haben, wenn sie sich in großer Runde treffen wie Ende Oktober in Leipzig. Was sagt uns das über den Rundfunk? Und warum werden bald nicht einmal mehr die Landtage über den Beitrag diskutieren dürfen?
https://www.youtube.com/watch?v=ASAAaWceOLY
https://www.youtube.com/watch?v=ASAAaWceOLY
Empfehlung für ein Interview im DLF via X
Eine Empfehlung für ein Interview im DLF via X (Twitter).
https://x.com/keypousttchi/status/1851911455081206155
Für Alle, die keinen Account auf X haben, hier die Zusammenfassung und Bewertung des Beitrages durch Prof. Key Pousttchi:
Moderator @Weltmayster faßt ihn freundlich aber hart an. Lege artis. Entlarvt Floskeln, fragt nach. Wie man sich Journalismus wünscht. Und da offenbart sich plötzlich die ganze Ahnungs- und Hilflosigkeit der grünen #Wirtschaftspolitik. Die immer Überlegenheit signalisiert hat, aber vom Heizungsgesetz über E-Auto-Förderung bis zu Habecks neuer 40-Mrd-Investitionsprämie immer nur eins gewesen ist: ideologisch getriebener blinder Aktionismus ohne jeden ökonomischen Sachverstand.
Der sich darauf verlassen hat, daß es der deutschen Wirtschaft sowieso (zu) gut geht und man nach Belieben erratische Regeln machen und sie damit auf den grünen Kurs zwingen kann. Und nun kommen eine wirtschaftliche Krise (ganz genau, auch durch Mißmanagement der Unternehmen) und diese Art der ahnungslos-ideologischen Holzerei zusammen, für die niemand besser steht als Kellner. Das ergibt den perfekten Sturm, in dem gerade ist.
Da sitzen ein – sorry, aber es stimmt eben – Kinderbuchautor und dieser Staatssekretär, der PoWi studiert und noch nie wirklich gearbeitet hat (10 J Bundesgeschäftsführer der Grünen) und denken sich auf Erstsemesterniveau ständig neue Maßnahmen aus, nehmen andere zurück (wir mußten sparen, das böse BVerfG!) und stellen fest, daß sie mit Zitronen gehandelt haben ("die E-Auto-Prämie ging vor allem an ausländische Hersteller" – konnte ja vorher keiner ahnen, wenn sie ein Preissegment bedient, in dem die deutschen fast nichts anbieten).
Und auch hier kommt hinzu: Früher wäre sowas problemlos gewesen, denn der Apparat des BMWi war voll von ordoliberalen, gut ausgebildeten Ökonomen, die man in einer Krise fragen konnte, bzw. die diese vorausgesehen hatten, Vorsorgemaßnahmen empfahlen und gesetzesreife Vorlagen aus der Schublade zogen. Aber auch dieses Ministerium ist seit 20 J fachlich entkernt worden. Sie haben richtig gelesen: sogar unter den #CDUCSU-Hausleitungen. Oder kann irgend jemand, außer ihm selbst, Peter Altmaier zu Wirtschaftsfragen ernstnehmen?
Und die fachlichen Konzepte, über die sich früher die Referenten profilierten, um Referats-/ Abteilungsleiter zu werden, kommen längst von außen. Befördert wird man im BMWi heutiger Art nicht mehr durch Fachkompetenz + Fleiß, sondern durch politische Positionierung und sozial geschicktes Verhalten. Oder wird gleich wegen seines #grünen Parteibuchs von außen reingeholt.
Es gibt inzwischen allein 7 (!) Staatssekretäre, alle von außen, alle grün. Sie können die CVs alle nachlesen. Ich sage mal vorsichtig: Die ökonomische Expertise ist unter denen sehr dünn gesät. Da gibt es keinen Apparat mehr, auf den man sich verlassen kann. Schon gar nicht nach dem steinbruchartigen Umbau zu einem "Klimaschutzministerium", aber auch schon in den Jahren davor nicht mehr. Wolfgang Clement war der letzte echte Wirtschaftsminister.
Auch hier: Jetzt, wo man den Apparat alter Art bräuchte um die Fehler auszubügeln, ist er nicht mehr da. Und die aktuelle Truppe von Schaumschlägern bekommt nicht einmal die Umsetzung der bereits beschlossenen Wachstumsmaßnahmen in beschlußfähige Vorlagen hin – was @Weltmayster im Interview sogar sauber mit einem Zitat der grünen Fraktionschefin (!) belegen konnte.
Ich habe Michael Kellner, der im BMWi sonst gern die Fäden zieht (wir erinnern uns, wie er gleich am Anfang seinen Schwager Patrick Graichen mit ins Ministerium brachte), noch nie so kleinlaut und rumdrucksend erlebt wie in diesem Interview. Kellner wäre natürlich nicht Kellner, wenn er nicht alles auf andere schieben würde. Aber nachdem er sich für ein Interview, in dem es um VW geht, noch nicht mal vernünftig auf die Details vorbereitet hat, bleibt auch das bei den Worthülsen von "Managementfehlern", "Schummelsoftware" und einem Loblied auf die IG Metall hängen (alles richtig übrigens, aber ergibt natürlich keinerlei ernsthafte Analyse, obwohl sich die bei vielen Faktoren lohnen würde). Sein Lösungsansatz: das sei eben das Problem von #VW, nicht seins damit müßten sie jetzt klarkommen. Ohne Werke zu schließen.
Wie gesagt: Es offenbart sich die ganze Ahnungs- und Hilflosigkeit der grünen Wirtschaftspolitik.
Aus meiner Sicht ist dieses Interview ein wichtiges zeitgeschichtliches Dokument, weil es das vollständige Scheitern der Ampel perfekt illustriert. Und den Wahnsinn, die Wirtschaftspolitik dieses Landes jemals in die Hände solcher Leute gegeben zu haben.
Fazit 1: #ÖRR at its best.
Fazit 2 und meine Empfehlung: Hören Sie sich das an. Und ziehen Sie Ihre Schlußfolgerungen.
https://www.deutschlandfunk.de/interview-michael-kellner-gruene-zu-wirtschaft-dlf-77487278-100.html
https://x.com/keypousttchi/status/1851911455081206155
Für Alle, die keinen Account auf X haben, hier die Zusammenfassung und Bewertung des Beitrages durch Prof. Key Pousttchi:
Moderator @Weltmayster faßt ihn freundlich aber hart an. Lege artis. Entlarvt Floskeln, fragt nach. Wie man sich Journalismus wünscht. Und da offenbart sich plötzlich die ganze Ahnungs- und Hilflosigkeit der grünen #Wirtschaftspolitik. Die immer Überlegenheit signalisiert hat, aber vom Heizungsgesetz über E-Auto-Förderung bis zu Habecks neuer 40-Mrd-Investitionsprämie immer nur eins gewesen ist: ideologisch getriebener blinder Aktionismus ohne jeden ökonomischen Sachverstand.
Der sich darauf verlassen hat, daß es der deutschen Wirtschaft sowieso (zu) gut geht und man nach Belieben erratische Regeln machen und sie damit auf den grünen Kurs zwingen kann. Und nun kommen eine wirtschaftliche Krise (ganz genau, auch durch Mißmanagement der Unternehmen) und diese Art der ahnungslos-ideologischen Holzerei zusammen, für die niemand besser steht als Kellner. Das ergibt den perfekten Sturm, in dem gerade ist.
Da sitzen ein – sorry, aber es stimmt eben – Kinderbuchautor und dieser Staatssekretär, der PoWi studiert und noch nie wirklich gearbeitet hat (10 J Bundesgeschäftsführer der Grünen) und denken sich auf Erstsemesterniveau ständig neue Maßnahmen aus, nehmen andere zurück (wir mußten sparen, das böse BVerfG!) und stellen fest, daß sie mit Zitronen gehandelt haben ("die E-Auto-Prämie ging vor allem an ausländische Hersteller" – konnte ja vorher keiner ahnen, wenn sie ein Preissegment bedient, in dem die deutschen fast nichts anbieten).
Und auch hier kommt hinzu: Früher wäre sowas problemlos gewesen, denn der Apparat des BMWi war voll von ordoliberalen, gut ausgebildeten Ökonomen, die man in einer Krise fragen konnte, bzw. die diese vorausgesehen hatten, Vorsorgemaßnahmen empfahlen und gesetzesreife Vorlagen aus der Schublade zogen. Aber auch dieses Ministerium ist seit 20 J fachlich entkernt worden. Sie haben richtig gelesen: sogar unter den #CDUCSU-Hausleitungen. Oder kann irgend jemand, außer ihm selbst, Peter Altmaier zu Wirtschaftsfragen ernstnehmen?
Und die fachlichen Konzepte, über die sich früher die Referenten profilierten, um Referats-/ Abteilungsleiter zu werden, kommen längst von außen. Befördert wird man im BMWi heutiger Art nicht mehr durch Fachkompetenz + Fleiß, sondern durch politische Positionierung und sozial geschicktes Verhalten. Oder wird gleich wegen seines #grünen Parteibuchs von außen reingeholt.
Es gibt inzwischen allein 7 (!) Staatssekretäre, alle von außen, alle grün. Sie können die CVs alle nachlesen. Ich sage mal vorsichtig: Die ökonomische Expertise ist unter denen sehr dünn gesät. Da gibt es keinen Apparat mehr, auf den man sich verlassen kann. Schon gar nicht nach dem steinbruchartigen Umbau zu einem "Klimaschutzministerium", aber auch schon in den Jahren davor nicht mehr. Wolfgang Clement war der letzte echte Wirtschaftsminister.
Auch hier: Jetzt, wo man den Apparat alter Art bräuchte um die Fehler auszubügeln, ist er nicht mehr da. Und die aktuelle Truppe von Schaumschlägern bekommt nicht einmal die Umsetzung der bereits beschlossenen Wachstumsmaßnahmen in beschlußfähige Vorlagen hin – was @Weltmayster im Interview sogar sauber mit einem Zitat der grünen Fraktionschefin (!) belegen konnte.
Ich habe Michael Kellner, der im BMWi sonst gern die Fäden zieht (wir erinnern uns, wie er gleich am Anfang seinen Schwager Patrick Graichen mit ins Ministerium brachte), noch nie so kleinlaut und rumdrucksend erlebt wie in diesem Interview. Kellner wäre natürlich nicht Kellner, wenn er nicht alles auf andere schieben würde. Aber nachdem er sich für ein Interview, in dem es um VW geht, noch nicht mal vernünftig auf die Details vorbereitet hat, bleibt auch das bei den Worthülsen von "Managementfehlern", "Schummelsoftware" und einem Loblied auf die IG Metall hängen (alles richtig übrigens, aber ergibt natürlich keinerlei ernsthafte Analyse, obwohl sich die bei vielen Faktoren lohnen würde). Sein Lösungsansatz: das sei eben das Problem von #VW, nicht seins damit müßten sie jetzt klarkommen. Ohne Werke zu schließen.
Wie gesagt: Es offenbart sich die ganze Ahnungs- und Hilflosigkeit der grünen Wirtschaftspolitik.
Aus meiner Sicht ist dieses Interview ein wichtiges zeitgeschichtliches Dokument, weil es das vollständige Scheitern der Ampel perfekt illustriert. Und den Wahnsinn, die Wirtschaftspolitik dieses Landes jemals in die Hände solcher Leute gegeben zu haben.
Fazit 1: #ÖRR at its best.
Fazit 2 und meine Empfehlung: Hören Sie sich das an. Und ziehen Sie Ihre Schlußfolgerungen.
https://www.deutschlandfunk.de/interview-michael-kellner-gruene-zu-wirtschaft-dlf-77487278-100.html
Re: Programmtipps/Sehenswertes
Das Märchen von der ›vierten Gewalt‹ verschleiert, dass die Leitmedien Teil des Machtblocks sind. Diese ›vierte Gewalt‹ liegt mit den anderen drei Gewalten und ihren Sponsoren unter einer Decke. Wer da an Kritik und Kontrolle glaubt, der wartet im Dezember vermutlich auch auf Nikolaus, Christkind und Weihnachtsmann. Michael Meyen, seit 2002 Professor für Kommunikationswissenschaft in München, erklärt, woher diese Idee kommt, wie und von wem sie verdreht wurde und warum Öffentlichkeit nur funktioniert, wenn wir alle mitmachen.
https://www.youtube.com/watch?v=nwCVXpumnG0
https://www.youtube.com/watch?v=nwCVXpumnG0
Re: Programmtipps/Sehenswertes
Ein investigativer Bericht zu DNA-Verunreinigungen in Corona-Impfstoffen – einmal gesendet und plötzlich vom MDR aus der Mediathek gelöscht!
Journalisten und Wissenschaftler werden unter Druck gesetzt, Programmbeschwerden übergangen, interne Zensurvorwürfe erhoben: Was steckt hinter diesem Skandal?
Warum dürfen die Zuschauer nicht erfahren, was Labore in Deutschland, den USA und Kanada gefunden haben?
Im Interview mit der Biotechnologieexpertin Beate Strehlitz wird der Fragen nachgegangen, die der öffentlich-rechtliche Rundfunk scheinbar nicht beantworten will und welche Konsequenzen die Wahrheit für Redakteure und die Rundfunklandschaft hat.
https://www.youtube.com/watch?v=poKVIxcRFks
Weitere Informationen zum Fall:
https://publikumskonferenz.de/forum/viewtopic.php?t=3561
Beschwerde: https://publikumskonferenz.de/forum/viewtopic.php?t=3559
Journalisten und Wissenschaftler werden unter Druck gesetzt, Programmbeschwerden übergangen, interne Zensurvorwürfe erhoben: Was steckt hinter diesem Skandal?
Warum dürfen die Zuschauer nicht erfahren, was Labore in Deutschland, den USA und Kanada gefunden haben?
Im Interview mit der Biotechnologieexpertin Beate Strehlitz wird der Fragen nachgegangen, die der öffentlich-rechtliche Rundfunk scheinbar nicht beantworten will und welche Konsequenzen die Wahrheit für Redakteure und die Rundfunklandschaft hat.
https://www.youtube.com/watch?v=poKVIxcRFks
Weitere Informationen zum Fall:
https://publikumskonferenz.de/forum/viewtopic.php?t=3561
Beschwerde: https://publikumskonferenz.de/forum/viewtopic.php?t=3559
Re: Programmtipps/Sehenswertes
Weltwoche-Gespräch mit Viktor Orbán und Gerhard Schröder
Orbán nahm gemeinsam mit Deutschlands Altkanzler Gerhard Schröder an der Veranstaltung der Schweizer Wochenzeitung "Weltwoche" mit dem Titel "Frieden in Europa" teil. Moderiert wurde die ausgebuchte Podiumsdiskussion in den Sofiensälen in Wien-Landstraße von "Weltwoche"-Herausgeber Roger Köppel.
https://www.youtube.com/watch?v=COxPgGz2Tow
Orbán nahm gemeinsam mit Deutschlands Altkanzler Gerhard Schröder an der Veranstaltung der Schweizer Wochenzeitung "Weltwoche" mit dem Titel "Frieden in Europa" teil. Moderiert wurde die ausgebuchte Podiumsdiskussion in den Sofiensälen in Wien-Landstraße von "Weltwoche"-Herausgeber Roger Köppel.
https://www.youtube.com/watch?v=COxPgGz2Tow
Meyen im Doppelpack
Livesendung im Kontrafunk, Livesendung bei Tichy, Livestream auf Apolut. Platzt mit der US-Wahl tatsächlich die Blase der Leitmedien? Elon Musk und Donald Trump, Joe Rogan und Donald Trump, Tucker Carlson bei Wladimir Putin: Ist das die Medienrevolution? Prof. Michael Meyen erklärt in diesem Video, warum noch lange kein Weg an den Leitmedien vorbeiführt und sage am Schluss auch, was in Deutschland anders ist als in den USA.
https://www.youtube.com/watch?v=nQYl2UPJnAY&t=200s
Wie kommen Politiker auf die Idee, Wähler der Konkurrenz als Müll zu bezeichnen oder als Abschaum? Was bringt Professoren oder Journalisten dazu, sich für etwas Besseres zu halten und das andere auch spüren zu lassen? In diesem Video taucht Michael Meyen in die Ideenwelt von Platon ein und finde einen alten Griechen, der die DDR-Führung genauso inspiriert hat wie Klaus Schwab und sein Weltwirtschaftsforum.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=B3qm86km9J0
https://www.youtube.com/watch?v=nQYl2UPJnAY&t=200s
Wie kommen Politiker auf die Idee, Wähler der Konkurrenz als Müll zu bezeichnen oder als Abschaum? Was bringt Professoren oder Journalisten dazu, sich für etwas Besseres zu halten und das andere auch spüren zu lassen? In diesem Video taucht Michael Meyen in die Ideenwelt von Platon ein und finde einen alten Griechen, der die DDR-Führung genauso inspiriert hat wie Klaus Schwab und sein Weltwirtschaftsforum.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=B3qm86km9J0
Re: Programmtipps/Sehenswertes
„Sträfliche Verantwortungslosigkeit vor der eigenen Bevölkerung“ – General a.D. Harald Kujat zur Taurus-Lieferung
Interview der „Weltwoche“ mit General a. D. Harald Kujat, dem ehemaligen Generalinspekteur der Bundeswehr (2000 bis 2002) sowie dem ehemaligen Vorsitzenden des NATO-Militärausschusses (2002 bis 2005)
Der ehemalige Generalinspekteur der Bundeswehr und Ex-NATO-General Harald Kujat hat sich in einem Interview mit der „Weltwoche“ zur Eskalation der Lage in der Ukraine geäußert. Dabei bezog er die aktuellen Entwicklungen unter anderem auf die Vertrauensfrage im Bundestag und die voraussichtlichen Neuwahlen im Februar.
Bundeskanzler Olaf Scholz hat in den vergangenen Tagen wiederholt die Lieferung deutscher Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine abgelehnt. Dagegen hatte der Spitzenkandidat der CDU, Friedrich Merz, erklärt, er werde im Falle seiner Wahl zum nächsten Bundeskanzler Moskau ein „Ultimatum“ stellen und alle Beschränkungen für die Nutzung deutscher Waffen durch die Ukraine aufheben. Auch der Spitzenkandidat der Grünen, Robert Habeck, sagte, er würde Taurus-Marschflugkörper an Kiew liefern.
Kujat sprach in diesem Zusammenhang von „einer sträflichen Verantwortungslosigkeit gegenüber der Sicherheit der eigenen Bevölkerung, des eigenen Landes.“ Taurus mit den amerikanischen ATACMS-Raketen und den britischen ‚Storm Shadow‘-Raketen zu vergleichen, sei so, als würde man einen „Porsche mit einem Fahrrad“ vergleichen. Doch diese Waffen seien so hochentwickelt, dass die Ukraine Taurus nicht alleine einsetzen könne, sondern Deutschland die Situation komplett in die eigenen Hände nehmen müsse. Das wäre ein Schritt „von der indirekten zur direkten Kriegsbeteiligung“.
„Wer das nicht versteht, hat es nicht verdient, irgendein politisches Amt auszuüben.“
Scholz habe das längst begriffen und dafür sollten ihn die Bürger honorieren, so Kujat.
https://odysee.com/@RTDE:e/-Str%C3%A4fl ... ieferung:8
Interview der „Weltwoche“ mit General a. D. Harald Kujat, dem ehemaligen Generalinspekteur der Bundeswehr (2000 bis 2002) sowie dem ehemaligen Vorsitzenden des NATO-Militärausschusses (2002 bis 2005)
Der ehemalige Generalinspekteur der Bundeswehr und Ex-NATO-General Harald Kujat hat sich in einem Interview mit der „Weltwoche“ zur Eskalation der Lage in der Ukraine geäußert. Dabei bezog er die aktuellen Entwicklungen unter anderem auf die Vertrauensfrage im Bundestag und die voraussichtlichen Neuwahlen im Februar.
Bundeskanzler Olaf Scholz hat in den vergangenen Tagen wiederholt die Lieferung deutscher Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine abgelehnt. Dagegen hatte der Spitzenkandidat der CDU, Friedrich Merz, erklärt, er werde im Falle seiner Wahl zum nächsten Bundeskanzler Moskau ein „Ultimatum“ stellen und alle Beschränkungen für die Nutzung deutscher Waffen durch die Ukraine aufheben. Auch der Spitzenkandidat der Grünen, Robert Habeck, sagte, er würde Taurus-Marschflugkörper an Kiew liefern.
Kujat sprach in diesem Zusammenhang von „einer sträflichen Verantwortungslosigkeit gegenüber der Sicherheit der eigenen Bevölkerung, des eigenen Landes.“ Taurus mit den amerikanischen ATACMS-Raketen und den britischen ‚Storm Shadow‘-Raketen zu vergleichen, sei so, als würde man einen „Porsche mit einem Fahrrad“ vergleichen. Doch diese Waffen seien so hochentwickelt, dass die Ukraine Taurus nicht alleine einsetzen könne, sondern Deutschland die Situation komplett in die eigenen Hände nehmen müsse. Das wäre ein Schritt „von der indirekten zur direkten Kriegsbeteiligung“.
„Wer das nicht versteht, hat es nicht verdient, irgendein politisches Amt auszuüben.“
Scholz habe das längst begriffen und dafür sollten ihn die Bürger honorieren, so Kujat.
https://odysee.com/@RTDE:e/-Str%C3%A4fl ... ieferung:8
Re: Programmtipps/Sehenswertes
Überwacht: Sieben Milliarden im Visier | Doku | ARTE
Von China in die USA, von Tel Aviv über London bis nach Washington:
Der Dokumentarfilm zeigt erstmals auf, wie sich Staaten weltweit im Kampf gegen Terrorismus und Kriminalität einen gefährlichen Wettlauf um immer mehr und immer neuere Überwachungstechnologien liefern. Mancherorts lässt der Sicherheitswahn bereits eine neue Art von Regime entstehen: den digitalen Totalitarismus.
Berlin, Paris, Brüssel, Kairo, Manila:
Der Terrorismus verschont keine Region der Welt. In den letzten 15 Jahren ist die jährliche Zahl der Anschläge von 2.000 auf knapp 14.000 weltweit gestiegen, die Zahl der Toten hat sich verneunfacht. Angesichts dieser wachsenden Bedrohung setzen immer mehr Staaten auf den Schutz durch neueste Technologien. In Frankreich analysieren intelligente Kameras der Polizei das Verhalten von Passanten, in den USA arbeiten Polizisten mit Gesichtserkennung und in China können Kameras Kriminelle sogar an ihrer Gangart erkennen. Dank künstlicher Intelligenz haben staatliche Behörden so viel Macht wie nie zuvor: Sie sind in der Lage, alles zu sehen und zu hören, immer und überall. Welchen Grad an staatlicher Überwachung halten unsere individuellen Freiheiten aus? Wohin wird der Sicherheitswahn führen? Und: Macht die digitale Revolution sieben Milliarden Erdbewohner zu Verdächtigen?
Der investigative Dokumentarfilm zeigt erstmals auf, wie sich Staaten weltweit im Kampf gegen Terrorismus und Kriminalität einen gefährlichen Wettlauf um immer mehr und immer neuere Überwachungstechnologien liefern. Er führt in die Videoüberwachungszentren der französischen Polizei, hinter die Kulissen der amerikanischen Verteidigungspolitik und in die „digitalen Gulags“ der chinesischen Provinz Xinjiang, in eine Welt der Gesichtserkennung, Emotionsdetektoren und autonomen Killerdrohnen.
Dabei werden die engen Beziehungen zwischen Sicherheitsindustrie und Regierung deutlich. Eine Verflechtung, die in China die Geburt eines neuen Regimes begünstigt hat: der Diktatur 3.0.
Genetische Erfassung muslimischer Minderheiten, willkürliche Präventivverhaftungen, Bewertung aller chinesischen Bürger durch das sogenannte Sozialkredit-System. Der rasante Zuwachs an Start-ups bietet dem Reich der Mitte heute ein Überwachungsarsenal, das offenbar nur darauf wartet, in die ganze Welt exportiert zu werden.
Dokumentarfilm von Sylvain Louvet (F 2019, 90 Min)
https://www.youtube.com/watch?v=uW25LUGNiIQ
Von China in die USA, von Tel Aviv über London bis nach Washington:
Der Dokumentarfilm zeigt erstmals auf, wie sich Staaten weltweit im Kampf gegen Terrorismus und Kriminalität einen gefährlichen Wettlauf um immer mehr und immer neuere Überwachungstechnologien liefern. Mancherorts lässt der Sicherheitswahn bereits eine neue Art von Regime entstehen: den digitalen Totalitarismus.
Berlin, Paris, Brüssel, Kairo, Manila:
Der Terrorismus verschont keine Region der Welt. In den letzten 15 Jahren ist die jährliche Zahl der Anschläge von 2.000 auf knapp 14.000 weltweit gestiegen, die Zahl der Toten hat sich verneunfacht. Angesichts dieser wachsenden Bedrohung setzen immer mehr Staaten auf den Schutz durch neueste Technologien. In Frankreich analysieren intelligente Kameras der Polizei das Verhalten von Passanten, in den USA arbeiten Polizisten mit Gesichtserkennung und in China können Kameras Kriminelle sogar an ihrer Gangart erkennen. Dank künstlicher Intelligenz haben staatliche Behörden so viel Macht wie nie zuvor: Sie sind in der Lage, alles zu sehen und zu hören, immer und überall. Welchen Grad an staatlicher Überwachung halten unsere individuellen Freiheiten aus? Wohin wird der Sicherheitswahn führen? Und: Macht die digitale Revolution sieben Milliarden Erdbewohner zu Verdächtigen?
Der investigative Dokumentarfilm zeigt erstmals auf, wie sich Staaten weltweit im Kampf gegen Terrorismus und Kriminalität einen gefährlichen Wettlauf um immer mehr und immer neuere Überwachungstechnologien liefern. Er führt in die Videoüberwachungszentren der französischen Polizei, hinter die Kulissen der amerikanischen Verteidigungspolitik und in die „digitalen Gulags“ der chinesischen Provinz Xinjiang, in eine Welt der Gesichtserkennung, Emotionsdetektoren und autonomen Killerdrohnen.
Dabei werden die engen Beziehungen zwischen Sicherheitsindustrie und Regierung deutlich. Eine Verflechtung, die in China die Geburt eines neuen Regimes begünstigt hat: der Diktatur 3.0.
Genetische Erfassung muslimischer Minderheiten, willkürliche Präventivverhaftungen, Bewertung aller chinesischen Bürger durch das sogenannte Sozialkredit-System. Der rasante Zuwachs an Start-ups bietet dem Reich der Mitte heute ein Überwachungsarsenal, das offenbar nur darauf wartet, in die ganze Welt exportiert zu werden.
Dokumentarfilm von Sylvain Louvet (F 2019, 90 Min)
https://www.youtube.com/watch?v=uW25LUGNiIQ
Re: Programmtipps/Sehenswertes
Propaganda und Zensur
Zwei neue Medienwelt-Videos gehen ins Grundsätzliche. Sonntag startet dann „Im Gespräch“ – mit einem Interview, das Daniele-Ganser-Fans schon kennen.
Text: Michael Meyen
Eigentlich hätte ich nur ein Video machen dürfen. Propaganda und Zensur gehören zusammen wie der Wind und das Meer. Um die gesellschaftliche Debatte zu lenken, genügt es nicht, den Journalismus zu korrumpieren und Leitmedien und öffentlichen Raum mit den eigenen Themen, Botschaften, Perspektiven zu fluten. Das funktioniert nur, wenn ich es gleichzeitig schaffe, alternative Deutungen zu unterdrücken. Propaganda und Zensur sind zwei Seiten der gleichen Medaille. Ich habe darüber einen Aufsatz geschrieben und ein Buch.
YouTube funktioniert anders. Wenn der Kick ein paar Sekunden auf sich warten lässt, wischt man weiter. Ich weiß also, dass selbst zehn oder 15 Minuten eine Zumutung sind. Deshalb gibt es zwei Videos zu einem Thema, das sich eigentlich nur analytisch trennen lässt. Ich dokumentiere hier die Teaser und hoffe, dass nach „Medienwelt“ und „Ideenwelt“ am 15. Dezember tatsächlich eine dritte Playlist dazukommt. Daniele Ganser hat mich am 1. November in Bamberg interviewt – gefilmt und bearbeitet von Dirk Wächter, einem Meister seines Fachs. Das Ergebnis war ein paar Wochen lang den Abonnenten des Ganser-Kanals vorbehalten, wird Sonntag früh für mich freigegeben und passt zu den beiden jüngsten Videos gewissermaßen wie die Faust aufs Auge.
Propaganda: Propaganda, das lernt man schon in der Schule, machen immer nur die anderen. Früher Nazis und Kommunisten, heute alle, die WIR, die „Guten“, gerade nicht mögen. Der Kreml, die AfD, Donald Trump. Ich zeige in diesem Video, dass Propaganda von ganz oben kommt, aus dem Herzen der Macht, und zwangsläufig zu Zensur führt. Es geht dabei auch um Edward Bernays und Jacques Ellul, vor allem aber um die offene, nicht ganz so offene und manchmal auch versteckte Propaganda der Regierung.
https://www.freie-medienakademie.de/medien-plus/propaganda-und-zensur
Zwei neue Medienwelt-Videos gehen ins Grundsätzliche. Sonntag startet dann „Im Gespräch“ – mit einem Interview, das Daniele-Ganser-Fans schon kennen.
Text: Michael Meyen
Eigentlich hätte ich nur ein Video machen dürfen. Propaganda und Zensur gehören zusammen wie der Wind und das Meer. Um die gesellschaftliche Debatte zu lenken, genügt es nicht, den Journalismus zu korrumpieren und Leitmedien und öffentlichen Raum mit den eigenen Themen, Botschaften, Perspektiven zu fluten. Das funktioniert nur, wenn ich es gleichzeitig schaffe, alternative Deutungen zu unterdrücken. Propaganda und Zensur sind zwei Seiten der gleichen Medaille. Ich habe darüber einen Aufsatz geschrieben und ein Buch.
YouTube funktioniert anders. Wenn der Kick ein paar Sekunden auf sich warten lässt, wischt man weiter. Ich weiß also, dass selbst zehn oder 15 Minuten eine Zumutung sind. Deshalb gibt es zwei Videos zu einem Thema, das sich eigentlich nur analytisch trennen lässt. Ich dokumentiere hier die Teaser und hoffe, dass nach „Medienwelt“ und „Ideenwelt“ am 15. Dezember tatsächlich eine dritte Playlist dazukommt. Daniele Ganser hat mich am 1. November in Bamberg interviewt – gefilmt und bearbeitet von Dirk Wächter, einem Meister seines Fachs. Das Ergebnis war ein paar Wochen lang den Abonnenten des Ganser-Kanals vorbehalten, wird Sonntag früh für mich freigegeben und passt zu den beiden jüngsten Videos gewissermaßen wie die Faust aufs Auge.
Propaganda: Propaganda, das lernt man schon in der Schule, machen immer nur die anderen. Früher Nazis und Kommunisten, heute alle, die WIR, die „Guten“, gerade nicht mögen. Der Kreml, die AfD, Donald Trump. Ich zeige in diesem Video, dass Propaganda von ganz oben kommt, aus dem Herzen der Macht, und zwangsläufig zu Zensur führt. Es geht dabei auch um Edward Bernays und Jacques Ellul, vor allem aber um die offene, nicht ganz so offene und manchmal auch versteckte Propaganda der Regierung.
https://www.freie-medienakademie.de/medien-plus/propaganda-und-zensur
Re: Programmtipps/Sehenswertes
Tödliche Fracht – Rätsel um Flug El-Al 1862:
https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinf ... 2-100.html
El-Al-Flug 1862 war ein Frachtflug der israelischen Fluggesellschaft El Al, bei dem am 4. Oktober 1992 eine Boeing 747-200F verunglückte. Die Maschine stürzte aufgrund von Materialversagen in einen Wohnblock in Amsterdam-Zuidoost, wobei alle vier Menschen an Bord sowie 39 am Boden ums Leben kamen.
…1998 erklärte die Fluggesellschaft El Al, dass auch 190 Liter der Chemikalie Dimethylmethylphosphonat (DMMP) an Bord des Flugzeuges waren. Diese Chemikalie wird vor allem als Kraftstoffadditiv und Flammschutzmittel verwendet. Sie ist aber auch Ausgangsstoff bei der Erzeugung des Nervengases Sarin. Die Chemikalie sollte mit Genehmigung des amerikanischen Handelsministeriums an das Israelische Institut für biologische Forschung geliefert werden. Einem israelischen Regierungssprecher zufolge sollte das DMMP dort zum Testen von Gasmasken und Filtern gegen chemische Angriffe eingesetzt werden. Es sei auf der Ladeliste ordnungsgemäß deklariert gewesen. Das niederländische Außenministerium bestätigte, dass ihm die Ladung bekannt sei. Eine 1999 eingesetzte Untersuchungskommission des niederländischen Parlaments kam zum Schluss, dass es lediglich kleinere, erklärbare Ungereimtheiten in der Dokumentation der Ladung und keinen Hinweis auf gefälschte Ladepapiere gebe. Von der Ladung sei keine Gesundheitsgefahr für die Anwohner oder die Rettungskräfte ausgegangen.
In Maschinen dieses Typs wurde abgereichertes Uran als Ballast verwendet, um Schwingungen zu vermeiden. Die Kommission des niederländischen Parlaments kam zu dem Schluss, dass eine Vergiftung größerer Gruppen unwahrscheinlich sei. Es sei aber explizit möglich, dass einzelne Personen Uranoxid-Partikel nach dem Absturz eingeatmet hätten.
https://de.wikipedia.org/wiki/El-Al-Flug_1862
https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinf ... 2-100.html
El-Al-Flug 1862 war ein Frachtflug der israelischen Fluggesellschaft El Al, bei dem am 4. Oktober 1992 eine Boeing 747-200F verunglückte. Die Maschine stürzte aufgrund von Materialversagen in einen Wohnblock in Amsterdam-Zuidoost, wobei alle vier Menschen an Bord sowie 39 am Boden ums Leben kamen.
…1998 erklärte die Fluggesellschaft El Al, dass auch 190 Liter der Chemikalie Dimethylmethylphosphonat (DMMP) an Bord des Flugzeuges waren. Diese Chemikalie wird vor allem als Kraftstoffadditiv und Flammschutzmittel verwendet. Sie ist aber auch Ausgangsstoff bei der Erzeugung des Nervengases Sarin. Die Chemikalie sollte mit Genehmigung des amerikanischen Handelsministeriums an das Israelische Institut für biologische Forschung geliefert werden. Einem israelischen Regierungssprecher zufolge sollte das DMMP dort zum Testen von Gasmasken und Filtern gegen chemische Angriffe eingesetzt werden. Es sei auf der Ladeliste ordnungsgemäß deklariert gewesen. Das niederländische Außenministerium bestätigte, dass ihm die Ladung bekannt sei. Eine 1999 eingesetzte Untersuchungskommission des niederländischen Parlaments kam zum Schluss, dass es lediglich kleinere, erklärbare Ungereimtheiten in der Dokumentation der Ladung und keinen Hinweis auf gefälschte Ladepapiere gebe. Von der Ladung sei keine Gesundheitsgefahr für die Anwohner oder die Rettungskräfte ausgegangen.
In Maschinen dieses Typs wurde abgereichertes Uran als Ballast verwendet, um Schwingungen zu vermeiden. Die Kommission des niederländischen Parlaments kam zu dem Schluss, dass eine Vergiftung größerer Gruppen unwahrscheinlich sei. Es sei aber explizit möglich, dass einzelne Personen Uranoxid-Partikel nach dem Absturz eingeatmet hätten.
https://de.wikipedia.org/wiki/El-Al-Flug_1862
Re: Programmtipps/Sehenswertes
Die Entscheidung ist gefallen! Auch der Protagonist Oskar Held muss, wie alle anderen „Vielfaltsfeinde“ seine gerechte Strafe bekommen. Der einst erfolgreiche linke Schriftsteller, Beststellerautor und gefragte Talkshowgast gilt heute als „Abtrünniger“ und „Ewiggestriger“.
Held hatte nämlich gewagt, die ruhmreiche Politik des regierenden „Humanistarischen (nicht mit Humanistischen zu verwechseln) Volksrates“ in „den Dreck zu ziehen“. Anstatt gemeinsam mit anderen „Kulturschaffenden Werktätigen“ auf den Ausbau des Ökosozialismus hinzuarbeiten, sabotiert Oskar Held den Ökosozialismus, in dem er beginnt, seine wichtigsten Eckpfeiler wie Multikulturalismus, Genderrichtlinien und Klimapolitik offen zu kritisieren.
Unter der Herrschaft des „Humanistarischen Volksrates“ geht kein Verurteilter ins Gefängnis, sondern das Gefängnis kommt zu den Verurteilten und zwar in Form von gesellschaftsgerechter Isolation wie Separierung des Vielfaltsfeindes von seiner gewohnten Umgebung, Familie, Freunde und Arbeitsplatz, Verordnung von Erziehungseinheiten in der GedankenEntwirrungsZentrale - GEZ- bis hin zur Einpflanzung von Überwachung-Implantaten zur Unterbindung weiteren gutmenschenfeindlichen Aktivitäten.
Oskar Held ist einer von Millionen „Staatsfeinden“ in einem fiktiven Deutschland von morgen oder vielleicht in einem Deutschland von heute. Das muss jeder Zuschauer für sich entscheiden.
Die spannendste Frage bis zum Schluss: Wie wird sich Oskar Held, jener "Staatsfeind", letztendlich entscheiden? Sich dem Druck beugen, dem System anpassen, klein beigeben oder weiterhin ein "Staatsfeind" bleiben mit allen negativen Konsequenzen, die eine "Staatsfeindhaltung" in repressiven Systemen stets mit sich bringt?
Ich hoffe, der Film wird Spannung, zum Teil beklemmende, aber auch erheiternde Spannung bieten….. bis zum Schluss....
Imad Karim - Filmautor & Regisseur
https://ploetzlich-staatsfeind.de/
https://www.youtube.com/watch?v=CTOA7EQpxeY
Held hatte nämlich gewagt, die ruhmreiche Politik des regierenden „Humanistarischen (nicht mit Humanistischen zu verwechseln) Volksrates“ in „den Dreck zu ziehen“. Anstatt gemeinsam mit anderen „Kulturschaffenden Werktätigen“ auf den Ausbau des Ökosozialismus hinzuarbeiten, sabotiert Oskar Held den Ökosozialismus, in dem er beginnt, seine wichtigsten Eckpfeiler wie Multikulturalismus, Genderrichtlinien und Klimapolitik offen zu kritisieren.
Unter der Herrschaft des „Humanistarischen Volksrates“ geht kein Verurteilter ins Gefängnis, sondern das Gefängnis kommt zu den Verurteilten und zwar in Form von gesellschaftsgerechter Isolation wie Separierung des Vielfaltsfeindes von seiner gewohnten Umgebung, Familie, Freunde und Arbeitsplatz, Verordnung von Erziehungseinheiten in der GedankenEntwirrungsZentrale - GEZ- bis hin zur Einpflanzung von Überwachung-Implantaten zur Unterbindung weiteren gutmenschenfeindlichen Aktivitäten.
Oskar Held ist einer von Millionen „Staatsfeinden“ in einem fiktiven Deutschland von morgen oder vielleicht in einem Deutschland von heute. Das muss jeder Zuschauer für sich entscheiden.
Die spannendste Frage bis zum Schluss: Wie wird sich Oskar Held, jener "Staatsfeind", letztendlich entscheiden? Sich dem Druck beugen, dem System anpassen, klein beigeben oder weiterhin ein "Staatsfeind" bleiben mit allen negativen Konsequenzen, die eine "Staatsfeindhaltung" in repressiven Systemen stets mit sich bringt?
Ich hoffe, der Film wird Spannung, zum Teil beklemmende, aber auch erheiternde Spannung bieten….. bis zum Schluss....
Imad Karim - Filmautor & Regisseur
https://ploetzlich-staatsfeind.de/
https://www.youtube.com/watch?v=CTOA7EQpxeY
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast