Programmbeschwerden gegen das Reportagemagazin „Klar“ mit Julia Ruhs zurückgewiesen

Der NDR-Rundfunkrat hat eine Programmbeschwerde gegen das Reportagemagazin „Klar“ mit der konservativen Moderatorin Julia Ruhs zurückgewiesen. Das Gremium verabschiedete am Freitag mit 29 Stimmen mehrheitlich einen Beschluss, nach dem in der ersten Ausgabe des Formats mit dem Titel „Migration: Was falsch läuft“ kein Verstoß gegen den NDR-Staatsvertrag und den Medienstaatsvertrag vorgelegen habe.

Mit dem Beschluss verband das Gremium auch den Hinweis, dass das Format „nicht vollumfänglich den Anforderungen an die Qualität eines Formats im NDR“ entsprochen habe. Bemängelt wurden eine „beschränkte Perspektivenvielfalt“ und „zu starke Emotionalisierung“. Auch sei die Sendung überfrachtet gewesen.

https://medien.epd.de/article/3676

Aus der Pressemitteilung:

Rundfunkrat unterstützt das Format „Klar“, lehnt Programmbeschwerde gegen die erste Folge ab, formuliert jedoch Kritik

Der Rundfunkrat des Norddeutschen Rundfunks (NDR) hat sich in seiner heutigen Sitzung mit einer Reihe von Programmbeschwerden, darunter auch zur ersten Folge der Sendung „KLAR“, befasst und dabei auch intensiv über die Kommunikation in den vergangenen Tagen sowie die Ausrichtung des neuen Formats diskutiert, das man auch künftig aufmerksam beobachten werde. Das Gremium sieht in Programmautonomie und innerer Pressefreiheit hohe Güter, die einen besonders verantwortungsvollen Umgang von allen Beteiligten erfordern. Der Rundfunkrat verurteilte daher jegliche offene oder verdeckte Einflussnahme auf die Rundfunk- und Pressefreiheit. „Weder dürfen Landesregierungen durch öffentliche Äußerungen versuchen, Einfluss auf die Programmgestaltung zu nehmen, noch darf der Anschein erweckt werden, dass Programm- oder Personalentscheidungen auf medialen oder internen Druck zurückgenommen werden“, betonte Dr. Nico Fickinger, Vorsitzender des NDR-Rundfunkrates. „Nach dem NDR Staatsvertrag ist es allein Aufgabe des Rundfunkrates, über die Frage zu entscheiden, ob eine Sendung oder Teile des Programms des NDR den Anforderungen des Staatsvertrages, der Qualitätsrichtlinien und den journalistischen Grundsätzen entsprechen.“

Der Rundfunkrat erwarte von der Führung des NDR, „dass sie in Zukunft früher und entschlossener auf interne Konflikte reagiert und taugliche Frühwarnsysteme installiert, dass sie Gremien und Öffentlichkeit künftig schneller und umfassender informiert, dass sie wirksame Maßnahmen ergreift, um innerhalb des Senders eine andere Debatten- und Fehlerkultur zu installieren, und dass sie geeignete Vorkehrungen trifft, um Meinungs- und Perspektivenvielfalt nachhaltig sicherzustellen und auszubauen“, fasst der Vorsitzende die Diskussion im Gremium zusammen. Die vom Intendanten angekündigte Stärkung der Regionalität und das Aufsetzen eines Strukturprozesses zur Förderung der Binnenpluralität und der Debattenkultur sei ein erster Schritt in die richtige Richtung, der möglichst rasch Wirkung entfalten müsse. […]

Der Rundfunkrat setzte sich auch mit einer konkreten Programmbeschwerde gegen die erste Folge der Sendung „KLAR – Migration: Was falsch läuft“ auseinander, die am 09.04.2025 im NDR-Fernsehen ausgestrahlt worden war. Der Rundfunkrat folgte mehrheitlich dem Beschlussvorschlag des Programmausschusses und wies die Beschwerde am Freitag zurück. Er bemängelte allerdings, dass der Versuch, Perspektivenvielfalt im Programm durch ein neues Format zu erhöhen, das relevante Streitthemen der Gesellschaft anhand der Lebenssituation Betroffener in den Blick nimmt, in der ersten Folge der Pilotreihe nicht vollumfänglich den Erwartungen an die Qualitätsanforderungen des NDR an ein Reportageformat entsprochen habe. Dabei wurden insbesondere eine beschränkte Perspektivenvielfalt innerhalb der Sendung und eine zu starke Emotionalisierung kritisiert. Zudem wurde die Überfrachtung der Sendung mit Einzelthemen und eine dadurch fehlende inhaltliche Vertiefung sowie Herstellung von Zusammenhängen bemängelt. Der Rundfunkrat erkannte aber an, dass diese Hinweise auf Schwächen des Beitrags wie auch kritische Anmerkungen der Zuschauerinnen und Zuschauer mit dazu beigetragen hätten, Korrekturen am Sendekonzept vorzunehmen, die bereits in den folgenden beiden Sendungen des Pilotprojektes ihren Niederschlag fanden. So seien inhaltliche Gegenpositionen stärker herausgearbeitet und auf eine zurückgenommenere Tonalität geachtet worden, stellte das Gremium fest.

https://www.presseportal.de/pm/165131/6126345

Diskussion zu den Programmbeschwerden ab 02:13:  https://x.com/LutzOlaf/status/1972793458177069322/video/1