In der Nacht vom 23. auf den 24. Mai 2026 meldeten westliche Medien einen massiven russischen Angriff auf Kiew. Was in vielen Berichten fehlte: Drei Tage zuvor war in Starobilsk ein Studentenwohnheim getroffen worden, Jugendliche starben, Russland kündigte Vergeltung an – und handelte. Dieser Beitrag rekonstruiert die Ereigniskette Starobilsk-Kiew, trennt belegte Fakten von offenen Fragen und zeigt, wie selektive Berichterstattung auf beiden Seiten aus Kriegsgeschehen Propaganda macht. Beitrag von Michael Hollister Warum darüber kaum berichtet wurde Während in der Nacht vom 23. auf den 24. Mai 2026 Raketen und Drohnen über Kiew explodierten, liefen die Ticker der westlichen Nachrichtenagenturen heiß. …

Ukraine-Russland-Insight: Starobilsk und Kiew – Was wirklich passierte Weiterlesen »

Das ist keine Verschwörungstheorie. Das ist Planung. Und diese Planung läuft – während die Bevölkerung mit Scheindebatten beschäftigt wird. Vor zwei Wochen habe ich analysiert, warum Deutschland und die EU in großem Stil aufrüsten – und wie Kriegswirtschaft zur Antwort auf das Ende des Wachstums werden könnte. Was damals noch Strukturanalyse war, hat nun eine konkrete Dimension bekommen: Mir liegt eine Information aus dem Inneren der deutschen Industrie vor, die belegt, dass dieser Übergang nicht nur geplant, sondern bereits terminiert ist. Beitrag von Michael Hollister Im Frühjahr 2025 fand in Frankfurt am Main ein streng vertrauliches Treffen des Volkswagen-Konzerns mit …

Spannungsfall 2026 – Wie die deutsche Industrie auf Kriegswirtschaft vorbereitet wird. Weiterlesen »

Foto: @Superbass, CC BY-SA 4.0

Die Leitmedien arbeiten im Ukraine-Krieg mit einem ganz bestimmten Expertenschema und prägen so Narrative und öffentliche Wahrnehmung. Text: Mirko Jähnert Der Experte – in den Medien wird er zitiert, wenn etwas zu beweisen ist. Ein Garant für eine unumstößliche Wahrheit. Experten müssen es ja wissen und sind außerdem unabhängig. Das dem nicht so ist, zeigt die Auswahl der Experten, die in den Leitmedien zum Ukraine-Konflikt ihre Ansichten präsentieren dürfen. Die allermeisten gehören zu transatlantischen „Nicht-Regierungs-Organisationen“ (NGOs). Sie verbreiten ausschließlich regierungsnahe, transatlantische Positionen. Gegenstimmen werden kaum öffentlich. Und wenn, wird mit Adjektiven wie „umstritten“ und „fragwürdig“ gearbeitet. Schauen wir uns einige …

Transatlantik-Schlagseite im ÖRR Weiterlesen »

Die Angstmacherei vorm „russischen Angriffskrieg“ ist ein fieses Ablenkmanöver von den westeuropäischen Kriegsplänen gegen Russland  Von Friedhelm Klinkhammer und Volker Bräutigam Sigmar Gabriel, abgehalfterter Ex (-Vizekanzler, -Außenminister, -SPD-Vorsitzender), pisst von der Atlantik-Brücke (gegen den Wind): „Wäre ich Putin, würde ich schon 2028 kommen.“ [1] Zu unserem und der Russen Glück ist er es nicht, sondern bloß ein Sozi aus deren Stahlhelm-Fraktion. Erschwerend kommt hinzu: Er sitzt für fettes Honorar in den Aufsichtsräten kriegswichtiger Unternehmen, zum Beispiel der Deutschen Bank [2], der Siemens Energy Global [3], der thyssenkrupp Steel Europe [4] und der Daimler Truck Holding [5]. Kriegsängste schüren liegt in …

Bedrohungslügner, Kriegsgurgeln und Hirn-Tot-Schläger Weiterlesen »

Krieg der Zukunft Teil 2: Schlacht über den Wolken vom 17.02. 2025 https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/krieg-der-zukunft-schlacht-ueber-den-wolken-100.html Eine Reportage von Andreas Orth und Pauline Sachs für ZDF info. Anders als bei den sonst üblichen Dokumentationen über Militärtechnik und Krieg, nicht zuletzt in der Ukraine, versucht dieser Zweiteiler von ZDFinfo weniger mit Emotionen als mit Fakten zu punkten. Das sollte in deutschen Landen nicht schwerfallen, denn mit Militärtechnik kennen sich außer den Militärs selbst eigentlich nur noch jene Jugendlichen aus, welche sich die Nächte mit zumeist höchst ausgefeilten Videospielen wie dem Digital Combat Simulator (siehe Quellen) um die Ohren schlagen. So verwundert es auch nicht, …

Krieg der Zukunft – Eine sachliche Analyse der ZDF-Reportage Weiterlesen »

Nicht alle Islamisten sind gleich. Die einen sind verabscheuungswürdig, andere moderat oder sogar Garanten einer neuen Ordnung. Das hängt davon ab, wie nützlich sie für den politischen Westen sein können. Über den Wandel des Islamistenbildes in westlichen Medien. Beitrag von Rüdiger Rauls Zweierlei Maß Für Islamisten scheint immer häufiger im politischen Westen derselbe Grundsatz zu gelten wie für Terroristen: Dein Terrorist ist mein Freiheitskämpfer; dein Islamist ist mein Technokrat. Nicht dass die Werte sich im sogenannten Wertewesten verschoben hätten, nein, Terrorismus wird weiterhin abgelehnt, Menschenrechte sind weiterhin einzuhalten und Autokraten sind weiterhin keine Demokraten. Klarer Fall! Aber nicht jeder Autokrat …

Syriens bessere Islamisten Weiterlesen »

Die verwendeten Mechanismen zur erfolgreichen Verbreitung von Propaganda sind simpel. So simpel wie sie auffällig sind. Daher sind Diejenigen, deren Aufgabe es ist, diese Manipulation der Gehirne zu betreiben, auch angehalten, sie zu kaschieren, zu tarnen. Doch täuscht man sich und das Publikum, wenn man meint, eine Zitation hasserzeugender wie kriegstreibender Worte spiegelte ja schließlich nicht die eigene Sicht. Zumal man eh regelmäßig „vergisst“, Propaganda mit Anführungszeichen zu verhüllen. Ein Beitrag von Peter Frey Allein, dass eine in menschenverachtender Art und Weise ausgerichtete Meldung unkommentiert übernommen wird, halte ich allerdings für ausreichend, um die Verbreiter zielgerichteter Propaganda zu überführen. So …

Vom „Neutralisieren“ – Eine Episode entmenschlichender Berichterstattung der ARD Weiterlesen »