Keine ordnungsgemäße Behandlung“: Böhmermann-Sendung soll erneut vor den ZDF-Fernsehrat
„Keine ordnungsgemäße Behandlung“: Böhmermann-Sendung soll erneut vor den ZDF-Fernsehrat
Vier Mitglieder des ZDF-Fernsehrats wollen, dass sich das Gremium im neuen Jahr nochmals mit der „ZDF Magazin Royale“-Ausgabe zum Thema rituelle Gewalt befasst. Sie kritisieren die Abläufe der letzten Sitzung. […]
Mit knapper Mehrheit hat der ZDF-Fernsehrat Anfang Dezember zwei Programmbeschwerden zu der „ZDF Magazin Royale“-Folge angenommen, in der sich Jan Böhmermann dem Thema rituelle Gewalt widmete. Das ZDF nahm die Folge daraufhin aus der Mediathek (DWDL.de berichtete). Nun wollen allerdings vier Mitglieder des Fernsehrats, darunter auch die stellvertretenden Vorsitzenden Christoph Becker und Katrin Kroemer, dass sich das Gremium bei der nächsten Sitzung Mitte März 2024 dem Thema erneut annimmt. […]
Die vier Mitglieder des Fernsehrats kritisieren etwa, dass zu dem genannten Fall auf der Sitzung „keine ordnungsgemäße Behandlung“ stattgefunden habe. „Der Vorsitzende des zuständigen Programmausschusses hat nicht wie üblich über Beschluss und Begründung des Ausschusses (Zurückweisung der Programmbeschwerde, einstimmig bei sechs Enthaltungen) berichtet, sondern eine ausführliche persönliche Erklärung abgegeben, weshalb der Beschwerde aus seiner Sicht stattgegeben werden solle.“
Klar war bereits, dass sich der Programmausschuss gegen die Beschwerden stellte, auch Intendant Norbert Himmler konnte ihnen nichts abgewinnen. Dass der Fernsehrat ihnen dennoch zustimmte, war äußerst überraschend. Die vier Mitglieder kritisieren nun, dass durch die Ausführungen des Programmausschuss-Vorsitzenden der Eindruck entstanden sei, dies sei die Auffassung eben des gesamten Ausschusses. Zudem sei die Abstimmung zum Thema von „großer Konfusion“ geprägt gewesen. Das führen die vier Mitglieder des Gremiums auch auf den Streik bei der Deutschen Bahn zurück, dadurch habe die Sitzung hybrid stattgefunden. Zudem sei das digitale Abstimmungstool nicht genutzt worden. Mehrfache Versuche von Teilnehmenden, sich zu Wort zu melden, seien nicht gesehen oder gehört worden.
https://www.dwdl.de/nachrichten/96133/boehmermannsendung_soll_erneut_vor_den_zdffernsehrat/
Das Gremium gab der Beschwerde eines Vereins statt, woraufhin das ZDF das Magazin Royale zur rituellen Gewalt löschen musste. Jetzt könnte sich das Blatt wenden. Die stellvertretenden Vorsitzenden, Katrin Kroemer und Christian Becker, haben sich mit zwei Kollegen an die Spitze des Fernsehrats gewandt. Zur Causa soll erneut beraten und eventuell revidiert werden, verlangen sie. […]
In ihrem Schreiben bemängeln sie die Punkte, die auch vom ZDF-Magazin Royale und auch von „dissoziationen.de“ moniert worden waren. Es sei nicht Aufgabe des Fernsehrats, „über die Eignung von Themen, z.B. Satire, zu befinden“. Das sei durch die Rundfunkfreiheit geschützt. Der Rat dürfte lediglich prüfen, ob Programmrichtlinien verletzt worden sind. Doch genau die seien „überhaupt nicht thematisiert“ worden. Zudem sei die Abstimmung „von großer Konfusion geprägt“ gewesen, heißt es dort.
Im Vorfeld der Fernsehratssitzung hatte der Programmausschuss Programmdirektion, ein Untergremium des Fernsehrats, über die Beschwerde beraten. Und dabei einstimmig – bei sechs Enthaltungen – entschieden, sie zurückzuweisen. In der Sitzung hielt der Vorsitzende des Ausschusses jedoch eine längere Ansprache. Ein unüblicher Schritt, sagen Teilnehmer.
So soll er gesagt haben, nicht jedes Thema sei für Satire geeignet, etwa sexualisierte Gewalt. Die vier Mitglieder kritisieren, dass es durch dieses Vorgehen »zu dem Tagesordnungspunkt keine ordnungsgemäße Behandlung« gegeben habe. Es sei fälschlicherweise der Eindruck entstanden, »dass das die Auffassung des Ausschusses« sei.
Hinweis I: (08.12.2023) Eine Programmbeschwerde der Unabhängigen Kommission zur Aufarbeitung sexuellen Kindesmissbrauchs gegen die Sendung beim ZDF-Fernsehrat ist heute Mittag zur Prüfung angenommen worden, teilt Journalist Bijan Peymani turi2 mit. Demnach haben 18 Mitglieder für die Annahme der Beschwerde und 15 dagegen gestimmt. 11 Mitglieder haben sich enthalten.
https://www.turi2.de/aktuell/spiegel-zweifelt-an-anonymen-anzeige-stellern-gegen-jan-boehmermann/
Hinweis II: An der Abstimmung haben 44 von 60 Fernsehratsmitgliedern teilgenommen. Es war in der Geschichte des ZDF-Fernsehrats die erste hybride Abstimmung. Wenn man diese verfolgt hat, konnte man feststellen, dass es bei der Abstimmung durcheinander ging. Das digitale Abstimmungstool, das es ermöglicht hätte, ein eindeutiges Ergebnis festzustellen, wurde nicht genutzt.
Offener Brief aus dem GWUP- und Skeptiker-Umfeld gegen die Entscheidung:
https://dissoziationen.de/2023/12/13/offener-brief-an-den-fernsehrat/
Programmbeschwerde: https://www.aufarbeitungskommission.de/wp-content/uploads/Programmbeschwerde_ZDF-Magazin-Royale_230908.pdf